Комментарии «Гермиона Грейнджер и Черная магия» (гет)

Автор его на дух не переносит.

Палочки клиентов данного многозвездочного отеля, подозреваю, проверяют достаточно тщательно, чтобы найти непростительное годовалой давности (доп. статья, че!) Да и сомневаюсь что там сидят только за непростительные. Вот если бы, например, Белла пытала, скажем, не Круцио, а загоняя гвозди под ногти или методом терморектального криптоанализа, то ей бы ничего не грозило со стороны закона? Или Флетчер не преступник?
К тому же, как выглядит Круцио при использовании Приоре Инкантатем - не известно и вполне может оказаться, что можно установить лишь факт применения, не более. Так что еще нужно доказать, что его применили не к, например, пауку, что как минимум наказывается не так строго как применение к человеку (Грюм говорил лишь про срок за применение к человеку).

Кто будет шерстить палочки подростков на предмет непростительных, тем более что тех рядом с жертвами и близко не было? Так что 2-3 десятков заклинаний - дофига чтобы беглый осмотр "для порядка" ничего не показал.

Добавлено 13.03.2018 - 23:42:

Империо, КАРЛ! Под его воздействим можно не то, что с Круцио развлекаться, но и точно зная о бессмысленности и опасности начинания попытаться спереть пророчество из отдела тайн!

На момент 3 и 5 книг Сирусу существенно больше 16. Отношение к Снейпу прежнее.
После суда над Поттером так и вовсе выяснилось, что он не хотел оправдания Гарри.


А в чем это шпыняние заключается? Как правило, Снейп наезжает за дело, пусть и перегибает палку.

На вскидку: 2 курс - с подельниками обворовал Снейпа, приготовил запрещенное зелье, оглушил двух соучеников и бросил их чулане для хозинвентаря.

На протяжении всех книг Снейпа "профессором" в его отсутствие не называет принципиально, даже при учителях. С обращением "сэр" тоже туго
5-й Кое у кого отшибло инстинкт самосохранения до такой степени, что он полез смотреть воспоминания Снейпа.
6-й курс наглость Поттера дошла до "Вам не обязательно называть меня "сэр", профессор".

А еще, обратите внимание на контрасты: требовательный и желчный Снейп сдирающий баллы за любой проступок (часто, действительно, не особо справедливо) и все спускающий с рук Директор.
Угон уизлевского Форда как бы не единственный случай, когда Дамблдор был "за" наказание Поттера и Рона.

Добавлено 14.03.2018 - 22:55:

Далее

Это однозначно не косяк переводчиков. Сириуса на самом деле огорчило решение суда, что заметили и остальные персонажи

Про то, что Гарри грозил Азкабан за колдовство при магглах вне школы - впервые слышу именно от Вас. В каноне же об этом говорится однозначно - ему грозило исключение из школы и уничтожение палочки. Если, конечно, не брать в рассчет панику Поттера на каникулах, который законодательства не знает.
Чему Сириус научил Гарри за все время проживания того у себя? Ничему. А мог бы ведь хотябы теоретический материал давать. Как обучение у Сириуса помогло Гарри в жизни после войны? Ничем, только отбросило бы его в развитии от одноклассников.
Кроме того, не припоминаю чтобы Сириус хоть когда-нибуть обмолвился хоть словом, что хочет Гарри поднатаскать в магии.
Под изгоем там понимается вполне конкретное - человек-маг, которого лишили возможности полноценно жить среди других магов. Такой как, например, Хагрид - колдовать запрещено или Сириус - общается только с Фениксами т.к. в розыске. А не тот, кто стал парией на факультете.

hesergeeva
Угу. "Хочу чтобы ты этим воспользовался когда понадоблюсь". Хорошие слова из которых вытекает, что сей предмет предназначен отнюдь не для разговоров как по мобильнику, а для связи в экстренных случаях. Есть чтото удивительное, что Гарри зеркальцем не пользовался и даже не проверял что в свертке?

Если бы Сириус хотел общаться с Гарри то и передал бы зеркало со словами типа "с помощью этого мы сможем разговаривать".
Кроме того, он живет в штабквартире и можно, например, попросить Макгонагол (или кого из орденцев) чтобы она передала что крестный с Гарри поговорить бы хотел раз уж крестник "трубку" не берет и сам не "звонит".

Добавлено 15.03.2018 - 15:56:

Договориться с орденцами - тоже не судьба.

Добавлено 15.03.2018 - 16:00:

Скорее уж старался выбесить посильнее, чтобы он потом на Гарри срывался)
А уж после гибели Сируса сам Гарри усиленно нарывался и действия Снейпа по отношению к Гарри полностью адекватны. Окончательно потерявшего берега подростка нужно было ставить на место.

Лол, что? У вас, видимо, какой-то свой канон. В книге была только перепалка Сириуса и Северуса перерастания которой в драку и пытался не допустить Гарри.
И как раз Гарри Снейп там никак не задевал.

Так что то, чего не было ни о чем не говорит.

А сколько разборок было в отсутствие Поттера? Или вы считаете, что это они только перед Гарри на желчь исходили, а на остальных собраниях все чинно-мирно? Вот приходит Снейп после собрания злой как черт, а тут ему еще и Амбридж с Поттером чего-нибудь подкинут, а потом еще и Драко с Дружиной выкинет, после чего и Макгонагол/Флитвик/Спраут ему плешь погрызут по поводу деятельности подчиненных инспектора... Идиллия...

Я же поведение Гарри на 6 курсе нахожу еще более раздражающим чем Гермионино.
Кроме того напоминаю, мы видим ситуацию глазами Гарри и ему 99 процентов наездов Снейпа кажутся немотивированными. Причем, даже символическое наказание за покушение на убийство. Снейп же видит подростка, который окончательно охренел на ниве своей безнаказанности к 6 курсу и постоянно сующего нос куда не надо.
Да даже на первом же занятии по Оелюменции Гарри умудрился отличиться умением общаться с учителями и просто посторонними людьми, занимающими более высокое положение (обращение "сэр", к слову, Снейп уже там из него чуть ли не каленными щипцами доставал), а так же выполнять требования старших (например, не называть ТЛ по кличке). И, к слову, Снейп с ним общался там нормально для человека, который в гробу видел дополнительные занятия с нелюбимым учеником.

Не было никакой дуэли была драка. Как выглядит дуэль описано в 1-й и 2-й книгах.
Что должен был сказать Снейп полутрупу? "Малфой, ты должен был взорвать придурка нафиг, но не дать себя достать?"


За какое круцио? Кто-нибудь видел? Все что Снейп видел - разбомбленная комната целехонький Поттер и истекающий кровью Малфой, причем от заклятья авторства Снейпа.
Так что, Малфой, пусть и пытался, но не применил, а вот Гарри очень даже чуть не убил. И то, что эффект от заклятья "Сектум Семпра" был Поттеру не известен говорит отнюдь не в его пользу. Мог бы применить и заведдомо безопасное.
К тому же с чего выводы, что Малфою ничего не было? С того, что Поттер не видел? Так я сомневаюсь, что он в курсе хотябы пятой части взысканий в школе.


И правильно выступает на стороне Снейпа, между прочим. Заступаться не за что - сам нарвался на драку, сам чуть человека не грохнул, терпи теперь.

Что касается оправдания Снейпа Гермионой - кого угодно достанет, когда до твердолобого софакультетчика никак не дойдет, что Дамблдору виднее стоит ли доверять Снейпу просто по тому, что некто Поттер рылом не вышел чтобы до него доносили всю наличную информацию.


Ну, да Гарричек - невинная овечка, все нарушения и дерзости которой нужно спускать с ручек, как это делает Дамблдор.

watcher125
То, что Поттер мягко говоря терял берега на 5 и 6 курсах, увы канон, причем, на пятом даже Снейп неумение вести себя с преподавателями спускал с рук.

На Малфоя не действует. Да даже если и бы посмотрел и увидел - что бы это изменило? Стал бы орать на полутруп? Или посабдил на отработки на пару с Поттером зачем-то.



Из того, что мы видим в Хоге, вообще, наказывают только Трио, Малфоя (один раз), Невилла, близнецов и мародеров.

В каком месте Снейп враг? Может быть и Макгонагол - тоже враг, ведь она, кошка драная, метлу отобрала для проверки нет ли на той проклятий? Или у Гермионы своего мнения по ситуации быть не может и она не должна говорить "Гарри, ты не прав" или "Прекрати провоцировать снейпа"?
Да-да каждый рядовой должен знать столько же, сколько и Верховный главнокомандующий. Чтобы, значится, мог все сдать врагу попадя в плен. Если бы Волдеморт как-то выпытал у Поттера почему Снейп верен Дамблдору было бы вообще шикарно.


То есть элементарная вежливость ему не положена? Как и обязанность следовать правилам? И требовать их соблюдения никто права не имеет?

Он с этой "почти всей" школой и так почти не общается.Круг общения: Гермиона, Рон, и соседи по спальне и квиддичная сборная. Тем более что травля всей школы на 1-2 курсах заключалась в игноре.

Ловите, мне не жалко. Кстати, там есть еще и о возможности наказать Драко. Снейп этого в принципе не может ни наказать ни допустить наказания Малфоя.



Несправедливость с точки зрения одного конкретного человека. Причем, заинтересованного и который не признает СЕБЯ нарушившим.


Так и Снейп враг в основном усилиями самого Поттера. Который из приципа ведет "назло маме отморожу уши".


Интересно откуда вы это взяли с учетом того, что он до конца жизни выполнял распоряжения Дамблдора...

Выполняйте требования Снейпа на уроке, и все будет впорядке. Некоторые же даже учебнику следовать не способны.

На первом уроке Снейп не так сделал только три вещи:
1. Сказал, что обычно к нему приходят умственно отсталые личности не желающие учиться.
2. Не сказал, что "раз уж Вы, Поттер не можете ответить на мои вопросы, будте любезны не отвлекаться на уроке".
3. После разноса Поттера на тему "почему не следил за котлом соседа" не заявил классу "и это всех касается". В остальном урок провел корректно.

Это в фильме он на пустом месте до Поттера докапался.

Добавлено 15.03.2018 - 19:43:

На счет Поттера - не скажу, он вроде как, зелья не запарывал на пустом месте, в отличие от Невилла. На счет Рона - каюсь, не помню.

Без Снейпа толку от Грейнджер... Она, к слову, лишь чудом не угробила Поттера, когда подожгла мантию зельевара. Слепая удача, что потом Квиррела сбили с места. На это Грейнджер не рассчитывала. Сиди Квиррел чуть в стороне и Гарри бы пришлось ловить в воздухе.

Не упомянуто.



Зато попытка задержания двух преступников (Люпина и Блэка) вполне есть. В то, что Люпин и Сириус заодно великолепно вписывается невыпитое зелье.


А за неснятый империус с учеников (Рон выполнял приказ "прыгать" даже уходя с урока) - еще больше лайков.

Отправил Фениксов в министерство.
С учетом отсутствия претензий у Ордена - сделал это в разумные сроки. А не через пару часов после отлета "команды спасения".

И не позволяет этого сделать Белле. Как и забрать с собой.

Альтернатива выполнению распоряжению Дамблдора. Будте любезны.

hesergeeva

Все проблемы пары Снейп-Поттер вытекают исключительно из того, что они ОБА друг друга понимать категорически не хотят. А Поттер еще игнорирует на заповедь "не ведись на правокации" - у Рона и Поттера реакция на любую подначку со стороны Малфоя, как у Марти Макфлая из "Назад в будущее" на слово "Испугался".
И вообще, обратите внимание как развиваваются их отношение друг к другу.
1-й курс.
С первого взгляда неприязнь Снейпа (копия Джеймса), начавшиеся нарушения (Поттера и Уизли поймали у коридора с Пушком), первый урок - Поттер сотвлекается на уроке закономерно получая вопросы и не отвечая после чего дерзит (спросите Гермиону, она знает), потом происшествие с котлом Невилла, ругань Снейпа и несправедливый (признаю, действительно так, ведь ученикам не было указано, что они ДОЛЖНЫ следить за окружающими, даже после разноса устроенного Поттеру) наезд на Поттера.
Естественно, недовольны оба. Поттер - несправедливостью Снейпа при полном непонимании своих косяков (как и того за что Снейп баллы снимал). Снейп - наглостью Поттера (– Я не знаю, - стараясь сохранять спокойствие, ответил Гарри, - по-моему, Гермиона знает, почему бы вам не спросить ее?). В общем первое впечатление у обоих - Снейп-козел, Поттер - такой же "золотой мальчик" как Джеймс.
Дальнейшие действия Поттера и Снейпа лишь указывают на правильность выводов обоих (Снейп - придирается, Поттер - безнаказанно нарушает правила, иногда с риском не только для своей жизни и купается в лучах славы.). Негатива по отношению к Снейпу у Гарри еще добавляет и то, что зельевара начинают подозревать в попытке убийства МКВ и попытке кражи камня. То, кого на роль вора и убийцы поставили ученики, сомневаюсь что сильно радует и самого Снейпа, тем более что в тайне детишки свои умозаключения не держали.
И пусть в конце все прояснилось но осадочек остался.

hesergeeva
Далее второй курс.
Начинаетя с феерического угона машины, гордого полета над Лондоном под прицелом фотоаппаратов, и триумфальной посадки на дракучую иву.
Северус, само собой, взбешен. Как этим, так и тем что эта парочка не только не осознает глубину своего залета (во всех смыслах), но и еще развлекается гаданием "а почему Снейпа на месте нет" высказывая самые дебильные и оскорбительны теории.
И, разумеется, устраивает разнос, чтобы два придурка, наконец, осознали что натворили. Который прерывают Макгонагол и Дамблдор, заступаясь. При этом наглядно показывая, что "Сопливус - злой и хочет вас выгнать, а мы - добрые и дадим вам шанс". Разумется Снейп и этой сценой недоволен, в особенности тем, что его же накачка улетела в трубу усилиями коллег. А потом еще и символическое наказание в виде драинея наград отличившимся студентам. Разве что Рон себя сам наказал сломав палочку.
Вобщем если Снейп и начинал оттаивать по отношению к Поттеру к концу прошлого учебного года, то эта выходка Рона-Гарри уронила их ниже Мародеров в его глазах.
Дальше все идет по накатанной (Поттер в газетах на пару с Локхартом, по школе за Гарри бегают поклонники с фотоаппаратами и без, опять прогулки где надо и где не надо...). В общем, Снейп все больше убеждается что Поттер - просто дорвался до славы. Поттер же рассматривает все наказантя Снейпа исключительно как показатель его злодеестости (как то за полет на машине или придирки на уроках или попытки вытрясти какого х*ра он забыл вне Большого зала на хеллоуинском пиру, что видел/слышал).
Дальше-больше. Поттер и Ко грабит Снейпа, варит приворотное зелье, нападает на учеников (Кребб и Гойл) и проникает в гостиную Слизерина. Про то как это могло понравиться любому преподу, думаю, понятно. И то, что Поттер пытался найти улики на Малфоя ничего не меняет. Это серьезные нарушения на которые были закрыты глаза.
Гарри же считает себя правым, а реакцию Снейпа - несправедливой, ведь он же "не попался", и, вообще не для развлечения же.
Далее Поттер поперся ЛИЧНО спасать Джинни в Тайную Комнату не удосужившись взять с собой хоть какого-нибудь вменяемого взрослого (про уровень Локхарта все ученики знали еще с 1 урока). В общем для крайнего недовольства мозгами Гарри у Снейпа причин хватало не считая выкрутасов учащегося в начале года.

hesergeeva
Третий.
Хорошие отношения Гарри с Люпином, с которым у Снейпа все отнюдь не прекрасно. И вполне обоснованное неелание Снейпа видеть Поттера рядом с мародером, который вполне может повлиять на парня в худшую сторону (который и так уже нагл сверх меры).
Гарри же, у которого уже аллергия на Снейпа сложилась считает, что Снейп может даже убить за место Профессора Зоти. И хреновые отношения Люпина и Снейпа ставит в вину последнему, хотя по той же книге, Ремус тоже подгадить горазд (Боггарт Невилла).
Потом, внезапно, начинаютя походы в Хогсмит и вылазки Блэка в школу. Само собой Поттеру пофигу на опасность и он бежит в деревньку т.к., видите ли, с ним нечестно обошлись.
Само собой следует разнос, в том числе и за нападение на Малфоя, который прерывает Люпин.
Самому Гарри пусть и больно слышать слова Снейпа о его безрассудстве, но особых последствий они не оставляют. Сказанное Люпином чуть дольше задерживается.
В плане разборок с Малфоем, само собой, прав только Гарри и слушать он никого не намерен.

Потом происходит встреча шольных "друзей". Снейп приносит забытое Люпином зелье и видит как дети и Люпин бегут к иве или к хижине. Учитывая недоверие Снейпа к Люпину, неверие, что Блэк мог без помощи проникнуть в школу, и непринятое зелье, Снейп решает что Люпин и Блэк заодно и отпрвляется задерживать преступников и спасать школьников.
Заканчивается все тем, что дети сначала ему дерзят, потом - нападают.
Потом некрасивая сцена с побегом, где Снейпа еще и дураком выставляют.
В общем крайне негативное отношение к Трио понятно.
Точка зрения Гарри известна на произошедшее, логична и понятна.
Вот только правота действий обеих сторон только усилила их взаимную неприязнь.

hesergeeva
Четвертый курс.
Поттер пролезает или его протаскивают на турнир.
Снейп вполне закономерно подозревает, что Поттер мог сжульничать. С его-то количеством выходок - не удивительно, сын Мародера, чЁ. Поттер же откровенно и искренне не понимает как ситуация выглядит со стороны, и вообще его все, кроме Гермионы бросили.
В то же время нервы треплет Грюм, высказываясь о пожирательской природе Снейпа в том числе и при Поттере, что дает на уже благодатной почве "любви" к зельевару новые ростки.
Дальше- повторение событи второго года учебы Гарри - репортеры, журналисты, притащенные на урок журналы с душещипательными рассказами о великом страдальце Гарри...
И ОБЕ стороны конфликта не понимают, что это бесит их обоих.
Потом начинаются хищения ингридиентов у Снейпа и неподалеку попадается Поттер. Вывод по поводу личности вора - логичен, тем более эта личность уже воровала.
Само собой претензии Снейпа раскалываются об искренне "а я при чем" Поттера, который лишь дополнительно убеждается в ублюдосщности Снейпа.
Чтение статьи Скитер Ведьмополитене. Есть некоторые сомнения, что Снейп знал содержание. Все-таки это - женский журнал. Лично я почти уверен, что он ожидал там увидеть очередное восхваление и лишь начав зачитывать осознал, но поздно. Неприязнь Поттера скакнула на новую высоту.
Потом хищение жаброводорослей. И вполне логичная попытка Снейпа прикрыть лавочку для в конец обнаглевшего ученика. Что вылилось в угрозу напоить Веритасерумом.
Возраждение же Волдеморта и выяснение личности вора никак не повлияло на их отношения. У Поттера уже впечаталось что Снейп - враг и сторонник Волдеморды.
Снейп - Гарри даже не подумал извиниться за украденные водросли и деньги вернуть. С чего бы чему то меняться.

Добавлено 15.03.2018 - 22:16:
Пятый.
Разборки со Блэком, в которых Поттер, понятно на стороне Сириуса.
Полная жесть в школе помноженная на то, что Поттер НАРЫВАЕТСЯ на проблемы с министерствоим, да еще и остальных учащихся под монастырь подвести норовит. Начало "гражданской войны" в школе против Амбридж и Инспекционной дружины, что отнюдь порядку не способствует. Только и делай что спасай учеников чтобы друг друга не изувечили (Напоминаю, одного слизаренца близнецы чуть не убили засунув в неисправный исчезательный шкаф)... И плюс индивидуальные уроки с Поттером, который даже слушать его нормально не хочет, перебивает. А потом и вовсе нос сует куда не надо.
Но, вроде бы, как раз эта книга характериуется неким потеплением отношения Гарри к Снейпу.
Правда, Гарри как, оказалось, очень низкого мнения о мозгах Снейпа, ну да ладно.

Шестой.
Все по старому. Даже обострено. Поттер на уроках хамит, устраивает слежку, что само собой люто не нравится преподавателю Зоти. Поттеру же не нравятся вполне справедливые претензии. Причем Гарри умудрился свою нелюбовь перенести даже предмет. Не понравились ему наглядные материалы видите ли.
Причина же хамчства тривиальна - защитая реакция на испуг. Но от этого хамство быть им не перестает.
Начинаются ЧП. Поттер подозревает Малфоя (и правильно между прочим, но сомнения Гермионы понятны - один раз облажались). Снейп знает кто, но сделать ничего не может, все заканчивается дракой в туалете. В результе которого - 1 почти труп. Малфоя - не накажешь, но Поттер-то, как бы, тоже не мимо прохходил, а нанес тяжелое ранение. И он джолжен, наконец, научиться отвечать за поступки - взыскание. С точки зрения Гарри - выдающяся несправедливость. Причем еще и то, что его на квиддич не пустили и то, что ему приходится перебирать взыскания мародеров (Сколько же их там?!!!!!!!!)
Потом как гром среди ясного неба - гибель Дамблдора и "предательство" Снейпа.

AvolPotter
Этим даже Слизнорт не занимался. Так что, судя по всему, детей тупо учили варить "суп" по рецепту. Все, что выше - зубрите сами.

Но вот с тем, что Снейп учитель - не айс - согласен. Его бы именно штатным зельеваром при больнице взять и на полставки за учениками назельеваренье присматривать чтобы когда учитель отвлечется ничего не рвануло...
И даже если Поттер не в курсах как вести себя на уроке - это его проблема. Снейп причем.

Пфе. Технику безопасности и второй препод зелеварения не проверял. К тому же вам напомнить какая была техника безопасности на полетах, УЗМС и трансфигурации? НИКАКОЙ. У той же макгонагол все началось на опасности трансфигурации. Дальше тупая зубрежка формул и их отработка на предметах.
Так что реально теорией заваливал один лишь Флитвик.

Добавлено 15.03.2018 - 22:51:

Петигрю можно не увидеть по простой причине - не успеть вовремя. Увидеть подростков (двоих) бегущих по известному тоннелю, но не увидеть Блэка, питера и Рона. Или увимдеть но не успеть прочитать имена.
Три подростка вполне могут подловить не готового к атаке со спины. Может банально реакции не хватить.

Raven912
Могу привести я.
"Постоянная бдительность!!!!!!!!!"
Кто проводил, думаю, очевидно)))

Второй курс. Милое изменение цвета волос под барсука у одного из старшекурсников (когда поттер нашел находящегося в отрубе почти безголовое привидение).
Кроме того, изготавливали на уроках не нитроглицерин, а предметы вполне определенного состава.
А уж вдолбить "тыкать палочкой в этого жука, а не себе в задницу" думаю, не сложно. Хотя, по словам Грюма, были преценденты...

Что же касается случаев повреждений от трансфигурации вообще - вспоминаем Мунго. Куча магов с аномалиями. Видимо быстро забывается ТБ.
И Хагрид - препод. Значит, не важно грамотен ли он. Принят на работу - соответствуй тем же требованиям, что Снейп. Гиппогриф ничем не безопаснее котла, как и Дракл.

Вполне можно. Так что профнепригодны все кроме Флитвика и, ВОЗМОЖНО, астрономички, математички (арифмантика со второго курса, но с третьего факультатив), маггловеда и рунолога о которых ничего не известно. Ну кроме того, что Руны не для составления заклинаний используются, а как обычгые иероглифы (перевод текстов написанных рунами упоминается Гермионой).

ПС. Далеко не факт, что достоверность информации на маггловедении мягко говоря не соответствует действительности именно по вине препода. Так что, преподаватель может быть отличным, но программа - атас. Все-таки вопросы на экзамены 5 и 7 курсов, по идее, не укуренный препод составляет (Трелони), а министерство, у которого должны быть определенные требования к выпускникам. А ведь гермиона приводила как отвечать на экзаменах 3 курса надо...

Приведите пример урока с первокурсниками у Слагхорна.

Дети в стены влетают. Сам Флитвик - тоже. Такая вот ТБ.
В фильме - так вовсе взрывы гремят...


То есть общеизвестную истину говорить снейп права не имел? Когда это вся школа говорила - Гарри не обижался.

Ее никто не спрашивал.

А в чем правокация? Вопрос не классу был задан, а вполне конкретному человеку. И этот человек не Гермиона Грейнджер.
Кроме того, Вы утверждаетие, что преподавание Слизнорта отличалось от снейповского, так что доказывайте)

Для кого он их стырил? Для Папы Римского, для себя или для Поттера? И причем все произошло не тайно, а потерпевший узнал личности у которых побывали жабросли.


А вот это уже ваши домыслы и неизвестно из чего сделанные выводы.
А уж то, что Поттер с Уизли хронически пытались забить на учебу, это, увы, канон. Они ничего не знали сверх дающейся на уроках программы.

И? Это Снейп, а не Слагхорн.
Да, знать не обязательно, но если позволяешь себе отвлекаться - значит все знаешь.


Вот:
Вы прямо утверждаете что между первым и шестым курсом разница у Слагхорна есть.

Добавлено 16.03.2018 - 00:42:

Само собой спокойней. В классе народу тупо меньше. А по объяснением все тоже учебник в зубы - и готовь. Разве что в качестве стимула не нагоняй, а подарок. И препод только и делает что восторгается работами учеников либо игнорит.
В чем еще разница?
Ах да забыл, в классе нет Невилла.

Добавлено 16.03.2018 - 00:44:
watcher125
У слагхорна нет Невилла. Вот и взрывов нет. Ну и поттер хлопушки по котлам не разбрасывает.
Был опрос самых знающих учеников. Отвлекаешься - все знаешь.

Была бы не абсолютная - слушал бы препода.

Не мешало бы. За лето могло и выветреться.
Плюс вот урок Слагхорна. У 6 -курсников, правда. Горацию покласть дошло ли до учеников объяснение:


То есть объяснения Слагхорна так же не понятны ученникам как и их отсутствие у Снейпа.
К тому же на счет Снейпа в книгах есть упоминания от лица Гермионы какую-то тему им объясняли, на что Рон ворчал "делать нам нечего, кроме как Снейпа слушать". Уж не помню в какой книге...Хотя в первой однозначно Гермиона от Спраут зналоао дьявольских силках, в то время как Поттер и Уизли даже не подозревали о существовании. Видимо тоже больше делать нефиг...

Гарри Поттер сдал зельеварение на "Выше ожидаемого" не являясь гением в этой области. Видать, Снейп тоже не плох)

Мне жаль Спраут ибо ее слушали так же как Снейпа.То есть о существовании Силков из трио знала только Гермиона. Как и осредствах борьбы. Видимо ее тоже ненавидели.

Ну, значит, результат ГОСа к реальному положению дел отнощения не имеет никакого. Как и оценка в дипломе ВУЗа. Ведь по сути на 5 курсе Хогвартса сдают выпускной экзамен. И его принимают товарисчи из министерства.

Что, настолько туго, что не узнаещь куда грохнулся? С учетом практики? Гоните? Ладно, методы борьбы как рассказали так и забыли, но признать на что шваркнулись должны.

Ну, значит некто Гарри Поттер нагло списывал (не упомянуто!) и готовил по учебнику(тоже, хотя с собой он честен должен быть), либо дал взятку, либо ктото это сделал за него, либо ответ действительно отражал уровень его знаний. А уж про то, что зелье он приготовил в тексте есть, значит в голове чтото отложилось.

Как любопытно! Где это я обосрал Гарри? Я привел только то что есть в каноне и то, как действия Поттера выглядят за пределеми Трио и Дамблдора. И боготворил Снейпа? Сразу видно каким местом вы читали мои комментарии.

hesergeeva
Странно, я вот испытываю. Причем, к обоим. И обоим выбесить меня при прочтении тоже удается. Правда, не по кривлю душой, Снейпу удается это делать чаще.

Как он может быть ООС-ным в книгах Ролинг?

В фильмах больше всех выбешивает Рон, который там Петтигрю-дубль-2. В книгах у него хоть мозги есть и здравые идеи подкидывает. Ну и как показан Гарри на старших курсах - атас. Постоянно ходит с идиотской улыбкой и отсутствующим взглядом, такое впечатление что накурился чего-то... Хорошо Редклиф сыграл ничего скажешь (хотя претензия не столько к нему).
(Кстати как вам сцена с бьющим Рона по "сломанной" Блэком ноге Дамблдором в 3 фильме? Видать, так сильно сломана)
И да, Снейп из фильмов отличается от книжного в худшую сторону. Даже на первом уроке отличие есть, если в книге он Поттера выдернул, потому что тот отвлекаться вздумал (ну реакция на "идиотов", но тем не менее...), то в фильме... просто так. Ему, видите ли, не понравилось, что Поттер что-то пишет на пергаменте. Распускания рук книжным не заметно, киноверсия может и подзатыльник отвесить (не помню вырезанная сцена, или есть в фильме, но однозначно видел, 1 или 2 фильм).

Потому что Гермиона пытала крестраж, а не самого Поттера. Гарри же эхо доставалось.
Если вспомнить слова Беллы - пытающий должен желать причинить боль иначе заклинание не сработает. А Гермиона мучить Гарри не желала.

Ну, обделили Поттера воспитанием, это дает ему право вести себя как вздумается? Или лишает окружающих права требовать с него соблюдения установленных правил?
Портит жизнь Снейп ему прежде всего потому что выходки Гарри порой очень сильно напоминают деятельность другого очкарика.
Напоминаю первый урок: неприятности у Гарри начались не потому, что он похож на отца, а потому, что нарушил дисциплину.
Кстати, требование вести себя как подобает тоже издевательства?

Пруф, будьте любезны.

Вот ответьте: поверил бы Гарри словам Снейпа о том, что МКВ должен самоубиться о Волдеморта, не зная истории Снейпа? Ведь Гарри на тот момент совершенно обоснованно считал того предателем и сторонником Волдеморта.

Вы лучше представьте какой кайф ловил Дамблдор, давая такое поручение Снейпу - сказать Гарри что того растили как свинью на убой!
Заявите что Дамблдор сожалел о том, что не увидет раздавленного и сломленного такими новостями Гарри?

А почему поттера сломал Снейп, а не Дамблдор?

Вы ошибаетесь именами сразу двух врагов. Дамблдора и Снейпа.

А так же память дамблдоровскому портрету подправлена)
И нападение змеи на себя сам организовал) И Гарри в Хижину заманил)

Нет-нет! Это Дамблдор - марионетка в руках Дарта Си... Снейпа!

hesergeeva
Перечитал. Она не вставала на сторону Снейпа. Только критиковала учебник и доверие к нему Поттера. Приревновала к успехам, по сути. Как же так ее могут обойти за счет подсказок.
И да в той ситуации Снейп был полностью прав, а Поттер даже не раскаивался в покушении на убийство. ИМХО против Круцио обычный ступефай был бы ничуть не хуже неизвестного Поттеру заклятья (в смысле, того, эффект которого он даже не удосужился проверить).
ИМХО там за использование боевого заклинания против студента Гарри отделался СИМВОЛИЧЕСКИМ наказанием в виде переписывания старых документов и отстранения от Квиддича. С учетом того, что Дамблдор и замдиректора наказание не перенесли, не заменили, и не отменили - они Снейпа ПОЛНОСТЬЮ поддерживали в плане данного взыскания.

hesergeeva
Да, в этом действительно перегиб.
Хотя Рон и Гарри в этом тоже хороши. Помните как они отнеслись к сдаче Гермионой "Молнии" учителям для проверки?

Я не знаю как Рон понимает чужие эмоции, с его клинической неспособностью их понимать.
А Гермиона пилила Гарри по поводу учебника со скуки полгода)

ИмХо судя по поведению Поттера, зазнался не только Малфой, который в 6 книге в состоянии близком к истерике почти все время.

Согласен. Помните описание полномасштабного сражаения Сил Бобра и Сил Осла в 7 книге? От защитников Хога только (предположительно) нелетальные Ступефаи которые даже из строя не выводят (ну полежит 10 минут и дальше пойдет), а от пожирателей зеленые лучи (Авады, скорее всего). Лишь Спраут с учениками лютовала с мандрагорами и прочей растительностью.
Да, блин, даже от пауков отбивались ступефаями!!!

В чем заключается ее ложь? Она знала что Снейп - предатель? Нет.
Если уж на то пощшло ее обманул Дамблдор, который на протяжении 6 курсов заявлял, что Снейпу можно доверять. Он должна раскаиваться, что доверяла Дамблдору?


Снейп - декан Слизерина, а не Гриффиндора. Так что "стукать в правила" задача Макгонагол. Она же на это клала с прибором. Тем более, что как могли Гарри плохо воспитывать, если это контролирует Дамблдор? Вывод: он сам по себе неуправляемый.



Шляется по школе в неположенное время, устраивает разборки с учениками (правда, как правило, правокации Малфоя, но в отсутствие Снейпа. На легиллименцию не кивайте - сколько раз он ее однозначно применял к ученикам и при каких обстоятельствах? Видимо, у нее жесткие моральные ограничители на ее использование), нарушает дисциплину на уроках и прямые распоряжения преподавателей (причем, не только у Снейпа), лезет в места, куда идти прямо запрещено (и смеется над запретом туда лезть), хамит учителям (ему лично),

За подбрасывание ингридиентов надо, вообще, на пожизнеyную отработку отправлять, т.к. это явное покушение на убийство. Тем более что он не ингридиент подбросил, а хлопушку и очень повезло, что у Гойла (один из отстающих на уроках,, к слову, если верить Гарри) зелье было качественное, а не какое обычно бывает у Невилла.

Цитата:
>За этой непродолжительной речью последовало долгое молчание. Гарри с Роном обменялись удивленными взглядами. Гермиона Грэнжер ерзала на краешке стула, готовая в любую секунду начать доказывать, что она не тупица.
– Поттер! – вдруг вызвал Злей. – Что получится, если насыпать толченный корень златоцветника в настойку полыни?


Обратите внимание Поттера вызвали после того, как он начал отвлекаться, не ранее. Так что нет особых причин говорить за что. Это и так ученику очевидно должно быть. К тому же, заметьте, за отсутствие ответов его не наказывали. Следовательно, они и были наказанием.

Наказан был он после этого:
> Я не знаю, - стараясь сохранять спокойствие, ответил Гарри, - по-моему, Гермиона знает, почему бы вам не спросить ее?
Раздались смешки; Гарри встретился глазами с Симусом, и тот подмигнул. Злей, однако, был недоволен.
Мало того, что дерзит на грани хамства, так еще и переглядываться успевает!
И за это чисто символически был снят 1(!!!) балл. Дааа... это крайне жестокая травля...
Или Вы скажете что потом случае с угоном машины он не правильно разнос устроил с угрозами что добьется исключения? Или пытался вытрясти из Поттера, что тот забыл около сортира Миртл? Это Макгонагол, видимо, было пофиг видел ли Гарри что, у нее же ловец может права играть в квиддич лишиться!...

AvolPotter
В каноне она 3 раза применила обливиейт. 1 раз к родителям (воспоминания о себе, а так же заставила их сменить имена), когда уходила крестражи искать (и, вроде как, с планами снять это дело) при неосвещенных обстоятельствах (в книге о том, что предшествовало нет ни слова, в фильме просто подошла и кастанула), 2 - стерла память Пожирателям поймавших их в каком-то кафе, 3 - Лавгуду, который сдал их Пожирателям (и то фрагмент о разговоре)
Блин, в Поттериане только 2 персонажа, которых можно однозначно положительными назвать! Луна Лавгуд и Невилл...

Им не надо было делать НИ-ЧЕ-ГО, кроме отправки совы. Очень сомнительно, что при опоздании не по своей вине прям так сразу исключают из школы. Да и вообще, при опоздании.
А то, что решили, что их исключат за опоздание и для недопущения исключения нужно пойти на другое нарушение - это, уж извините, тоже, причина для нагоняя. Если мозги не работают, то их нужно вправлять.
И что? Не угнали бы машину, магглы бы не увидели нарушения закона. Да и откуда Снейпу знать о неисправности? В газете этого нет. Поводов для легиллименции нет. И так все ясно. И в любом случае, влетев в дерево, они нанесли ущерб школе и чуть сами себя не угробили.
И с каких пор угонять машины стало нормой поведения?

Добавлено 17.03.2018 - 11:52:
ПС. Перечитал, разговор с угонщиками.
Да он даже и не давил, просто осветил всю глубину задницы в которую они попали и как подставили Артура, а так же высказался в духе "вам повезло, что вы не уменя учитесь и, возможно, вас пощадят" И потом наглядно показывал насколько им с взысканием от Макгонагол повезло всячески выражая недовольство принятыми мерами. А о возможности исключения говорил даже Дамблдор, так что зацените глубину проступка, даже директор "последнее китайское" дает.

В кИноне его применение еще и сделало Гермиону полной су...
В книге обстоятельства корректировки памяти остались не раскрытыми.

kraa
В плане Джинни меня напрягает только ее одержимость Поттером еще до их первой встречи. Во влюбленность как-то верится слабо (до школы и на ее первом курсе имею в виду.), так что у меня сильное подозрение на промывку мозгов на тему "ах какой Гарри Поттер милый мальчик, какой красавец, какой герой, ах-ах-ах" и т.п. со стороны семейства...

Точно не Сириус?)

hesergeeva
А прекрасная половина?

А как же Амбридж и Миртл?)

Raven912
Добавлю: просьбу "позвонить" через Фениксов не передавал или они настолько козлы, что отказали в услуге (в том числе Тонкс и Люпин).
ИМХО насколько он хотел с Гарри через зеркало общаться говорит то, с какими словами он его передал:
[– Это? Способ сообщить мне, если Злей будет над тобой издеваться. Нет, здесь не открывай! – Сириус опасливо покосился на миссис Уэсли, которая уговаривала близнецов надеть варежки. – Боюсь, Молли не одобрит… Но я хочу, чтобы ты этим воспользовался, если я тебе понадоблюсь, хорошо?]
После таких слов как-то не удивительно, что Гарри даже не поинтересовался что в свертке. Предмет предназначен для вполне определенной цели, а не для общения. А стучать на Снейпа... Мало ли что Сириус выкинет... Да и толку... В общем вполне ожидаемо постарался забыть о подарке...
Сказать прямо "с помощью этого мы сможем в любой момент связаться/поговорить" ему ничего не мешало.

Ну, Грейнджер нарушений без веского повода не признает. Самый ярый поборник правил в Поттериане - Перси. Вот на чьем фоне и Гермиона, и Крауч (старший) просто теряются.