Корона (джен)

Gavry
А вот не соглашусь, как читатель, которому тоже зашло. Без этих экскурсов в прошлое было бы пустовато и ни о чем, потому что акцент на герое... а смысл читать о нем, если поступки его не понимаешь? Наоборот, очень цельно получилось именно благодаря раскрытию связи прошлого и настоящего.

У меня такое же впечатление:))

кусь
Ну тут у каждого свое восприятие ))) Мне история "он ее любил, она погибла, он с горя сделал то-то и то-то, и теперь это на всю жизнь" Показалась слишком банальной и не домашней. Не в упрек автооу, ибочто работа хороша.

Gavry
Ну хоть не как Снейп, этот любил и в тот момент сделал поступок, а дальше уж никакая любовь ничем не управляла

кусь
Не как. Но посыл тот же )) Не, автор в своем праве, просто мне этот момент не очень понравился.

Lasse Maja
Спасибо! Очень рада, что понравилось))

кусь
>благодаря раскрытию связи прошлого и настоящего.
Вот да, именно этого хотелось - "показать причины и следствия"
:))

Gavry
Мне кажется, для Ральфа это не банально. Может, другой бы реагировал на его месте менее остро, а у него многое шло из детства (там у меня намёки на это есть). И потом - он же не умирать собрался, в конце концов :Х) А всего лишь устроился работать в загородный дом детей-инвалидов. Этот герой живучий и сильный, он бы не пропал.
В общем, я понимаю: вы хотели чего-то более необычного. Но я тоже отношусь к данной истории как к одному из кругов. Это как "сад расходящихся тропок", он такой - в этой книге на любом повороте возможно всё. На другом круге/в другом времени и месте могло быть иначе, но сейчас ваш покорный слуга написал именно так))

канон. Канон. КАНОН!
Это волшебно. Естественно. Этой страницы не хватало.
Тот самый язык, то самое волшебство звенящих слов.
Спасибо, автор.

хочется жить

"немой восторг"
Это стихотворение - мне?! Как точно передано тут всё. Мысли, чувства автора при написании... Действительно, стоит писать ради таких откликов и такого понимания :))

>Этой страницы не хватало.
Давно хотелось, чтобы кто-то осветил хоть как-нибудь эти страницы. Это, конечно, АУ, но автор старался от канона не отходить и хотя бы с точки зрения Ральфа показать эти эпизоды из истории Дома.
Спасибо вам. За то, что прочли, оценили, и за удивительную рекомендацию!

Аноним
- Это мне?
- Тебе!
- А за что?
- Просто так!©
Я рада, что вам нравится.
Ещё раз спасибо за рассказ.

(очень нагло)
Если вы захотите его потом кому-нибудь подарить... Гм.

хочется жить
"намёк понял"(с)
Я учту пожелание, обязательно :))

Здорово! Завораживает, засасывает и не отпускает. Фантастическое ощущение от прочтения. Спасибо! Хотя, местами в начале, на мой взгляд, слегка схематично. Видимо, или нехватка времени, или избыток материала причиной. А материала здесь явно больше, чем на миник) Но, тем не менее, написано великолепно!

Nrjvamp
Благодарю за высокую оценку!:))
Можно было бы написать больше, но дедлайн - вещь суровая, да и от Дома не хотелось слишком в сторону отходить) А избыток материала был, точно :Х)
Очень рада, что "завораживает", это по-настоящему приятно! Автор старался)
Спасибо!

Очень серьёзная и добротная работа. Ральф не то чтобы очень сложный персонаж, но в нём есть вопрос, скорее даже множество вопросительных знаков, невольно бросающихся в глаза, как первая буква его клички на стенах.

Почему он захотел досмотреть эту историю до конца, а в конце - даже пойти дальше? Вы дали неожиданный, но поражавший простотой ответ: "Он защищает их от Наружности. А это значит, его время там истекло навсегда". Всё это выглядит очень естественно особенно в контексте вашей предыстории - он не только их от Наружности защищал, но и себя. Там у него не осталось никого. Любимая погибла, друзья уехали, а связи с родными не было. У Ральфа не было никого, кроме этих безумных детей, создавших свой мир. Он чувствовал ответственность за них, особенно за тех, кто были у него.

Так что да, я поверила.

Возник только один вопрос по поводу Шерифа. Как Табаки заявлял: "Ральф единственный свидетель былых эпох среди воспитателей", так почему Шериф появился до происшествия с предпоследним выпуском?

Diart, большое спасибо за рекомендацию и обстоятельный отзыв!
Вначале отвечу на вопрос. Щепка был точно (он мелькает в интермедии), а Шериф... всё-таки мне кажется, что он был тогда тоже. Но если нет, то это AU (я предупредила в шапке) или допущение. Тут сложно и с тем, что в самой книге есть мелкие неувязки, которые признаёт сам автор)) Потому что когда воспитатели готовятся к последнему выпуску, некоторые вспоминают предыдущий и боятся. Значит, ещё кто-то из них всё-таки был свидетелем бойни...
Конечно, вы правильно поняли: у Ральфа не осталось ничего "вне Дома". А ещё он хотел понять всё до конца, все загадки: такой "следователь" по натуре. Здесь, правда, акцент сделан больше на другом - на долге, ответственности. Ну, и одиночество, конечно, роль свою сыграло.
Спасибо, что поверили, это ценно. Можно было бы расписать ещё, но в прошлом году из-за превышения объёма текст попал во внек, так что я решила не рисковать :Х

Просто, можно?, плюсанусь к комментарию {хочется жить}
Канон, как он есть.
Очень, очень круто!

palen, спасибо! Очень рада, если получилось канонно и "круто" - автору так приятно это слышать)))

Очень хороший портрет! Атмосфера произведения и персонажи получились канонными, а главный герой- лучше всех! Читала и ничего не коробило, спасибо, очень понравилось!

Fiya
Спасибо и вам)). Очень рада, что понравилось). Этот герой всегда чем-то цеплял - характером, судьбой, и вообще он для меня один из любимых персонажей в "Доме .."

Fiya, огромное спасибо, рекомендация замечательная! Автору очень приятно :))