Год 1998 (гет)

Странно что ни похорон типа Гарри не было ни общего горя по потерям,один позитив..

А мне понравилось. Даёшь позитив!

Почему-то все "положительные" персонажи крайне неприятны. Тупы как интеллектуально, так и эмоционально. Гарри уродует несчастного Смита, который высказывает о Джинни вполне здравое мнение, основанное на публичной информации. Посмотреть на себя со стороны ни одному "положительному" в голову не приходит.
Из той же серии - 50 лет бедолаге Малфою, которого открыто спровоцировал Гарри. В чём с гордостью и сознался. А алкогольное опьянение как повод для смягчения вины - вообще финиш.

"Также гоблины сообщили им, что теперь их процентная ставка составляет семьдесят пять процентов в год."
Автор, подобный экономический изыск - за пределами добра и зла. 75% годовых не бывает в природе, ни в магическом мире, ни в маггловском.

МышьМышь1
Ох, не жили Вы, видать, в девяностые. Тогда никто не нёс деньги в банки, если обещанный процент был меньше трёхсот годовых :))) И никто не вкладывался в дело, если не мог рассчитывать хотя бы на пятикратную прибыль к концу третьего месяца.
Так и было в реале, я не шучу.

язнаю1
Девяностые пережила, вполне успешно. Наблюдала, как эти, с 300% годовых, банкротились, когда пузыри лопались. И как буржуи волосы на голове рвали, когда ГКО гавкнулись. И на вопросы о работе с высокорисковыми инвестициями (и где эта высокорисковость начинается) не отвечали.
К тому же в тексте речь идёт не о доходности инвестиций, а о процентах по вкладу. Что есть бред. Да и экономика магмира - это не Россия девяностых. И Великобритании с инвестициями всё намного скромнее.

МышьМышь1
Думаете? А на мой взгляд, тут всё в руках автора :)

язнаю1
Если это авторская хотелка, а не отсутствие представления об экономике, так можно было одной фразой своё видение разъяснить. С другой стороны, если текст - для подростков и иже с ними, то можно и не разъяснять.

МышьМышь1
Представление об экономике? В сказке-фанфике?! Вы серьёзно???! :)

Да. И не в фанфике, а у автора - если он экономические реалии упоминает. А также о законе всемирного тяготения, астрономии, биологии, метеорологии, географии и иже с ними.

МышьМышь1
Верите в реальность Волшебной Британии?

Не только я. Любой читатель должен верить в реальность созданного автором мира. Иначе читать не интересно. А если в описании этого мира много фактологических и логических дыр, не объяснённых хотя бы присказкой "это такая супер-магия", то для читателя он становится менее реальным. И не интересным.

МышьМышь1
Тогда лучше читать классику.
Кому должен?
О вкусах не спорят :)
Вряд ли разумно расписываться за всех. Канонное семикнижье многим очень интересно, а уж там-то этих дыр... Иначе бы не было столько фанфиков :)