Комментарии «Поднять паруса!» (джен)

"Обычная совсем история.
немного грустно всем, не более" (С)

может ли что-то быть печальнее присутствия в тексте одноногой собачки?
может
это когда в тексте, где все должно быть построено как раз на наличии как раз-таки одноногой собачки, сама одноногая собачка как раз и отсутствует.

все такое ровненькое, скучноватенькое, не цепляющее - как раз там, где должно было бить на болевую точку
а нету
а жаль

а меня вот как раз не космос добил - бог с ним, с космосом, можно было бы списать на альтернативную вселенную
а вот эта именно что нелогичность мотивации
альтернативную логику я не люблю куда больше - особенно необоснованно альтернативную логику))
вот этот ужас и отвращение героя к космонавтике при любви к капитанству на море - в последнюю не веришь, когда он вот так реагирует на космос, поскольку это ведь вполне адекватная замена по сути
если автор хотел показать неадекватность ее -у него не очень получилось, это надо было куда жестче прописывать, потому что в нашем мире это именно что вещи одного порядка и космонавт наверное даже повыше будет (ну во всех смыслах, ага))
а тут получается как у Уэллса в Спящем, когда разбуженный в новом мире герой смотрел местные сериалы и не понимал, почему героиня приходит в ужас и считает, что ее жизнь кончена, когда ее дочь решает вдруг изучать ту же профессию, что и сама героиня
там это было дано для демонстрации отличий морали-этики и работало на все сто
тут - если задумка и была такою же - не сработало
потому что старческое нытье деда о том, что во времена его молодости мир был лучше и девушки сговорчивее - именно что старческим нытье и воспринимается, не более, а отсюда и распространение такого же оттенка на все с этим его нытьем связанное

безвыходной люди всегда называют ту ситуацию, простой и очевидный выход из которой им очень не нравится))))))
тут - то же самое
у героя был выход - поссориться с семьей, но настоять на свсоей мечте. Он не захотел. Это ЕГО ВЫБОР
но ему мало просто сделать выбор - ему нужно сделать виноватыми в этом ЕГО ЛИЧНОМ выборе всех окружающих

потому то герой так сильно и напоминает мне современную городскую (подчеркиваю - не из дикого кишлака!) девицу лет этак тридцати, которая страдает, потому что мама заставила ее сделать аборт и тем самым развела с мужем

я про то же и говорю)))
выбор есть всегда
и куда проще плыть по течению, подчиняясь системе и бурча какая она плохая и ты бы огого как развернулся, если бы система была хорошая и в каком-нибудь другом обществе, а не этом, которое отвратительно
только вот почему-то такие герои бурчат в любом социуме и в любой системе, проверено и неоднократно. Классический пример - Анна каренина, героиня добилась всего чего хотела и на радостях покончила с собой ибо система ее к этому вынудила, ага))))
Интердевочка - если брать пример поближе - ото же самое! героиня была дико несчастна тут, добивалась уехать в более справедливое общество, уезхала и теперь делает все, чтобы быть дико несчастной уже там - ибо вписываться она не хочет ни тут, ни там категорически! она хочет. чтобы мир прогнулся под нее, а она бы посмотрела - насколько этот прогнувшийся новый мир ее устраивает и, может быть, снизошла бы до осторожного одобрения

"поколение дворников и сторожей..." (С)
Э?
))))))))))
не выход, да?
нет, ну конечно же не выход!
как же возможно герой - да в дворники? никак не возможно!
он лучше будет тихо страдать от несправедливости мира
меня такие герои просто умиляют

понимаете, все дело в том, что я в упор не вижу ничего ужасного в профессии уборщика. Ну вот в упор!
в чистом жить все хотят - а убираться так нет, пускай другие, не царское это дело! У нас МЕЧТА!

именно вот этим и умиляют - а не подскажете ли как и что мне сделать, чтобы стать счастливым? потому что я очень несчастен, а несчастным жить не хочу!
единственный верный ответ тут - умереть
невозможно научить быть счастливым. это или дано - или нет, и если человек счастливым быть не хочет - он и не будет, тут ничего не поделаешь

я вообще очень доверчивый читатель
и сперва я искренне верила, что автор слегонца прикалывается над вот этим типичным - "В наше время трава была зеленее, не то что нонича" - ну классика же
оказалось - вовсе нет, все всерьез
а всерьез такое както даже уже не смешно

когда появился сломаный компас - подумала, что он тоже сыграет роль, наверняка важную, ну не зря же...
неа
оказалось, что зря
он тут просто так для красоты болтается, как сломаный протез хвоста одноногой собачки

там еще много такого, из-за чего рассказ этот получился ниже среднего уровня, и сильно ниже. Слабый он, что тут поделаешь? из того, что я уже прочла - один из двух самых слабых
вот я и пыталась привлечением аналогий обеспечить ему чтото вроде костылей, чтоли
там есть отдельные хорошие фразы - но именно что отдельные. а целиком оно все рассыпается и опровергает само себя - разумеется, это не способствует коннекту со мной как с читателем))