Поднять паруса! (джен)

я про то же и говорю)))
выбор есть всегда
и куда проще плыть по течению, подчиняясь системе и бурча какая она плохая и ты бы огого как развернулся, если бы система была хорошая и в каком-нибудь другом обществе, а не этом, которое отвратительно
только вот почему-то такие герои бурчат в любом социуме и в любой системе, проверено и неоднократно. Классический пример - Анна каренина, героиня добилась всего чего хотела и на радостях покончила с собой ибо система ее к этому вынудила, ага))))
Интердевочка - если брать пример поближе - ото же самое! героиня была дико несчастна тут, добивалась уехать в более справедливое общество, уезхала и теперь делает все, чтобы быть дико несчастной уже там - ибо вписываться она не хочет ни тут, ни там категорически! она хочет. чтобы мир прогнулся под нее, а она бы посмотрела - насколько этот прогнувшийся новый мир ее устраивает и, может быть, снизошла бы до осторожного одобрения

Мне близко ваше восприятие Карениной и Ко. Но применительно к этому конкретному герою имеющийся выбор в принципе не подразумевает варианта типа "исполнение мечты", пусть и кратковременного/неполного/трудного. Либо космонавт, либо уборщик, третьего не дано, и если тебя не устраивает ни то, ни другое - это твои проблемы. К слову, я не заметила, чтобы он особенно ныл или не прилагал усилий для того, чтобы вписаться. Не ныл. И прилагал. Но от печали по погибшей мечте никуда не деться, и винить человека за то, что он печален...

"поколение дворников и сторожей..." (С)
Э?
))))))))))
не выход, да?
нет, ну конечно же не выход!
как же возможно герой - да в дворники? никак не возможно!
он лучше будет тихо страдать от несправедливости мира
меня такие герои просто умиляют

понимаете, все дело в том, что я в упор не вижу ничего ужасного в профессии уборщика. Ну вот в упор!
в чистом жить все хотят - а убираться так нет, пускай другие, не царское это дело! У нас МЕЧТА!

Мне кажется, что основная проблема вашего дисконнекта с текстом лежит в том, что вы подтаскиваете к нему сторонние аналогии, которые вовсе не аналогичны. Сначала появились Каренина и интердевочка, которые, видите ли, тоже ноют и не хотят вписываться в общество. Но герой НЕ ноет и честно делает все, чтобы вписаться. Теперь появились дворники и сторожа... С чего вы вообще взяли, что дворники, о которых говорите вы, аналогичны представителям "низших профессий" из этого текста? Там, конечно, они упомянуты лишь вскользь, но вполне очевидно, что это не просто честный низкоквалифицированный труд на благо чистоты и порядка, это принадлежность к презираемому меньшинству, которое ведет полупотайной образ жизни и с которым не общаются даже их собственные семьи. Это скорее что-то в варианте "индийские неприкасаемые" чем "дворники".

И потом, я честно не понимаю, чем именно вас умиляют "такие герои". Это ведь не тот случай, когда человек с жиру бесится и вымораживает никчемностью поводов своих страдани. Это тот случай, когда ребенка бьют за один только вопрос о том, является ли достойной, какая-то другая профессия, кроме единственной навязываемой. И логики в обмене шила на мыло не вижу никакой, если честно. Получается что-то вроде:

- Не ной и не вали вину на других, борись за свою мечту!
- Я бы с радостью, но как именно за нее бороться, подскажите?
- Иди в уборщики!
- Ээээ... но зачем мне идти в уборщики? Я ж вроде о море мечтал.
- Охренел вообще?! А убираться кто будет?

именно вот этим и умиляют - а не подскажете ли как и что мне сделать, чтобы стать счастливым? потому что я очень несчастен, а несчастным жить не хочу!
единственный верный ответ тут - умереть
невозможно научить быть счастливым. это или дано - или нет, и если человек счастливым быть не хочет - он и не будет, тут ничего не поделаешь

я вообще очень доверчивый читатель
и сперва я искренне верила, что автор слегонца прикалывается над вот этим типичным - "В наше время трава была зеленее, не то что нонича" - ну классика же
оказалось - вовсе нет, все всерьез
а всерьез такое както даже уже не смешно

когда появился сломаный компас - подумала, что он тоже сыграет роль, наверняка важную, ну не зря же...
неа
оказалось, что зря
он тут просто так для красоты болтается, как сломаный протез хвоста одноногой собачки

там еще много такого, из-за чего рассказ этот получился ниже среднего уровня, и сильно ниже. Слабый он, что тут поделаешь? из того, что я уже прочла - один из двух самых слабых
вот я и пыталась привлечением аналогий обеспечить ему чтото вроде костылей, чтоли
там есть отдельные хорошие фразы - но именно что отдельные. а целиком оно все рассыпается и опровергает само себя - разумеется, это не способствует коннекту со мной как с читателем))

Спасибо за вашу работу! Герой по-человечески очень понятен и ему нельзя не сочувствовать. Грустно получилось, да.

Спасибо автору за хорошу работу. Вадима очень жаль.

Интересно: как может ребенок, который впервые взял в руки компас, понять, что он не работает??
Ну и заодно: как может неопытный космонавт пронести на борт какую-нибудь лишнюю фиговину х_х)) И как человека с такой депрессивной кашей в голове допустили к полету через мн-во проверок? И т.д. Жалостная история ради жалостности, полная косяков и нестыковок.

Читаю комментарии и понимаю, что действительно, ляпы есть...но почему-то я не обратила на них ни малейшего внимания. Я даже не хочу анализировать этот текст. Спасибо, автор, за эмоции, пусть и такие тягостные. *Смахивая слезу со щеки*

Хорошо, Проникновенно.