Враг в доме твоем (джен)

Барти Крауч старший и Барти Крауч младший... Какой тандем! Читала бы о них и читала)
И название у вас такое многообещающее...
Вот только ожидания, к сожалению, оправдались не полностью.

Сначала о хорошем: мне понравились характеры. Складывается ощущение, что вы глубоко понимаете переживания персонажей, они у вас похожи на живых людей.
Но вот взаимодействия, пусть даже конфликтного, я не почувствовала. Два человека в одном мире, а точки соприкосновения чисто номинальные. Конфликт, если так можно выразиться, замерший, не чувствуется ни малейших колебаний, ни сомнений, ни свежих переживаний. Младший как будто "застрял" в Азкабане, а старший - в том дне, когда заменил сына на жену. И хотя понятно, что это их самые сильные переживания, которые определяют их сущности, и, возможно, взаимоотношения, не верится как-то, что за все эти годы старший ни разу не подумал, например, - а вдруг он изменился? А младший не попытался ввести отца в заблуждение... Но это так, к примеру.

Немного напрягло повествование в настоящем времени. Интересно, зачем так? Я не почувствовала смысла такого решения. Ещё было трудновато продираться сквозь бесконечных "мистеров" и "мастеров" "Барти Краучей". По-моему, это как раз тот случай, когда пара-тройка заместительных синонимов оправдала бы себя, было бы меньше путаницы.
Ну и соотношение "живых" сцен и пересказывания событий, на мой взгляд, не оптимальное. Да, я понимаю, что если каждое событие описывать полноценным эпизодом, можно "дописаться" чуть ли не до макси, но, если честно, в вашем фанфе довольно мало новых событий, больше растянуты каноничные факты.

Это уже после того, как она превратилась в Барти? Оборотное точно сработает? И вот к тексту механизм работы оборотного, вроде бы, не относится, но порядок, в котором вы описали события, заставляет задуматься об этом, и, соответственно, отвлечься от линии повествования.

Вся сцена в камере выглядит не очень правдоподобно. То есть Барти-младший просто молча принял жертву своей матери? Кажется, после порции укрепляющего зелья он стал достаточно бодрым, чтобы самостоятельно переодеться, пройтись по камере, разгдядеть мать, но не понять, что происходит? Или ему безразлично?

Вот этот момент озадачил. Вероятно, это вопрос к канону, а не к автору фанфика, но раз уж вы упомянули эту деталь: неужели у магов так можно - хоронить без наличия тела? Да так же половину волшебного мира можно "похоронить" и ни у кого вопросов не возникнет...

Дальше скорее из разряда предпочтений, но для меня этот момент повлиял на восприятие всего текста. Отсылка к сайд-стори мне не понравилась. Во-первых, зачем она здесь? Для самопиара? Ну ладно, допустим, это я понять могу. Но по содержанию я в недоумении. Краучи "развлекались" с Винки? Причём оба, если я правильно поняла по тексту... Та йолки, это уже не ксенофилия, это какой-то педо-зоо, простите, да ещё и, по сути, насилие, ведь эльф не может не выполнить приказ. Короче, извините, но этот момент лично для меня прям категорически "нет". И если у "младшего" я могу ещё кое-как представить достаточно "протёкшую" в Азкабане крышу, чтобы он соблазнился на такое развлечение, то старший... Он же, вроде как, жену свою любил?

Резюмируя: извините, автор, мне не очень понравилось. То новое о Краучах, что я здесь узнала, либо зарисовочно-идеализированное (эпизод из юности четы), либо неправдоподобное, неприятное и слабо относится к текущей теме (шантаж и его суть), либо поверхностное (сцена с Грюмом). Есть зачатки интересных характеров, но очень мало их прямого взаимодействия. Не хватило именно истории об отце и сыне.

Эф 5
Спасибо за отзыв!

А так оно и есть, так и должно быть. Для них обоих как бы время остановилось. Какой там может быть конфликт, какое развитие отношений, когда Крауч-старший с самого начала держал младшего под Империо?

Опять-таки, если Крауч-старший держал сына под Империо, то очевидно, что ни на какие изменения он не надеялся. А младший, находясь под подчиняющим заклятием, не способен был на сопротивление - только сильно позже он это заклятие сбросил (но об этом как раз в тексте есть, Барти-младший таки менялся, а отец не замечал).

Мне так захотелось)

Ну а что делать, если персонажей зовут одинаково. Заместительные нужно подбирать уместные. Винки же может их называть только так - "мистер Барти", когда речь идет о старшем, и "мастер Барти", когда о младшем.
Мистер - господин, хозяин. Мастер - хозяйский сын.

Я так и хотела.

Вот за это указание на неточность большое спасибо, поправила.

А Вы хорошо помните, что в каноне сказано о дементорах? Как они действуют на человека? И что узники Азкабана сходят с ума? Укрепляющее зелье придало Барти физических сил ненадолго - он смог встать, переодеться и т.д. А с воздействием на психику сложнее.

Почему? Это же канон. Да и вряд ли сложно трансфигурировать какой-нибудь предмет в тело.

Потому что это серия) Вообще, начинать надо бы с "Компромата", тогда все понятно, но если читатель сначала откроет этот фанфик, то указание не будет лишним.

Я ведь предупреждала, что в фанфике ксенофилия)) Именно ксенофилия, а не педо, и не зоо - Винки не человек и не животное, она разумное существо другого вида.
Если такие вещи напрягают, стоило об этом сразу сказать, я бы другую работу предложила. Или хочется читать про идеальные отношения идеальных людей? Извините, я просто не совсем понимаю суть претензии.

Многим мужчинам это ничуть не мешает развлекаться на стороне. Тем более, если есть какие-то кинки, которые с женой удовлетворить по каким-то причинам невозможно)

Эф 5
К слову, в каноне есть полувеликаны и полугоблины, то есть, видимо, для волшебников ксенофилия достаточно приемлема, иначе откуда бы им взяться? А в Фантастических тварях появляется даже нянька-полуэльф (хотя мне эта идея (Краучи и Винки) пришла давно, раньше фильма, именно в том виде, в каком она воплотилась в "Компромате" - первый фанф из этой серии).
Так что, почему бы и нет? И почему бы не Краучи? У обоих для этого тараканов вполне достаточно. А если бы Винки была человеком, то в этом вообще не было бы ничего из ряда вон выходящего (хозяева и прислуга).

Вы знаете, мне приходило в голову, что для мини слишком большой отрезок времени взят. С другой стороны - там вся суть в этой монотонности, изо дня в день одно и то же, и ничего не происходит. Барти-старший совершенно одинок, дома сын, который стал чужим и которого нужно от всех скрывать, значит, и в гости никого не позовешь - это именно так, потому что младший Крауч прожил под заклятием много лет, это канонный факт. О том, что Грюм иногда приходил, я домыслила - но это вполне могло быть и в каноне. Грюм с Краучем старые соратники, возможно, друзья, да и Барти-младший весьма хорошо знал Грюма, иначе не смог бы притворяться им.
И вот эту монотонность, однообразие на макси или миди растянуть очень сложно.

Daylis Dervent
И это странно, что не ожидал, а потом не замечал. Если он работал в ДМП, и если у него с Грюмом много общего, он мог бы знать, что люди иногда сопротивляются этому заклятью, и мог бы ожидать, что его сын с этим справится.

Ну, ему хватило осознанности, чтобы оценить внешний вид матери под обороткой, а это, как мне кажется, не самая примитивная мысль.

Если бы никто не проверял настоящее ли тело (колдомедики там или авроры) слишком многие бы этим злоупотребляли, кмк. В голову сразу приходит Людо Бэгмен, который увяз в долгах и сбежал. А мог бы просто "трагически погибнуть", и его бы даже не искали.

Это не претензия, а, как я и написала,
Не стану спорить о границах между ксенофилией и зоофилией, они только в реальном мире существуют, а в фэнтези свои категории. О чем Роулинг думала, когда описывала полугоблинов и полувеликанов, предпочту не рассуждать, хотя в случае необходимости воссоздала бы какой нибудь условно целомудренный хэдканон. Извините за отступление))

Да не прислуга ведь, а рабыня. Каноничные эльфы ведь не могут не подчиниться, а иначе сами себя наказывают. Так что это, как минимум, "сомнительное согласие".

А вот это кстати очень интересная мысль, мне почему-то раньше даже в голову не приходила такая параллель. Интересно было бы почитать что-то именно в ключе этого знакомства/приятельства.
А предложите)) я бы к вам ещё заглянула, потому что в целом мне именно речевой ваш стиль (в отвлечении от сюжета и некоторых деталей) понравился.

Для Крауча было страшным ударом, что его сын связался с УПСами. И другим страшным ударом была смертельная болезнь жены. Надо полагать, все это выбило его из колеи. А сына он, возможно, недооценивал - ведь на суде Барти-младший - единственный из обвиняемых - сломался. Для сопротивления Империусу же требуется достаточно сильная воля.

Все равно заторможенность и слабость - следствие заточения, воздействия дементоров, физической болезни - все это не способствует быстроте соображения и реакции.

Миссис Крауч болела давно, и все об этом знали, никого ее смерть не удивила и вопросов не вызвала. Возможно, Барти отказался от освидетельствования тела, или наложил Конфундус на целителя, который осматривал то, что он выдал за тело своей жены. Или стер ему память.

Я имела в виду обязанности Винки, а не статус. А связь с рабыней тем более не редкость. Ну, и тэг "сомнительное согласие" - проставлен в шапке.


Ну, что же Вам такое предложить, чтобы не шокировать?)) Я люблю канон, люблю миссинги, люблю разбираться в мотивах персонажей. А вот захватывающие сюжеты выдумывать и новые приключения - с этим у меня не очень.
В предрассветный час (миссинг про Рона)
Искушение зельевара (если хорошо относитесь к Снейпу))
Только друзья (это по Проклятому Дитя, там есть альтернативная реальность, где Гермиона и Рон не поженились).

А может, Вам юмор мой зайдет, загляните в профиль)