↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Сколиозные лопатки» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Первый комментарий каждого комментатора

14 комментариев
Это не отзыв даже, а просто первое впечатление. Пока без поисков глубине и скрытого смысла. Просто сложно удержаться и не высказаться.
Это грубо, жестко и омерзительно. В хорошем смысле. Ибо история не о том, как порхала бабочка в полдень над летним лугом.
Это надрывно и пронзительно.
И есть ощущение, что строки острые, как бритва. Потому что при чтении обязательно порежешься. А потом морщишься от легкой саднящей боли.
Может через пару дней, когда улягутся первые впечатления, я смогу что-то еще сказать об этой истории. Но пока только так.
Не то, чтобы она понравилось, но мимо точно не пройдешь.
Цепляет.
Грубой прямолинейностью и болезненной безысходностью.
Удачи в конкурсе.
_nevan_автор
Jas Tina
Вау вот это фидбэк! Бальзам на душу в воскресенье утром, спасибо вам большое. Буду надеяться на ваше не-первое впечатление)
RinaM
Вообще, текст, конечно, хорош.
Гармония стиля и идеи, запутанность, куча смыслов и даже психи.

Да, остро, да, колко... Да - впечатление скорее отрицательное.
Но персонажи вызывают жалость. Каждый из них справляется с ситуацией как может, но каждый из них, как ни парадоксально, остается в проигрыше. Мне сложно объяснить, почему - это скорее подсознательное ощущение. Но тем не менее.
Очень неудачное название (Соня занудствует, конечно, но лопатки не бывают сколиозными, как не извращайся). Язык красивый. Напоминает яркую мозаику из осколков стеклянных бутылок.
Что касается содержания - оно не запоминается, остается лишь общее впечатление чего-то цветного, дешевого, пластмассово-стального. Поймите правильно, это скорее комплимент вашей работе:) Ощущения она передаёт прекрасно, и это, пожалуй, главное.
Ох, необычная история, какая-то даже страшная и жестокая. Полная безнадежность и непросветность. Жалко героев, особенно Дженни. История, где есть психи, всегда слегка интригуют и эта не исключение.
Не знаю, стоит ли писать этот коммент, но не уверена, что соберусь с мыслями, чтобы перечитать и написать что-то более связное)
Я перестала понимать, что происходит, начиная с рукописи (которая написана каким-о очень неестественным, книжным языком по сравнению с самими рассказом, - думала, это передает "умелость" ее автора, но если это реальный диалог Сильвии с кем-то... Оо Кстати, фраза "тебе тоже неприятен этот диалог?" мне показалась намекающей на слом тот самой "стены"). То есть общий смысл я уловила, но ощущение непонимания есть) А в общем... История запутанная, отношения у персонажей сложные, но их в основном жаль. Название - запоминающееся и неблагозвучное, но я не увидела в нем.. .как сказать? значимости для текста. То есть "снаружи" оно хоть и не нравится, но запоминается (смысл есть), а "изнутри" хотя и имеет отношение к тексту, но непонятно, что тут такого важного (смысл есть, но немного). Имхо. Под "снаружи" и "изнутри" я подразумеваю восприятие названия до и после чтения, со знанием текста и без.

Добавлено 25.07.2018 - 00:59:
Забыла о слоге. С точки зрения художественного мастерства он отличный, а "слабоаргументированные фильмы" - просто класс)
я сейчас пьяна немного, внятного коментария не будет, но мне оно напомнило тексты Ирвина Уэлша. не сами тексты, может быть, а впечатлиение от них. моё впечатление. если бы я была режессёром, взяла бы вашу историю для фильма, жаль, что я - не он
На шпильке
О черт, это почти гениально! Это мерзко и тягостно из-за самого сюжета и восхитительно и притягательно из-за его слога. Такое сочетание не может не цеплять, я просто в восторге! Охренительно, правда.
И я впервые на конкурсе с нетерпением жду деанона
Ксения Шелкова
Здесь вроде бы полно моих сквиков, и даже не буду врать, что в востроге, и текст понравился, но... В этом определенно что-то есть. История очень цеплючая, и герои как на подбор. Соглашусь, напоминает Уэлша, сразу про него подумалось.
Спасибо, автор, за яркие и неоднозначные впечатления!
Фф оставил только вопросы. Пришлось пару раз перечитать потому что что-то прочел, а к концу сформировать что именно прочел - хз - не получалось с первого раза. Оставалось только общее впечатление, что герои запутались, что автор хорошо пишет, но смысл фф - как бесцветная масса агнста, причем запутанная трижды. Метафоричный образ лопаток и ангела понравился. Но история не цепляет. Наверное, потому что герои сами не поняли что они делают и как им быть, ну а для меня такие открытые финал немного фломастеры.
вообще, когда я читала - меня резануло по живому эта вот "мерзость" с которой все подано. Так резануло, что я почти закричала "гениально". Но к финалу все скурвилось, и само закрытие текста мне не понравилось.

Написано очень ярко, текст очаровывает своей атмосферой - когда графичность переизбыточна, и лишь подчеркивает что описываемое не отличается особой возвышенностью, скорей уж претенциозностью.

Но к финалу от истории устаешь, как от шарманного мотивчика, который навязчиво повторяет один и тот же куплет.

Надеюсь я не обижу вас, текст действительно яркий, сильный, но...
Автору явно надо развить историю дальше
Вроде бы и любопытный местами калейдоскоп, но я настолько не ценитель низменного в декорациях, что все мимо.
Впечатления, как после просмотра НТВ))
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть