Ребят, печать фанфиков в коммерческих целях преступление, давайте лучше алтею на оридж раскрутим!
|
А это как говорится решит суд)
Вы обратите внимание на конструктивную часть моего коммента! |
А у меня скромный вопрос, зачем вам бумажные версии, для коллекции? Солидности? Или вы хотите в бумажном виде перечитывать?
|
ох умеете же вы!!!
Ну и кто там? Кто то мертвый, видимо, но кто?! |
Цитата сообщения ansy от 11.08.2018 в 18:54 так. если взять версию, что это секретарь, то получается: зимой 2018 берут Билле-Медба. за час до обнаружения Арвида секретаря послали в Уэльс, и начало операции он пропускает. Следующие два дня он отсутствует - то на больничном, то по семейным делам. в мае 2018 на Гарри покушаются, и секретарь, возможно, участвует в первых трех покушениях - или это делает другой аврор, а затем секретарь пропадает во время перерыва - вместо него появляется очередной наемник, тут же погибающий. Первое время после пропажи поисковые заклинания показывают, что секретарь не жив и не мертв. Вообще-то говоря то, что Б-М взята, не означает, что туда нельзя попасть и там сколько-то потусить, чтобы тебя не нашли авроры, - Эйвери был уверен, что внутрь попасть легко сможет. Вскоре Эйвери-ст, он же МакМоахир, заказчик покушений, погибает. в 2019 происходит акция в спа, связанная одновременно с Ирландией, возможно, с фениями, и с теми покушениями годичной давности. Возможно даже, что секретарь изначально был из этой теплой компании под холмом. Засланный казачок со своими умениями, и о группе Арвида предупредил заранее, через него прошло письмо министру. Когда приводили пленных, он на всякий случай спрятался, чтобы не опознали, а потом остался работать на теплом месте, не желая разделить их судьбу. Через некоторое время на него вышел Эйвери-ст, и он, конечно, помог ему с организацией покушений, а потом куда-то сбежал. Возможно, что с помощью Эйвери, возможно, что и от него и авроров. И сидел где-то тихо, пока его не нашли следующие любители активных действий и не сочинили план, в котором ему нашлось место. такая сильная фигура и с такой пассивной ролью, такому могущественному 'злодею' нужен мотив |
Че то фигня какая то, что за подростковая влюбленность у взрослого мужика? Он, конечно, гиперэмоциональный, но всё же очень странно это выглядит.
|
ох, кажется им пора проводить мастерклас мальсибера, а то они же беззащитны для таких атак.
|
Она — его щит и его жизнь, и пока она рядом, он неуязвим. отличная фраза, и вообще очень у вас колоритный персонаж получился, эта лорелей |
Мда, поттер, конечно, типичный мент :)
|
Цитата сообщения Alteya от 24.08.2018 в 14:29 Очень незначительно. Опять же, он мог и не упасть. Это все равно, как если кто-то идёт в каске - разве это увеличивает опасность для вас? Ну, не совсем так, конечно, но близко. ну вот сценарий без зелья: - кирпич падает на вейси, вы идете рядом и наблюдаете это. сценарии с зельем: - кирпич не падает, вейси цел, остальные тоже - кирпич падает, но не на вейси, при этом никто не пострадал - кирпич падает, на кого то другого, вейси цел, ему 'повезло' Отсюда вопрос, как работает зелье? оно может отменить падение кирпича? что то мне подсказывает, что оно скорее сподвигнет употребившего вовремя сделать шаг в сторону, или повернуть и тп. А если так, то освободив опасное место и заняв безопасное он увеличивает риск для окружающих ну какая же каска, если только каска с рикошетом, падает на него, а отлетает в вас. Ну вот возьмём пример с билли мёдба, у них бой, он весь такой везучий, неужели вы считаете, что это не увеличило шансов попасть под заклинания у других штурмующих? Может быть не его подчиненных, а наоборот другого отряда, когда им повезло и их противник выбрал выстрелить направо, а не налево? Добавлено 24.08.2018 - 15:24: Цитата сообщения InCome от 24.08.2018 в 15:11 А еще я теперь знаю, почему именно у Малфоя первый в магмире ноутбук. У него ж мышление абсолютно программерское. каким местом? |
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 24.08.2018 в 15:57 Я дико извиняюсь, эти рассуждения походят на рассуждения программера, если мне будет позволено спросить... Вы не программер? Добавлено 24.08.2018 - 15:59: *боится, что побьют, и сильно* да, типа того :) Добавлено 24.08.2018 - 16:36: Цитата сообщения Ivisary от 24.08.2018 в 16:27 Fаte Кажется, что как работает зелье зависит от того, что такое удача и судьба, что есть вопрос философский. Если удача работает как во многих настольных системах, упрощенно - кидаем д20, 1 - все очень плохо 20 - лучший результат из возможных, тогда зелье делат либо + к выброшенному результату, либо максимизацию его, либо возможность "перебросить" ( не очень помню как у Алтеи это описывается, но по моим ощущения - максимизация, либо переброс значения в самые критические моменты). И тогда окружающих напрямую это не заденет, только в той мере в которой задели бы последствия аналогичного решения принятого "естественным путем". Если есть некая предопределенность типа "сегодня здесь кирпич убьет человека", и зелье выводит из-под удара тебя то да, тогда напрямую ты подставляешь под удар другого. То есть есть некая сумма опасности мира N, разделенная на всех людей с коэффициентом удачи. Зелье поднимает твой личный коэффициент удачи, в итоге для тебя опасность уменьшается, но то что "недополучил" ты делится между всеми остальными так или иначе. Поскольку в каноне это не прописано, то остается только гадать что имела в виду Роулинг. Но у Алтеи, кажется все же вариант 1. Собственно поэтому они и не могут понять, угробил ли кого-то Вейси из-за зелья, т.к. не понятно где его самостоятельные решения а где принятые под влиянием зелья. ну в любом случае, возможно такое что он употребляя зелье кому то из своих навредил, а то что наверняка узнать нельзя дело не меняет. Суть именно в этом влиянии. |
Цитата сообщения Ivisary от 24.08.2018 в 16:46 Как я понимаю, как раз меняет, потому что решения под зельем не отличаются от естественных. То есть не противник решил выстрелить налево, а он увидел луч, который не должен был увидеть и увернулся. Или не увидел а просто случайно шагнул в сторону и увернулся. И непонятно, сам или из-за зелья. И поэтому непонятно, тот луч достался его коллеге т.к. Вейси увернулся или сам по себе. Как раз неопределенность - самое страшное. Нельзя сказать - "Виноват, казнить", но и сказать "невиновен" тоже нельзя. И он так и прокручивает все это в голове. если он увернулся благодаря зелью, а луч попал в другого, то это ему повезло за чужой счет. Добавлено 24.08.2018 - 17:36: Цитата сообщения Alteya от 24.08.2018 в 17:01 Если и увеличивает, то не очень сильно. Безопасного места немало, и да, самая точная аналогия - это именно зелье даёт ему возможность увернуться. Но если кирпич летит в вас, а вы отшатнулись, это на значит, что он попал в кого-то ещё. Вы же отшатнулись на свободное место. С другой стороны, да, всегда есть вероятность, что кто-то пострадал за тебя. И именно об этом думает Поттер. а если вы стоите в толпе? вы отшатнулись, не значит, что было свободное место, в хаотичном бою, думаю это отчасти именно так. Я как раз настаиваю на том, что зелье увеличивает вероятность, что кто-то пострадал за тебя, и тут не нужно думать, он однозначно в этом виноват. |
Цитата сообщения InCome от 24.08.2018 в 17:45 При таком выборе, что либо Вейси погибнет, либо кто-то рядом, конечно, удача выберет Вейси – за счет другого. Но ведь он не рядовой, он еще и командир группы, а значит, его удача состоит также и в том, чтобы вся его группа оказалась в условиях, максимально благоприятных из вообще возможных там. Так что есть также вероятность, что не пей он зелье, они бы все там полегли, попав под завал или под мощную атаку. конечно, могло быть и всё в его пользу и вообще повезти и арфа сломалась, но ведь он не знал как именно оно сработает, единственное, что он знал, что выйдет из положения удачно. То есть его поступок это однозначно выгода за счет окружающих. Добавлено 24.08.2018 - 20:02: Цитата сообщения Alteya от 24.08.2018 в 17:59 А никто не знает. Про домовиков.))) Добавлено 24.08.2018 - 18:00: Может, да - Может, нет. А если за ним не стоял никто? Добавлено 24.08.2018 - 18:00: Вот именно. Он же помните, как за всех них болел? суть в том, что он пил не зная за чей счет ему повезет, заранее решив, что ему норм даже если за счет своих, это абсолютное предательство. |
Цитата сообщения Osha от 24.08.2018 в 18:33 По жизни тоже бывает, что ты успел увернуться, стоящий рядом получил твоё. Кто виноват? InCome ++ вы, если вам каким то магическим образом досталась такая возможность, в ущерб остальным. Это как инсайдерская торговля на бирже. Добавлено 24.08.2018 - 20:08: Цитата сообщения Ivisary от 24.08.2018 в 18:41 Но Алтея же вроде писала что скорее нет. Нет, не повезло за чужой счет, в той модели что я описывала получается так: Луч летит из точки 1. На его траектории стоит товарищ под феликсом - уворачивается. Дальше на его траектории стоит товарищ не под феликсом - он может тоже увернуться, а может и нет. Или на траектории луча стоят двое, оба не под феликсом, у обоих есть вероятность увернуться. При этом вероятность увернуться у второго не изменяется в зависимости от того, человек с зельем или без уворачивается от этого луча до него. То есть напрямую нет влияния удачи первого на удачу второго. А последствия более высокого порядка - их что с зельем, что без просчитать тяжело, от сюда и неопределенность, есть вина или нет. если заявления автора противоречат логике, абсолютно нормально ставить их под сомнение, добрая половина фандома на этом держится :) с лучом вы не правильно вероятность 'считаете' случаи когда луч попадает в первого входят в пространство событий второго, поэтому если первый гарантированно уворачивается, то у второго совсем другой расклад. Добавлено 24.08.2018 - 20:27: Цитата сообщения Alteya от 24.08.2018 в 20:02 Ей не нравится. Они просто вообще о домовиках Поттеров не думали. да уж, поттерам вообще думать не свойственно, как и младшим уизли :) |
Цитата сообщения Brushka0209 от 31.08.2018 в 18:26 Ну она ж вроде мозгами деньги зарабатывает) смеюсь в голос :) 1 |
Очень странно, казалось бы, раз это клиент спинни придти к ним и сказать чтоб разобрались, у них это рабочий процесс же
|
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 13.09.2018 в 11:09 Насчёт неучи - согласна 100%. Аж страшно иногда, но делать нечего, имеем, что имеем. не правда, домашнее образование наше всё 2 |
я был уверен, что её арестуют и положат лечиться к магглам :)
|
ура, лили в кадре, отличный ребенок, спасибо за упоминание, и характер такой рельефный проступает, супер
1 |
Цитата сообщения jjoiz от 08.10.2018 в 16:29 Ага, на целую страну ни одного наемного убийцы, ну да. Стерва эта Моран. весь мир, не обезательно местного брать. |
что то тут все спорят на пустом месте, Хадрат совершила достойный поступок, но ставить её перед таким выбором было свинство, хозяева домика, конечно идиоты, и они это явно понимают, как и понимают, что ничего уже и не сделаешь.
Показать полностью
Но стоит сказать, что такие истории не редко бывают началом дружбы, тут важнее намерение, чем степень идиотизма участников, уж не знаю почему. А он явно хотел скорее помочь, чем наоборот, и явно теперь ещё и чувствует себя как минимум неловко, так что почва скорее дружелюбная. Цитата сообщения танюш от 20.10.2018 в 10:08 А мужик не бывший ли егерь случаем. Может ему тошно теперь власти кого-то сдавать. Осознал. не многовато ли раскаявшихся егерей на одну вселенную? Добавлено 20.10.2018 - 19:22: Цитата сообщения jjoiz от 20.10.2018 в 19:02 В принципе нет. Утопающий всегда тянет кого-то на дно. Это нужно учитывать, оказывая помощь. Плюс, честный человек отправился бы в больницу, а раз прячется в лесу - значит минимум с законом не лады. Вывод? Не связываться. вы так говорите как будто значение по умолчанию, это 'лады с законом' Отомстить не за приют, а за отношение. И в хорошей мести бьют по слабому месту. Его красивая молодая жена - его слабое место. А если нет, то можно уже за самого мужика взяться. ужас какой, а если это не результат какого-то не такого отношения, а результат идиотизма с благими намерениями? За это тоже мстить? Да ещё и не на прямую? 1 |
Цитата сообщения Brushka0209 от 25.10.2018 в 09:33 Может у этих грязногубок, как и у крыс посто нельзя вывести устойчивую породу. Может тогда можно синтезировать вещество нужное в зельях 1 |
Цитата сообщения Alteya от 27.10.2018 в 21:10 Бгг. )))) Учусь у вас! )))) Ну, вас я уже три года знаю. А её совсем мало. ))) Вы роднее. ) стоп, как три года?! |
Крыс-О-Та
очень классные рисунки, но у меня вопрос, почему в цвете глаза так по женски накрашены? |
Я бы не отказался от хвоста как у мартышки
|