Комментарии «Чистокровный» (слэш)

Дважды прочитал. даже намека нет. Истинно - блажен кто верует ))) Видит даже то, чего нет ))) Не перестают удивлять читатели ПФ. Поттер стоит дебилом и язык в пятой точке.

А Поттер тут говнюк и редкосное ссыкло. Один из противнейших Поттеров в гарридраках, что читал.

Простите влезу, Автор, но при этом бежит советоваться к своим дружкам (которых тиа стесняется), мало того - слушает и СЛЕДУЕТ их мнению.
Труслив, уже стал посмешищем и стал обманут (пусть и не специально).
Как парню мне ваш Поттер противен. Я уже писал ранее об этом, но читая дальше мнение мое не меняется. Хоть Поттер и движется в направление "просить прощения" за все, что он наворотил, но при этом он это прощение просит так, что хочется набить ему морду и не подпускать к Драко. Редкостная тряпка, котрая периодически взбрыкивает. Правда Спасибо Большое, что Драко при этом дает ему пинка! Проблема вашего Поттера (чисто мое ИМХО) не в том, что он совершает ошибки. Тут я согласен их совершают все и не только в молодости. Его проблема, что он тряпка и не может принимать Решений самостоятельно.
Он велся на поводу у других, когда выкидывал Драко из жизни, он продолжает вестись на поводу у других, пытаясь извиниться (на мой взгляд неубедительно).
Если он у вас не "станет мужиком" (уж простите за такую банальщину), то превратит в ад и свою жизнь и жизнь Драко и своих детей, потому как така рохля все время будет чепушить (в частности и о том, о чем выше писала Galatea), но при этом при каждом косяке бежать за советами не к мужу, а к кому угодно. А чужое мнение в делах семьи сами знаете, дело такое...
Простите, если расстрою, но в вашем Поттере на текущий текст, я пока вижу угрозу спокойствию и мирной жизни Драко и детей, чем наоборот...

Анонимный автор
Я оглашусь с вами только при одном условии (приму ваши доводы) если вы (кроме банального: он испугался) убедите, почему не спросил вначале у Драко - напрямую, если он (цитируя вас " Это не ориджинал, здесь есть предыстория – семь книг канона.") по канону честный, прямой, Смелый человек. Он обежал "все кусты (и каждый отметил), он поговрил с каждым (не важно кто знал кто нет) но он е спросил напрямую у Драко. Тем более, в данной ситуации морально ему ничего не угрожало (Ему ведь не Драко нужно было сказать, что мне предьявили, что у меня от кого то будет ребенок, но я знаю, что нет - надо доказывать). "Он не должен лгать", что подразумевает - если он уверен, что где то ложь (а тут не где-то, а в принципе против него). Но этот "канонный (честный? смелый? прямой? итп итд) человек, бросает беременного человека, причем ..гипотетически, если бы он спросил уДрако НО!!! доводы Драко его не убедили, а доводы друзей перевесили, тогда он мог дистанцироваться.
так что уж простите, но проецировать этого Поттера на канон, все равно как если бы написать его "Вольдемортом".
Спроецируйте на себя: вы говорите, что у вас будет ребенок от любимого человека, а он даже не погворив с вами, слушает кого-то там (мол она нагуляла,я видел ее с Васей) даже не сказав ничего просто исчезает? А вы уверены (разумеется) что в ближайшие месяцы нис кем не были. Что вы подумаете (и как для ваших близких) будет выглядеть человек, который не пришел напрямую к вам (пусть не поверил, пусть поругался, но он обязан был придти к "матери").. Ну как? Правильно - подонок!!!

Знаете... Без обид (пример просто из головы взят).. Все кто тут этого Поттера защищает, как например в суде насильника защищают родители и друзья: Он был классный парень в школе, дома, с соедями! У него красный аттестат, золотая медаль, он не мог изнасиловать. Жертва врет! Ну ведь не мало было такого..
Да, мальчик был отличником, активистом итп итд.. Но... (дальше думаю не стоит).
Вот вы сами даете ключевой ответ на все, что я написал и сейчас выше.
И пока у вас в тексте я не вижу, что Поттер виноват и что он чувствует себя виноватым и готовым искупать и смиренно ждать прощения. Он снова собирается добиваться Драко (выбивать из него прощение?), причем в некоторых случаях буквально нахрапом, а еще наездами: А почему (не цитата) ты деньги не взял, я ведь перевел. А ты, козел,напрямую сообщил и убедился, что деньги достигли адресата? ИЛи прсто "на деревню дедушке послал".. И вот из таких мелочей вы рисуете "новую версию Поттера", которая по характеру не имеет ничего общего с канонным Гарри Джеймсом Поттером, победителем Вольдеморта.
Это какой то трусливый слизняк. Я понимаю, что любая "любящая мать" будет защищать свое чадо, даже если оно не чадо, а давно "исчадие" для окружающих...