Лестрейд опоздал (джен)

Наиля Баннаева
Ну я имел в виду не наличие организации, а сам факт наличия анхуманов...
Учитывая наличие организации могу предложить что они начали появляться примерно за 5-10 поколений то начала описываемых событий...

FluktLight
Думаю, что они были всегда. Но с ускорением в XIX веке научно-технического прогресса им стало легче скрывать от прочих свои свойства и кооперироваться с себе подобными - хотя бы в рамках страны (а может, они сами его и подтолкнули, прогресс этот).

Читалось сложновато из-за нагромождений диалогов, да еще почти без динамики - короткая конкурсная форма не пошла истории на пользу. Слишком многое нам пытались дать, допиливая сбоку обоснуй. Наверное, будь рассказ шире, получилось бы лучше.
Также соглашусь с FluktLight - как бы Ватсон, миссис Хадсон и Лестрейд ни таились, гений-Холмс (старший или младший), должен был если не расколоть, то почуять неладное. Списывать каждый раз везение на слышащего, который подправляет память, тоже нельзя, очень неосторожно делать это часто. А, судя по поведению Лестрейда, которому практически все равно на секретность (бегал, крылами махал, мокрыми делами грозил, не подозревая о слышащем, кстати), проколы должны были случаться очень часто.
И опять же, Холмс в классическом сериале, взятом за канон, был внимательным к окружающим. Пренебрежением к родным и друзьям страдает современный Шерлок. Шерлок, нарисованный Ливановым, заметил бы точно.
Работа хорошая, написана достойно, но ощущения "верю! вижу!" увы, не возникло. Возможно, просто не моё, хотя нежно люблю этих героев.

Larik-lan
Спасибо за отзыв! Наверное, диалоги иногда напрягают, если их много. Но я люблю такие эксперименты - тексты исключительно в форме диалогов. Этот у меня не единственный такой.

Расширять текст, честно говоря, не хотелось бы - на идею подобного АУ натолкнули лишь условия конкурса, а обычно я предпочитаю помещать этих героев в обычные для них условия.

Не соглашусь с вами насчет секретности. Миссис Хадсон, как видим, всю жизнь благополучно таилась от всех, даже от совестливого добряка Ватсона (не говоря уже о Лестрейде и тем более о Холмсе). И только прокол Лестрейда, который мог бы в итоге принести большие проблемы столь уважаемому ею Холмсу, вынудил ее вмешаться, а потом и раскрыться перед Ватсоном. Но это случилось по ее воле, а не в результате ее ошибки или неосторожности.

Да и Лестрейду не безразлична секретность. Этот случай, когда он зазевался - единичный, особенный, так как преступник имел отношение к их тайной организации. С одной стороны, с таким сложнее было справиться, с другой - справиться с ним нужно было обязательно, во что бы то ни стало. Итог - прокол, который, если бы не миссис Хадсон, стоил бы жизни Холмсу. А с обычными преступниками Лестрейд, возможно, даже не всегда использовал свои особые умения - для большинства случае наверняка вполне хватало обычной физической подготовки и огромного опыта сыскаря.

Наиля Баннаева
Благодарю за ответ. Пусть герои и дальше хранят свои секреты )

Larik-lan
А что им еще, беднягам, остается, если продолжения не планируется?)

Вау, какая чудесная работа, вы замечательно пишите

Midnight Windy Owl
Спасибо за комплимент!)

В рамках ОтзывФеста:
Довольно лихо закрученная история, расширяющая канон некой дополненной мистической реальностью, которая имеет место быть.
Очень приятный язык и метод повествования выбран в виде диалога, что ничуть не лишает текст художественности.
Крепкий детектив с долей мистики, в котором одурачили Холмса.
Спасибо автор за предложенную историю.

Art Deco
Спасибо за теплый отзыв! Очень-очень рада, что вам понравилось.