![]() |
Queen Vавтор
|
АндрейРыжов
Если бы войти в комнату с артефактом мог бы, как предполагали, только Люциус, то арестовать Драко за хранение артефакта бессмысленно - такое обвинение в отношении младшего Малфоя откажется утвердить суд Можно не давать показаний, но если нужно помилование, то будешь сотрудничать со следствием) там комната принадлежала не Люциусу, а тому Малфою, которого признает хозяином по факту нахождения в доме долгое время. Ну а насчет обвинений…что значит суд откажется утвердить обвинение? Вы думаете, суд будет объективен к пожирателю? Не уверена.Не знаю, как в Британии, но в России можно отказаться давать показания не только против себя, но и против близких родственников, а артефакт был в той части, которая по идее первоначально должна была бы доступна только Люцицсу. Вот арестовать Драко после получения артефакта формально допустимо, но все равно такое обвинение все равно бы в итоге бы рассыпалось бы - доказать, что он знал, что может сам найти и открыть комнату без посторонней помощи невозможно |
![]() |
Queen Vавтор
|
АндрейРыжов
Вряд ли он хотел каких-то чувств, максимум перевоспитания. |
![]() |
|
Queen V
В Британии действует прецедентная система, а создавать прецедент слишком опасно - мало ли что ставшее запрещённым могли в тайных комнатах хранить предки, а отвечать за них реальным сроком никому не хочется..вот приговорить Люциуса к казни за этот артефакт проблемы бы не составило бы |
![]() |
|
Сам Гарри Поттер никого своей властью, а не по приказу задержать не может за исключением преступников в момент преступления?
|
![]() |
|
Обвинение, что никто другой не может помочь Гермионе серьёзный упрёк в сторону министра!
|
![]() |
|
Ну и побочный эффект от элексира, а точнее сразу два (память родителям Гермионы и артефакты министерству)!
|