Комментарии «Второй шанс для Лили Эванс» (гет)

Отлично, но мне кажется тут маловато Лили, хотя думаю позже оно исправится.

Спасибо за главу.

А вот не надо. Почему никто не задумывается о влиянии тела на восприятие противоположного пола? Подросткам нравятся противоположный пол ИХ возраста. Ага-ага. Мальчик-подросток.действительно считает тридцатилетнюю (а если ему 12 то 20-летнюю) тётеньку не такой привлекательной как сверстница. Это я по личному опыту говорю. А всё почему? Влияние тела.

Severena
Что вы, я не отрицаю. Мой аргумент был против идеи о том что взрослое сознание долго живущее в подростка будет воспринимать, скажем так, общение с противоположным полом как педофилию.

Вот, авторы, миленькие ну не надо про Живую Магию пожалуйста. Вот везде этого шлака хватает, хоть вы не лезьте. Если уж очень хочется, то можно тогда и дальше всё делать как было? Без акцентирования внимания. Чтобы можно было закрыть глаза и представить что этого вконец надоевшего фанона тут нет?

Как бы действовали клятвы и обеты? Знаете у людей есть подсознание. И оно само может контролировать выполнение клятвы. Если человек будет считать что нарушил клятву - значит нарушил. Если нет - значит нет. Клятвы висят на тех кто поклялся, а не записаны на облаках.
.
И чем вам не нравится система из Гидрагирума, она великолепно объясняет всю магию ГП, без добавления живых и мыслящих сущностей.
Это тот самый случай когда иррациональность и сказочность маг.мира ГП разумна и оправдана. Рассказать подробнее?

Isra
Вам что-то рассказывали как написано у других? Нет. Вам лишь предложили рассказать, и Вы спокойно могли ответить "нет".

Однако Вы лицемерите.
Четыреждыпроклятая Живая Магия описана в такой туевой хуче фанфиков что само упоминание о ней даёт -15 к оригинальности. Так что если бы Вам действительно было бы важно не писать то что уже "НАПИСАНО У ДРУГИХ", то и этого разговора бы не случилось.

Isra
Споры новыми аргументами не закрывают, а продолжают. А у Вас или в голове фанон с каноном перепутались, или вы натягиваете сову желаний на глобус реальности, но про живую магию в ГПиПП ни слова, ни полслова. Да есть обет и даже Феликс Фелицис. Ну и что?

Авторы, родненькие, а когда прода?

Тогда держите вот это вот. https://soundcloud.com/l8wfes26ozdw/mirabile-futurum
Для вдохновения. (^_^)

Nalaghar Aleant_tar

Да. Латынь. Там в описании указано.

> Настоящих волшебников, вообще-то, невозможно сжечь на костре

Ложь, пиздёж и пропаганда. Авторитетно заявляю. Напомню, в мире ГП маги не имеют врождённого резиста от огня. Да и в этом мире маги спрятались за статут потому что... Венера в доме девы? Серьёзно?

Severena
Да помню я это. Напомню это было написано в учебнике истории для школьников. Вот вы читали учебник по истории Украины? Оооо занимательнейшее чтиво. Но с реальной историей связанно порою весьма косвенно. А в условиях ГП это даже на конспирологию не тянет, обыкновенная проза жизни. В конце концов даже в каноне не раз упоминается такая штука как пропаганда (на пятом курсе борьба с пропагандой это даже один из основных лейтмотивов романа).
.
А авторитетность заявления - обыкновенный отыгрыш ника. В конце концов дона Квалификатора должно было задеть такое пренебрежительное отношение к труду его коллег. Не правда ли?
.
И да, повторюсь, от чего прятались маги если костёр фигня, а маглы, в общем то, ничего волшебнику сделать не могут?

П.С. Огонь в ГП очень часто выступает поражающим средством и это как волшебный огонь первого курса (загадка Снейпа) или не менее волшебное адское пламя последнего (в котором вполне реально умирают) так и такие боевые чары как Инсендио (вызывает воспламенение) или те что сожгли Нору (напомню, в обоих случаях огонь самый обыкновенный). Да и Снейп отчего-то стряхивает с себя огонь когда его поджигает Гермиона (первый курс), а не игнорирует его (он ж маг,а значит не горит, ага). Можно сказать что его подожгли волшебным огнём, но напомню синий огонь Гермионы не обжигает, но светит и греет - в этом его волшебность, однако другие вещи он поджигает видимо исправно и явно обыкновенным, "жгучим" огнём.

П.П.С.
А если волшебник на костре таки сгорел - значит он был ненастоящий? Божий суд наоборот? (Кстати а вы знали что первый раз божий суд упоминается в законах Хаммурапи? но это так, к слову) Теоретическая возможность горя на костре сделать огонь безвредным из той же серии что и возможность во время родов попасть из пистолета в глаз белке. Уверен, всегда найдётся пара уникумов. Однако ж, боль очень качественно сбивает всякую концентрацию и любое тонкое занятие требующее работы мозга делает совершеннейше невозможным. А заклинать пламя загодя.. Напомню, пламя разжигается уже непосредственно во время казни, а вовсе не до неё.

А в Хогвартсе портреты напиваются. А закусь видимо с натюрмортов тащут.

Это канон. Радости желудка портретам, в общем-то доступны.