Третий не лишний (гет)

Спасибо, что вы со мной!
Вы абсолютно правы. И кто-то способен справиться, пережить и даже переродиться, а кто-то нет. Но кто знает, пойдёт ли на пользу перерождение. Не принесёт ли оно еще больше боли и страданий.


Что ж, каждому своё.
Благодарю за ваше мнение)


Лилит не сама бросила Адама. Она была дамой с характером, а Адам хотел видеть её покорной ему и во всем послушной. Лилит же не смогла стерпеть такого обращения, вот они и поссорились.
А потом, когда Адам решил помириться, то не сам явился к Лилит, а прислал гонцов с просьбой от Адама, чтобы та возвращалась. Лилит не понравилось, что Адам не пришел сам, она закапризничала и отказалась возвращаться.
Адам тоже психанул и решил сделать себе новую невесту - Еву. Которая оказалась точной копией Лилит внешне, но кроткой и послушной. И как оказалось, такая смиренность быстро разонравилась Адаму, от чего и пришлось Еве частенько гулять одной. А тут как тут и Змей с яблочком)

По-сути, вы правы во всех своих выводах))
Вывод один: что имеем не храним, а потерявши - плачем.
Спасибо за понимание и верные слова!)

Низкий поклон и бесконечная признательность за теплые слова, чудесную рекомендацию и просто восхитительный обзор! Автор тронут до глубины души!
Спасибо, спасибо, спасибо!)


Ревность никогда не отличается умом. Ревность всегда глупа, слепа и крайне эмоциональна. Как говорят, бойся гнева отвергнутой женщины. Это как раз тот случай.
Лилит любила и все еще продолжает любить Адама. Иначе она бы плюнула на его новую женщину и давно занялась своей личной жизнью.

Знаете, мне и самой нравится Змей)
Такой обаятельный гад получился!))
Спасибо вам за теплые слова)



Вот знаете, не смотрела еще. Но думаю, теперь обязательно! Тем более, что обожаю Теннанта)

Aniana

Спасибо за чудесную рекомендацию!
Вы сделали автора невероятно счастливым!)

Прошу прощения, пропустила ваш комментарий.

Автор даже и не подозревал о существовании подобной терапии, но теперь, благодаря вам, знает. Что до темы, то она вечна, потому и мусолят. И каждый на свой лад и в силу своих возможностей.
Рада за вас, что вы читали и другие произведения, схожие по сюжету. Но не совсем понимаю, зачем тыкать в автора, что его данная работа хуже, чем те, которые вы прочли когда-то там где-то там.
Если цель была сравнить работы, то не по адресу, поскольку тех работ тут нет и никто их не видел.
Если ковырнуть автора, указав на его криворукость, - поздравляю, вам удалось.

Спасибо за ваше ценнейшее мнение.

Анонимный автор
Исключительно для того, чтобы констатировать впечатление от прочитанного. Сводящееся к "достаточно шаблонно по сюжету и с перебором пафоса (ИМХО)". Было бы другое впечатление, озвучила бы его.

Целенаправленным ковырянием авторов не увлекаюсь :)

Вы забыли про "уже читали и было гораздо лучше" :)

Знаете, а этот текст мне понравился)) Спасибо!

Вам спасибо) Автор рад, что вам зашло)

Идея хорошая. Исполнение - пафосное.
В первой части язык современный, во второй с "коли", "коей" и прочими древностями.
И да - текст маленький. Так почему, во имя звёзд, он не бечен? Это так сложно - поправить орфографию и пунктуацию аж с мая месяца?
"коей отказалась БЫ я", например, вместо "быть".

Пафос наше все!
А блошек выловим.
Спасибо)

Пафос — это не всегда плохо)) Тем более, что данная история к нему действительно располагает.
Кстати, по одной из версий у Лилит был хвост))

Пафос - это прежде всего дело вкуса. Я вот, к примеру, не могу читать сухие тексты ака задокументированные факты. Жевать такие кактусы то еще удовольствие)

Про хвост - вы имеет в виду в человеческом обличии?

Согласен с Вами))

Да, на некоторых средневековых изображениях у неё хвост.

Ну она всё-таки мать всех демонов и может себе позволить не только хвост, но и крылья, и рога))) Думаю, тут всё дело в её желании, в каком обличии перед кем предстать.

К вам пришел забег_волонтёра:) Дублирую блог.
Всё как на духу!
Работа в целом мне понравилась, читается с интересом – да, она крошечная, но иногда достаточно двух абзацев, чтобы бросить чтение. Здесь автор в первой части интригует, во второй раскрывает замысел. Как написать обзор, чтобы не было спойлеров?
Несмотря на дребезги в первой части (вроде разбитой вдребезги души и разбитые вдребезги капли крови), автор очень колоритно описывает страдания ревности. Сначала это описание кажется излишне пафосным, потому что неясно, что кожа сдирается на самом деле… И позже перерождение героини этот пафос снимает и ставит всё на свои места.
Да, это очень коротко – но образно и ярко. Сама героиня выписана отлично – неординарная по сути, она в то же время ревнует, обижается, прячет гордыню и интерес к «бывшему», коварно мстит сопернице, торжествует. В общем, многие женщины делают то же самое и по более мелкому поводу, чем тот, что есть в истории.
Диалог во второй части забавен и, как по мне, здорово прописан – это шипение так и слышишь! Так что история однозначно достойна прочтения.

Если честно, то это был первый опыт написания в подобном стиле. И вы абсолютно правы, говоря, что многие женщины проходят через подобное. Главное, это пережить, принять и сделать правильные выводы. Правда не все зацикливаются на бывших и начинают им мстить)))
А Змей - вполне достойная пара для этой Лилит. По крайней мере, с ним ей точно не будет скучно))
Спасибо, что поделились своим теплом!

Голосовал за Ваш рассказ. Он действительно хороший)) Поздравляю с третьим местом!

Спасибо!)
Третье место - это же прекрасно! Значит, есть куда расти. К тому же, победивший автор действительно достоин победы)

Хороший рассказ. Кто-то говорил выше, что тема избита, если, извините за каламбур, быть в теме, но я далека от Адама, Евы и Лилит. И мне понравилось такое объяснение ситуации со змеем. Спасибо вам! :)

О Кит

Ну да, история стара как сам мир) Потому и вдохновляет.

А вам спасибо, что заглянули в гости)