Чуточкаавтор
|
|
ElenaBu
Автор и сам считает, что у него не все получилось, так что он благодарен вам за честное мнение. Ведь со стороны смотреть не получается! Пафос здесь был бы лишним, а вот описаний наверняка не хватает, текст задумывался медленным. Мне жаль, что вы не заметили сюжета. Mea culpa 1 |
Чуточкаавтор
|
|
Муркa
Позвольте вас крепко-крепко обнять! Вы - чудо)) Огромное спасибо за ваш доброотзыв и за то, что вы в качестве примера использовали Сешат! |
Чуточкаавтор
|
|
drakondra
Большое спасибо за подробный комментарий! Ссылки и самого автора замучили, неудобно они сделаны на фанфиксе, но, конечно, без скоростной перемотки было бы еще хуже. На счет стиля - их два: боги могут выражаться как хотят, они осознанно сделаны такими выбивающимися из времени, а вот речь людей автор постарался сделать более историчной. Еще раз спасибо) |
Чуточкаавтор
|
|
Ho_mo
Большое спасибо за отзыв! Обязательно надо будет прочесть этот рассказ Киплинга) 1 |
Было очень познавательно.
Всегда любила мифологию, в том числе и египетскую. Оказывается, столько женщин - богинь. У вас то и дело встречаются описки. Очень легко читается, спасибо за рассказ. |
Чуточкаавтор
|
|
Kcapriz
Большое спасибо за отзыв и рекомендацию! И это не все еще египетские богини упомянуты, сходу - Баст, Нут, Тефнут, Анукет, Мафдет, Нефтис, богини из Огдоады и т.д. Так что там еще много) После деанона надо еще раз внимательно вычитать фанфик! 2 |
Гм, тоже двоякое ощущение от фика. Он мне напомнил атмосферу индийских сериалов по мифологии, на которые я сейчас подсела. Вот прям тронный зал Праджапати Дакши с собранием дэвов и прочих великих мира сего))) Из плюсов - это то, что такие штуки очень познавательны. Не будучи в силах освоить сами мифы с их жутко запутанными и зачастую малопонятными сюжетами и деталями, в таких изложениях они получаются приближенными к жизни и помогают увидеть хоть какую-то картинку. Поэтому однозначно зачёт. Хоть как-то просветиться в образах и взаимоотношениях богов - это всегда интересно. Из минусов - то, что в таком объеме это, конечно, вариант дохлый. И даже я не думаю, что это претензия к самому фику. Скажем, в тех же сериалах первую сотню серий я всегда смотрю через силу. Слишком много персонажей, заморочек между ними и вообще, и совсем не хочется в это погружаться. И только позже, когда образы и истории героев начинают вырисовываться уже более четко и подробно (а описать историю, характер, дела и судьбу бога, живущего миллиарды лет, в "двух словах" ну никак не получится))), тогда уже втягиваешься в историю и начинаешь ей сопереживать. Так и тут - это о том, что очень интересно и познавательно, но должно быть длиииинно!))) А поскольку оно не длиииинно, то особо ничего и не скажешь))
Показать полностью
И третья сторона: читать фик по мифологии я бы стала с опаской. Это та область, где ООСа хочется как можно меньше... А как его избежать? В любом случае любой пересказ мифа и сам миф - это всегда интерпретация и домысливание, а не первоисточник. Поэтому сложно, очень сложно. И да, это всё опять же не претензия к фику, а скорее рассуждения вообще. А сама идея мне интересна - вот это копание в делах давно минувших лет и попытка в них разобраться)) В общем, не могу фик ни покритиковать, ни восторгнуться им, он такой, какой есть!)) Было интересно соприкоснуться с египетской мифологией, но вследствие того, что я не в теме, никак не могу дать оценку тому, насколько всё сделано круто или не круто)) |
Очень легко читается, приятный слог.