Комментарии «Палочка для Рой» (джен)

Строго говоря, даже по канону, это не совсем так. Противоположным аналогом патронуса являются те же непростительные, требующие для применения других эмоций. И точно также слабо доступные "светлым". Как для патронуса недостаточно вкусно пообедать, так и для круциатуса недостаточно отдавленной в транспорте ноги. Нужно нечто большее, так что "доступное всем" - это далеко не так. От избытка же концентрированного негатива в организме большинство людей сломается куда быстрее, чем сможет им осмысленно воспользоваться.
По поводу же нестандартности... хоть сам ход с темным патронусом и правда выглядит слегка слабым с сюжетной точки зрения, с точки зрения обоснованности - он вполне в рамках фика. Т.к. в фике магия преподносится как продолжение мысли: Тейлор нужен был защитник, она привыкла к насекомым, магия дала ей насекомых, которые следуя отброшенному пацифизму, оказались не столь беззубы, сколь обычные зверушки.

Темный, светлый... Это та же самая идея, что и в самом Черве в начале карьеры. Цвет фломастера не определяет его вкус.

В том-то и дело, что не запросто. Она его стебала еще, что слабенько, очень слабенько. Как вместо телесного патронуса дымок призывать. Вроде все правильно сделал, но не дотянул.

Это не к тому, что светлые могут в патронусы, а темные не могут. Это к тому, что не всякому по силам вложить достаточно нужных эмоций для некоторых заклинаний.

Вопрос с кодовыми отзывами в Черве был несколько более комлексным и полагался помимо прочего на ассоциации. Даже если контроль обеспечит доступ к памяти, необходимо взаимодействие еще и с Умником типа Сплетницы для соблюдения ассоциаций. Т.к. внешний контроль ассоциации зачастую нарушает. Все это не панацея, но элементы системы повышения безопасности. Даже с пройденными отзывами паранойю можно приглушить лишь чуть-чуть. Протокол Властелин-Скрытник во многом важен самим своим фактом существования, что необходимо быть настороже. В Гарри Поттере же при абсолютной общедоступности средств контроля (и что важнее, средств им противодействия) народ был непуганными идиотами. Что допустимо в мирное время, но во время войны?..
Бартон, к слову, был обработан не просто Локи, а камнем разума. Это, простите меня, практически божественный уровень, тут уж без обид, что простая говорильня не помогает.

Мне, честно говоря, всегда казалось странным это ограничение само по себе в мире, где знание о маховиках.. ну не то, чтобы распространено, но и секретом не является. Любой, кому интересно, легко может об этом в книжке проичтать.
Тем более, что маховики переносят недалеко и в большинстве случаях об их использовании прошлая версия будет как минимум в курсе, а как максимум - их собственное использование уже будет в планах или хотя бы в идеях.
Скорее запрет на встречи с самим собой существует не из-за опасности самой встречи, а из-за того, что это способно принести информацию в прошлое, нарушая/раскалывая временную линию (смотря какой версии придерживаться).

MonkAlex
Это канон. А голова не верит, потому что мама Ро настолько не заморачивалась, что фильмы местами выходили аж логичнее, хотя обычно наоборот.

Одно из важных ограничений маховиков - отсутствие сколь либо серьезных изменений...
Desmond
Она, если что, сама потом отмечала, что "ебу дала" с этими маховиками. И началось клепание заплаток.

Забыть об очевидном или важном - вопросов нет, Тейлор и правда человек. Люди, с другой стороны, придумали некоторые способы о важном не забывать или нивелировать эти пробелы.
В ситуации с Тейлор и Мили - второй вариант. Помнит Тейлор и о ней или нет - не важно, если Тейлор изначально никому не доверяет. А она таки не доверяет, после уроков от своей лучшей подруги паранойя стала активной чертой личности Эберт.

О какой рефлексии вы говорите, если с точки зрения Тейлор Скиттер сперва участвовала в покушении на нее, а потом кричала, раскрывая ее основной секрет?
Впрочем допускаю, что решение могло бы быть иным, сложись их разговор по-другому, но так уж вышло, что они обе боялись друг друга, а страх - плохой советчик.

Эм... в РФ к примеру в конституции есть такая статья - Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
Настолько эффективного наркотика у нас может и нет, но в целом способы имеются, чтобы добиться правдивого ответа от абсолютного большинства настоящих преступников. Правда, средства эти не нравятся широкой общественности. С невиновными немного сложнее.

Насколько можно судить по деятельности некоего Северуса и в целом по описаниям канона, все эти империусы, легилименции и круциатусы не дают никаких гарантий. Если мастерство защищающегося выше мастерства атакующего, то защищающийся может водить атакующего за нос. При этом поддается защищающийся или нет будет знать только он сам, так что веры сим средствам точно также нет.

Вы, видимо, не учитываете, что Тейлор по тексту является американкой со всеми вытекающими. Право на владение оружием. Право на вооруженное восстание, ежели правительство не соответствует. Допустимый уровень самообороны - убийство вторгшегося на частную территорию на месте.
И искреннее американское недоумение, что не во всем мире все устроено также, как в Америке. Автор, к слову, несколько раз указывал на это обстоятельство в тексте.
Плюс некоторый диссонанс у самой Тейлор. Она видит право каждого волшебника на оружие - волшебную палочку. Но не видит естественных для ее американского мировоззрения следствий из этого права.

По поводу сов и фиделиуса. У меня в памяти плавает какое-то упоминание, что в случае с фиделиусом почту забирали домовики с "абонентского ящика". Хотя до конца не уверен, из канона это или из какого-нибудь фика.
Касательно роя же уже было описание того, как роем воспринимается фиделиус, когда Тейлор сидела в камере в министерстве.

Хуже того, она и людьми управляла...

Кто читает на английском, к вам вопрос... для других это будет крошечным спойлером.

О.. Как-то я запамятовал, что Гермиона на Когтевране...Спасибо.

Тоже читаю в оригинале, как-то последние глав 10-15 уже не вызывают былого... Прошла пора приключений и выживания, началась пора фарма. Как мне кажется, автор слегка переоценил свои силы. Возможно стоило двигаться к завершению на третьем курсе. Пока что же все выглядит так, будто автор рассчитывает дотянуть курса до 5ого минимум, и, учитывая, общее качество третьего курса (в курс я включаю лето перед ним), это не к добру...

Последняя глава по сути и была эпилогом.
Ан нет, был неправ, оказалось, что эпилога у истории два.

В наше время существует такая магия, как видеозапись. Диалога ведь не происходило, она просто последовательно отвечала на очевидные реплики, которые могли быть заданы.
Им даже не надо было заморачиваться с сохранностью средства воспроизведения. Лишь придумать способ выхода из состояния по условию.

Вытащили и поставили запись. Пришло время - запись проигралась. В чем проблема то? Более того, в монологе явственно указывается, что вытащили давно.