Название: | A Wand for Skitter |
Автор: | ShayneT |
Ссылка: | https://www.fanfiction.net/s/13220537/1/A-Wand-for-Skitter |
Язык: | Английский |
Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Червь (джен) | 113 голосов |
Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 58 голосов |
Много смертей Гарри Поттера (джен) | 46 голосов |
Что-то придется менять (джен) | 19 голосов |
Hydrargyrum (джен) | 14 голосов |
![]() |
Gordon Bell рекомендует!
|
![]() |
yrv рекомендует!
|
Сильный и адекватный ГГ, сбалансированное отношение к канону и очень качественный перевод. Благодарю всех причастных 🙏❤️
|
![]() |
undesazar рекомендует!
|
Читается очень бодро, даже без знания червя, гг просто огонь, эпилог моё почтение! =)
|
![]() |
Мольфарпереводчик
|
ae_der, да, ох уж эта Роулинг...
Ничего не продумала. 4 |
![]() |
|
ох уж эта Роулинг.. Великие Лапки ! |
![]() |
|
Мольфар
Ага! А ещё они на метле сидят не на толстой части (где прутья) - а прямо на палке. Представляете, каково сидеть промежностью на палке? Иногда начинаешь задумываться, из чего сделаны яйца игроков в квиддич мужского пола ... |
![]() |
|
ae_der
Мольфар То есть, сама идея летающей щетки — это ладно, но вот то, что на ней удобно может быть — никак не верится?Ага! А ещё они на метле сидят не на толстой части (где прутья) - а прямо на палке. Представляете, каково сидеть промежностью на палке? Иногда начинаешь задумываться, из чего сделаны яйца игроков в квиддич мужского пола ... 3 |
![]() |
|
ae_der
Яйцами прямо на cushion charm. Это в лоре есть. И даже без этого, не понимаю, с чего пытаться натянуть особенности маггловского инструмента для уборки на магическое средство передвижения. Тут предельно просто - если всё-таки речь о магической нёх, то сам факт, что на ней летают, устраивают гонки и занимаются маневренным спортом и говорит, что создатели обо всем позаботились. Почему-то никого не смущает классика, когда ведьмы летали на метле. И почему-то никого не смущает то, что велогонщики нашего мира тоже ездят на подобной "метле" и как-то выживают. 2 |
![]() |
|
ae_der
Мне, честно говоря, кажется чушью, что заклинания нацеливаются направлением палочки, а не намерением. Даже первоначальным намерением без дальнейшей корректировки прицела. Типа, все же помнят, что по идее у каждого заклинания свое движения палочкой, и на самом деле маловероятно, что все из них заканчиваются именно тычком в нужную сторону. Так что с идеей, что прицел - это фокус внимания, а не буквально лазерное наведение веточки в твоих руках, все бои в книгах, включая 7 Поттеров выглядят логичнее. мы не видим почти никогда чтобы при взаимодействиями с далекими объектами они буквально приставляли палочку на уровне глаза, чтобы выровнять линию. Потому что либо вы добавляете всем волшебникам какую-то дополнительную долю мозга, отвечающую за автоматическое прицеливание, либо можно работать с тем, что есть |
![]() |
|
славентий_плюс
Ну то есть автоприцеливание, как в старых играх. Но тогда непонятно, почему хоть кто-то промахивается или увёртывается? Ну и вопрос - если из палочки можно "стрелять" под углом, значит можно вообще за спиной колдовать? Ну или хотя бы сбоку? ------------------ С тем, что направление задаётся палочкой - получается интересно. Нужно сделать то самое движение так, чтобы в момент срабатывания она была направлена куда надо. Продвинутые - двигают палочку совсем немного. Ещё более продвинутые - просто тыкают палочкой в нужном направлении. Фильмы вроде именно так показывают. ----------------- Вообще, направление - палочкой создаёт очень интересные требования к боевому магу. Это как требовать от стрелка из пистолета стрелять "от бедра" на дистанцию метров в 20. ----------------- Даже если есть "автоприцеливание" - если нет перекрестья, зона "куда я смотрю" - она довольно большая. Как в дум играть без крестика прицела ); |
![]() |
|
за направление луча частично отвечает сама палочка Или направление луча это воля мага, а махать просто удобнее в ту сторону? |
![]() |
Мольфарпереводчик
|
trionix, тогда попадали бы все и всегда.
А никто не хочет рассмотреть вариант, что просто Поттер дофига талантливый? Если что, с первой книги по седьмую все маги офигевают, насколько Гарри круто летает. Вы пишете, что сложно в воздухе попасть в цель. А как насчет разогнаться до сотни и виляя, избегая столкновений с препятствиями, ловить золотой орех? Этот тот случай, когда безусловный талант наложился на бешеную мотивацию. Тут не только спорт, тут еще и "быть как отец" для мальчика-сироты. Он шесть лет тем квиддичем жил, тренировался, на Турнире от дракона уходил. А теперь вы сомневаетесь, что он смог бы точно выстрелить из люльки аэрохарлея. Зачем множить сущности, если можно просто сказать: "Ну, вот такой ГП офигенный. Конкретно это умеет как никто другой". 3 |
![]() |
|
trionix
Только при наличии осознанного намерения попасть. Если бросаете улитку просто через забор - падает в сорняки. Если хотите попасть в едущего курьера - попадание ему в лицо. И тут сразу мимо — в той самой погоне они отлично мазали.1 |
![]() |
Мольфарпереводчик
|
trionix, там ведь и дуэли "на ногах" были. Против Пожирателей в том числе. И все равно многие уворачивались.
1 |
![]() |
|
Мольфар
Вот поэтому и бесит, что в канонном 7-ом году он метлу по-моему вообще не использует. В принципе. Шесть, блин, лет тренировался - и вот вам, без метлы - "битва за Хогвардс". 2 |
![]() |
Мольфарпереводчик
|
ae_der, вместо метел в 7 книге гринготский дракон))
Ну, и воздушный бой в "7 Поттерах" опять же. 1 |
![]() |
|
А так данный спецнавык используется в конце первой же книги, и почти во всех прочих довольно важен. Угу. Половина канона - про квиддич.вместо метел в 7 книге гринготский дракон)) Угу. С дракона - спрыгнули, даже не на метле слетели.Ну, и воздушный бой в "7 Поттерах" опять же. Воздушный бой "7 Поттеров" - ГП не на метле, а в коляске мотоцикла, если я правильно помню. Вообще, если подумать. В "7 Поттерах" - у ГП есть суперметла, и сам он - суперметлопилот. Ему вообще нафиг не сдались остальные - просто пришлите ему письмо совой "В такое-то время надевай мантию-невидимку, садись на метлу и улетай нафиг, в "Нору"". Он, блин, от дракона увернулся на этой метле - а ему зачем-то нужны "отвлекающие". Это как сказать Анакину Скайуокеру, что "ты суперпилот, у тебя есть самый лучший истребитель, но полетишь прорывать блокаду ты на старом корыте в роли груза, а рулить будет пьяный вуки - чтоб никто не догадался. А твои друзья будут отвлекать от тебя внимание.". Это, блин, хуже чем "забыть о существовании портативной машины времени для дальнейшего сюжета". |
Никогда не читал Червя, да и супергерои - совсем не мой жанр, но кроссовер просто отличный. Очень жаль, что я столько лет обходил его стороной, но тогда я бы его перечитывал, а не читал заново
Спасибо!