![]() |
|
А так данный спецнавык используется в конце первой же книги, и почти во всех прочих довольно важен. Угу. Половина канона - про квиддич.вместо метел в 7 книге гринготский дракон)) Угу. С дракона - спрыгнули, даже не на метле слетели.Ну, и воздушный бой в "7 Поттерах" опять же. Воздушный бой "7 Поттеров" - ГП не на метле, а в коляске мотоцикла, если я правильно помню. Вообще, если подумать. В "7 Поттерах" - у ГП есть суперметла, и сам он - суперметлопилот. Ему вообще нафиг не сдались остальные - просто пришлите ему письмо совой "В такое-то время надевай мантию-невидимку, садись на метлу и улетай нафиг, в "Нору"". Он, блин, от дракона увернулся на этой метле - а ему зачем-то нужны "отвлекающие". Это как сказать Анакину Скайуокеру, что "ты суперпилот, у тебя есть самый лучший истребитель, но полетишь прорывать блокаду ты на старом корыте в роли груза, а рулить будет пьяный вуки - чтоб никто не догадался. А твои друзья будут отвлекать от тебя внимание.". Это, блин, хуже чем "забыть о существовании портативной машины времени для дальнейшего сюжета". |
![]() |
|
Может это то самое подсознательное натренированное чувство магии и стоящего за ней намерения, если хочется оправдать это не просто эпичными сценами Кстати, если все подобные заплатки отрицать, и идти чисто от напрямую описанного, то вообще теряется смысл выражений типа "сильный волшебник" в контексте того же Волдеморта, например, или Дамблдора. Почему любого из них легко не победили бы например 2-3 случайных ученика средних курсов Хогвартса, плюс минус одновременно скастовав экспелиармус или оглушающее. Должно быть что-то ещё, кроме несколько более быстрого произнесения соответствующих слов. Не в десять же раз они быстрее их произносят и прицеливают. Даже и не два, скорее всего. Понятно, есть еще эффект типа растерянности гражданских во внезапной ситуации, но например авроры должны быть не хуже в скорости выбора заклинания и каста. Откуда тогда разница в уровне? Ну или может и правда нет её, разницы, раз в Министерстве школьники вполне держались какое-то время против Упсов, Молли победила в дуэли Беллу и тп. Было ли что-то особое в боевых способностях Волдеморта, не считая крестражей, или это просто главарь банды, с таким же "пистолетом" как и у всех прочих, просто в силу особой злобности чаще стреляющий на поражение? Дуэлей в стиле майндгейма, чтобы типа один пуляет непонятным заклятием, другой ставит от него одну защиту из 30 возможных, и стреляет в ответ тоже чем-то новым, что знает только он - в каноне не показано, там щитовые чары одни, всякие оглушающие тоже всем известны... Ну и надо заметить что тут сильно отличаются книги и фильм, в последних фильмах почти все реально молча кастуют разноцветные лучи, щиты, летают, телепортируются, ну разве что гг изредка что-то орет для подчёркивания момента, или враги в сюжетных моментах - аваду и болевое, хотя в книгах почти все так и колдовали всякими ватноножными и щекотательными, разоружением, предварительно оповещая об этом окружающих, чисто кто первый крикнул тот и победил. Зы вслед прошлому обсуждению - не утверждаю что что-то из этого додуманного - канон, потому что иначе логика теряется. Это просто пробел в описании. 1 |
![]() |
|
Al111
Ну, мне попадался вариант обоснуя, когда "сильный" маг (которых очень, очень мало) мог танковать атаки слабых магов вообще не защищаясь, т.е. на пассивной абилке. Типа, у него настолько мощное магическое "моджо" что его не пробивает, заклинания распадаются. И Авада от слабого мага - не брала сильного. То есть тот же Воландеморт мог завалить толпу авроров вообще не напрягаясь. И аналогично Дамблдор мог то же самое сделать с толпой Пожирателей. Именно поэтому "Мальчик-который-выжил" - произвёл такое впечатление на население и обрёл такую популярность. И именно поэтому с Воландемортом без Дамблдора или Гарри Поттера вообще не пытались сражаться. 1 |
![]() |
|
ae_der
Не то что не пытались, но нам показывают в финальной битве как Волдеморт сражается с тремя неплохими магами и вовсе на последнем издыхании. И это с учётом действующей магии самопожертвования на защитниках против Волдеморта. |
![]() |
|
И это кстати, к вопросу о том, что Снейп считался сильным магом. Пожил бы подольше, может и на уровень Альбуса и Тома бы вышел.
2 |
![]() |
|
Ехидный Волдеморт
То есть следующим Тёмным Лордом (Леди?) будет Гермиона Грейнджер... с личной гвардией из свободных эльфов. -------------------------------- Кстати, мне попадался фанфик в этом духе. Там возврат во времени - из будущего, где Гермиона таки освободила эльфов (разрушила древнее заклятье рабства) и стала Королевой Фей. Освобождённые эльфы, в 80% случаев замочили хозяев, а в 20% просто бросили всё и исчезли из домов волшебников. 1 |
![]() |
|
ae_der
В каноне нет четкого понятия маны. Есть заклинания, требующие определенных эмоций или силы воли и самоконтроля. Помимо знаний, к требованиям сильного мага надо наверное еще эти пункты добавить. |
![]() |
|
Al111
Ещё была полностью каноничная "палочка, владелец которой непобедим в бою" ...которого не раз победили в бою. И мантия, которая скрывает от всего, даже от смерти, но которую палят артефактные глаза и обычное хомене ревелио. 1 |
![]() |
|
Desmоnd
И правда. И камень тоже бракованый. Вот ведь жуки, отцы английского маркетинга... По-любому новодел, и сказку придумали, чтобы кому-нибудь втюхать. 1 |
![]() |
|
Al111
Необычный эффект Старшей палочки, если не ошибаюсь, был ровно один - она смогла отрепарить сломанную палочку Гарри. И все. Наверное, с ней просто эффект заклинаний выходит сильнее. 1 |
![]() |
|
Desmоnd
А у Смерти нет артефактных глаз, а ревелио кастовать не умела. |
![]() |
|
Ехидный Волдеморт
Там из того что Ксенофонтус рассказывал, Мантия вообще имба, не пробивается никакими артефактами и заклинаниями, защищает от всего. Тут скорее речь о том, что легенды - они любят припизднуть. 3 |
![]() |
|
Ехидный Волдеморт
Да. Хорошо, что в каноне Гарри собирается вернуть палочку в могилу к Дамблдору. Может, пока он не положил её туда, Гермиониным родителям тоже будет нужна помощь, или ещё что-то важное. Хорошо, что остается ещё время воспользоваться ей. |
![]() |
|
Desmоnd
Либо артефакты со временем ослабли, выдохлись. |
![]() |
|
следующим Тёмным Лордом (Леди?) будет Гермиона Грейнджер. Вопрос темный. Гарри - следующий за ВолдемортомДамблдор - унаследовал титул темного лорда, победив Гриндевальда. |