Комментарии «Палочка для Рой» (джен)

типичное сью

на каждом этапе сюжета персонажка неизменно побеждает и все вокруг её облизывают типа "Ах какая она страшная и крутая!"

центральная сюжетная линия высосана из пальца - таинственные убийцы грязнокровок которые хотят убить именно её непонятно зачем, при этом в тексте их по сути нет, и на самом деле сюжет движется исключительно противостоянием с хулиганами

все опасные сцены сводятся к тому что "ах! эти злодеи посмели мне угрожать! бах-бах-бах! я сокрушила их своей улётностью!"

Мольфар
Тейлор в Черве часто ошибается, творит много опасных глупостей за которые потом болезненно расплачивается, получает много травм, теряет товарищей, приспешников и сторонников, её саму много раз её спасают. Её победы во многом есть результат командных усилий и содействия третих лиц.

Это сильно отличается от того чтобы последовательно встречать все вызовы и неизменно выходить победительницей.


Сюжет по сути целиком базируется на противостоянии с Слизеринскими хулиганами - они её изредка кошмарят, но убить не пытаются. Нападение тролля это просто случайность.

Таинственных же охотников на магглорождённых учеников в тексте нет. Они как в начале книги убили родителей, так больше и не появлялись. И честно говоря непонятен вообще смысл этой охоты при незахваченной власти в стране.

Мольфар
Советую всё же перечитать Червя. Победы над Луном и Бакудой, победы на И88, победы над Бойней, победы над Вывертом. У многих читателей замыливается глаз потому что они видят конечный результат всех этих десяти мегабайт - власть, авторитет, уважение.

И люди не сразу вспоминают что столкновение с Бакудой шло по сценарию "она нас гоняет, а мы убегаем", что в банке Тейлор чуть на колени от страха не свалилась при виде Славы, что глаза Луну вырезались чтобы хоть как-то скомпенсировать школьное унижение, что Ночь и Туман их поубивали в дублирующей реальности, что противостояние с Бойней было зафейлено два раза подряд и из-за этого у Мрака случился триггер. И много прочих мелочей отличающих напряжённое приключение от veni-vidi-vici.

Вы не поняли что я хочу сказать!

Я потому и привожу Червя в качестве ПРАВИЛЬНОГО примера - для нормальных персонажей абсолютно нормально бояться, прятаться, страдать от бессилия, трястить от ужаса и ошибаться.

Тейлор в конечном итоге всегда остаётся в плюсе, но путь до победы полон неимоверных усилий, множества страданий, напряжения ума и горьких ошибок.

И ценность побед проявляется в том что они "выстраданы" персонажем, а через него и читателем.

Добавлено 30.05.2019 - 16:12:


Кагбы все первые арки про то как Тэйлор канализирует школьный стресс занимаясь играя в суперзлодея.

В пятой арке автор специально так расставил последовательность событий - встреча с Эммой в торговом центре, драка и вмешательство Теневого Сталкера, разбирательство в школе в результате которого Тейлор вывалила ей отказали в претензиях и в конечном итоге:

Ну а дальше идёт сцена разрядки всего накопившегося стресса когда Тейлор оспаривает лидерство Кайзера и утверждает свой авторитет над Луном.

Samus2001
Цитаты чего? Естественно в тексте нет буквального момента что Тейлор злодейски планирует вырезать луну глаза представляя что это глаза эммы или софии.

Она вообще ничего не планировала и вырезала глаза потому что это было рационально.

Но вместе с тем она действовала жестоко потому что таким образом восстанавливала свою самооценку после унижения в директорском кабинете. Об этом говорит характеризация персонажа, порядок сцен, контраст между сценами в школе и сценами боя, сказанное и несказанное окружающими.

Тейлор вообще многие поступки совершает под воздействием школьных обид - всю книгу целиком в качестве цитаты можно привести.

По канону Драко и есть обычный разбалованный ребёнок среднего класса. Его родители не столько богатые, сколько склонные к понтам и выпендрежу.

Они пытаются заявлять претензию на чистокровную знатность, но по итогам военных столкновений отстоять свои свои знатные привелегии не могут и позволяют вытирать об себя ноги.

Дурсли по канону тоже не бедные и даже могут подарить сыну аж 36 подарков разом. Но Дадли всё равно невоспитанная свинья.

Увы, но нет. Многие персонажи специально оставлены неизменёнными чтобы рациональный поттер мог на их фоне самоутверждаться. А некоторые даже сделаны глупее чем были в каноне - например нерешительный Дамблдор и Амбридж публично использующая слово "грязнокровка".

Ну и в целом Юдковский для своих сюжетных целей влил приличную дозу вульгарного аристофанона.