Проверено на грамотность 
| Магия для нежелающих (джен) | 6 голосов |
|
Charon рекомендует!
|
|
Johanna рекомендует!
|
|
Кто из нас, начитавшись книг уважаемой Джо Роулинг, не пытался представить себя магом и студентом Хогвартса? Волшебство, чудеса, приключения - это же так круто! Или... нет?
Школа Хогвартс глазами обычного ребенка из мира "жалких магглов". Нетривиальный взгляд на привычный канон ГП, живой язык повествования, юмор и замечательный герой. Читать обязательно! |
|
|
Алекс Воронцов рекомендует!
|
|
Очень жизненная и очень достоверная история магглорождённого в Хоге. И финал правдив на 146%.
|
|
|
|
|
LedaU
И опять. И снова. 4 том - там ни слова про то, что техника увидит что-то другое на месте ЧМ. И снова - название чар какое? "Магглоотталкивающие". Покажите мне маггла, мага, да хоть гоблина внутри фотоаппарата (сказки про не работающую в "магических" местах технику в силу расположения "Дырявого котла" и платформы 9 3/4 следует относить к высокому интеллекту волшебников - спокойно могли год включать незапитанный прибор). Я вам страшнее скажу - вся эта ваша ненаносимость банально контрится отслеживанием квадрата. Не надо наносить объект на карту - надо обработать дырку на карте. 1 |
|
 |
|
|
Алекс Воронцов
Обратите все же внимание, что я упомянуло маглоотталкивающие только как _дополнение_ к комплексу чар. Это очень важно, так как без этого все ваши рассуждения несколько в отрыве от моих. Буду подробней: на мой взгляд вся суть в неких чарах пространства, которые делают лакуны. Т.е. берут пространство внутри и для наружного сжимают его так, что практически ничего не остается, только некий "портал" для входа. Это нам демонстрируют на примере особняка Блеков. В таком случае вся наша техника без гоблина внутри точно так же как и живое существо ничего не обнаружит. Попросту нечего. Хотя может какое-то визуальное искажение, типо вибрацию воздуха или оптическое искажение. Но кому до этого дело. |
|
|
|
|
LedaU
Опять же недоказуемо. Так-то да, это хороший обход канонных глупостей, но в каноне это всё ни разу не указано. Хотя искажение пространства есть (сумочка, сундук, палатки), но по поводу территорий его нет и ни фига не ясно, можно ли так вообще территорию убрать (если базироваться на семитомнике - то вряд ли, крутовато для этих управляющих модулей к палочкам). Ну и в любом случае это не снимает одну канонную чушь - насчёт несовместимости магии и технологии (даже просто вход должен бы фонить - и как бы тогда магазины рядом с "Котлом" работали? А вокзал?). И по её поводу у меня есть стройная и непротиворечивая версия, полностью соответствующая уровню интеллекта и знаний канонных волшебников ;) А именно - эти... волшебные на всю голову личности тупо пытались включить незапитанные приборы. 1 |
|
|
|
|
Алекс Воронцов
Я не согласна по поводу территорий. Я не помню лекций на эту тему, но практических демонстраций достаточно. Даже разница между разными видами их сокрытия демонстрировалась. Конечно, это было по ходу повествования и внимание больше уделялось тому что в сюжетном плане происходило, но все таки. Еще один из примеров того, что техника не все видит. Летающий автомобиль Уизли |
|
|
|
|
LedaU
Каких практических демонстраций? Там везде неясно, то ли иллюзия, то ли отпугивалка, что ли ещё что. Летучий автомобиль - ну чистая оптика же, оптическая иллюзия, никакого "техника не всё видит" - просто на сверхмалых высотах радарами никто не светит, а в оптике он маскируется. 1 |
|
 |
|
|
Класс! И чо я его раньше не увидел?!
1 |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
1 |
|
|
|
|
1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
Отличная работа, и замечательно проблема обыграна.
Я бы тоже оттуда ноги сделал, даже если бы они заманивали меня едой.
Пацан, я в тебя верю, ты выберешься, комп тебя ждёт!