Комментарии «Осень на двоих. Последнее мгновение вечности» (гет)

Рейя уже больше двух месяцев не заходила на сайт...

NurseL
Я знаю, но когда писались предыдущие части, не было пандемии(

Vitalij8408

Автор вроде намекала ранее в комментах, что Риддл после всей этой истории с ребенком уже не абсолютно темный маг.

NurseL
Ее при трупе «Гарри» нашли, как доказательство того, что это его тело. У Снейпа она была с собой, когда его затащили портключом в особняк Риддла. Затем фигурка осталась у Тома.

В общем, у Тома был искалеченный Гарри белый конь, в 5 части он его уничтожил. У Гарри был черный конь, которого он оставил с трупом и который переехал жить к Тому. Так что коня Гарри должен был подбросить Блейз, либо какая еще интересная хтонь произошла.

Elvira-YOlka
В камин улетел король из набора шахмат Драко на 4 курсе.

Sayellinn
А какое именно развитие должно быть у Гермионы? Я, допустим, вижу, что она стала после начала войны более авантюрной/безрассудной. Тоже ведь изменения в персонаже. Мне просто не понятно, какие с ней должны произойти изменения, чтобы это можно было засчитать за развитие.

Про Тома — ну, может, еще получит. Но вообще я не думаю, что он хоть вспомнит о тех маглах с сожалением, а тем более станет раскаиваться. За ним и без того слишком длинный шлейф крови тянется. Смысла в том, чтобы идти затирать его со стиральным порошком нет, он скорее сконцентрируется на настоящем по логике «что было, то было». А Гарри, мне кажется, теперь слегка фиолетово — раскаивается Волдеморт или нет. Арчер-Риддл всегда был со склонностью к жестокости и со специфическими взглядами, просто в какой-то момент это выкрутили на максимум. Так что хорошим он на момент шестой части не стал, просто ведет себя адекватно по своим арчеровским меркам. От предыдущих поступков это его ни разу не отбеляет.

WMR
Должен был быть у Тома, а где теперь — хз. Вероятно, валяется в штабе ордена.

Sayellinn
К сожалению, развитие не всегда получается в гармоничную сторону. Может, в ее случае это будет проявляться в безбашенности. Но мне все же, наверное, нужно перечитать предыдущие части, чтобы составить портрет Гермионы по ним. А то я ее помню нормально уже только по 4-6, а там гармонизации индивидуума, конечно, не очень много. Скорее его заострения под влиянием окружения (Дафна лапу точно приложила) и событий.

Ну посмотрим, к чему Гермиона придет в конце серии. Может, выплывет из омута страхов.

Sayellinn
Я тут к тому, что он теперь себя ведь цельным воспринимает. Хоть старая жизнь и похожа больше на «смертоносное воспоминание», как изящно выразился Гарри, но она все же была. И доказательство тому, в частности, мертвые родители лучшего друга.

По поводу лаборатории и Гарри. После фраз о потерянных вещах и похищенных мне почему-то кажется, что он там ради Луны. Способ поиска, конечно, экстремальный, но зачем еще туда соваться? Если только он что-то еще ищет, но после появления в больнице... Где изучал записи — так и непонятно, кстати, с чего ему история с инферналами взгрустнулась, потому что потом он эту тему не поднимал.

Все это вообще наводит на мысли: как-то слишком удачно Поттер случается в нужном месте с нужными людьми. В первом случае Орден, во втором Пожиратели (их планы по дементорам — крайне своевременный подарок Гарри сделал Тому), в третьем тоже Пожиратели (и опять же — они ведь собирались туда лезть, Поттер просто вновь послужил катализатором процесса). Либо авторское провидение, либо везение/«везение», либо у него есть какая-то инфа.

Возвращаясь в первой мысли — а что ему искать? До всей катавасии на пятом курсе он увлеченно капался в дневниках Слизерина и разбирался с пророчествами. Куда потом делись записи вроде не проговаривалось, но из Хогвартса он утащился аврорами слишком быстро, чтобы положить их за пазуху. Или я пропустил момент, и где-то хронологически «до» он перевез бумаги к Сириусу в дом. Но улетал от крестного он вроде без древней писанины. Мог ли их потом забрать из Хогвартса Виви? Возможно, но скорее нет, иначе из замка можно было бы в принципе все вытащить.

Есть еще вариант, конечно, что Поттер просто проверяет удобства лаборатории варлоков методом Эрена Йегера в Либерио.

Спасибо за главу!
У Шакала, конечно, логика с юного возраста была… особая. Его безусловно жалко, но какой же дурень: «Если я сожру его друга, то он меня полюбит». Ага, да.

Almalgara Termallion
Вроде масштабное жертвоприношение детей чистой магии аки маглорожденных.

lulllya
Про Луну: она попадает под описание одного из стражей (да, относительно, но попадает), мать была целителем (наследие стража), возможно, связано с этим.

Almalgara Termallion
И я того же мнения)

Геллерт де Морт
Или «относительно» значит, что он научился не обращать внимания на боль. У него и до этого такая загуголина в истории была, но там шок свое дело сделал (это когда он с колом в груди бродил), а тут я уповаю на слова Нагини («живое и неживое») и то, что Поттер нынче подозрительно похож внешне на «двойника».

Ну или, может, здесь что-то похожее на поведение оживленных трупов: прекрасно функционируют, несмотря на раны, потому что ими движет воля извне, а они для нее лишь сосуд.

Arira Iom
И свершит свой бесстрастный суд Равновесие! Аминь.

И только одно остается в этом мире неизменным — каждый год «Осень» проходит через автоматическую заморозку.

Bellatrix Avery
Тут заморозки возможны, к сожалению, круглый год. Вот такие погодные условия.

Спасибо за главу!

Я вот думаю... а может ли что-то подобное, но в большем масштабе и, возможно, с летальным исходом для, собственно, «падающего ангела» попасть под критерии жертвоприношения детей чистой магии? Или это оно и есть, но как и с элементами пророчеств разбросано по времени?

Нарцисса, видимо, либо про подозрительно легкий побег Гермионы, либо Хант до смерти головушкой ударилась при падении (а это уже затрагивает ситуацию с Флинтом). Может, еще что-то, конечно, произошло, но скорее всего речь про первое.

PS. А что там все же с совой и котом?

Рэйя, у меня тут внезапно возникло два вопроса по лору: фамилия Тома и его анимагическая форма. Фамилия «Арчер» выбрана, потому что луки преимущественно изготавливали из тиса? Или дело в звучании? И кот — это же тот, который из шотландского фольклора и/или из сказки про короля котов?