Осень на двоих. Последнее мгновение вечности (гет)

Ещё одно подтверждение, что у волшебников совсем беда с историей - сейчас они уверены, что все Варны - людоеды, хотя это не так

Похоже, что Гарри испытывал какую-то ужасную боль, после которой все остальное меркнет. А ещё он хитрый жук, выведал все интересующее у Шакала, так и не рассказав ничего про себя.

А Гермиона начинает что-то подозревать - прогресс.

Чувствую, Гарри будет очень громко ржать, когда узнаёт, что на этот раз его ринулись спасать ПС вместе с Авроратом.

кстати, а варна мог и соврать. ведь сама способность кушать людей и принимать их личину-то существует. Другой вопрос, что Гарри вряд ли легковерен. Ну или ему плевать...

Я тут попыталась вспомнить, но не вспомнила... Дамби тут настолько озабочен был Арчером, что про крестраж в Гарри и не догадался? Насколько понимаю, кроме парселтанга, тот в этой реальности себя и не проявлял. Иначе... видения того, что происходит у Тома в мыслях, Гарри точно были бы не лишними.

И совершенно не ожидала что Райнер поднимет задницу. Он же у нас тоже воплощение светлого мага и буквалистски на стороне закона.
Вообще такое ощущение что Гарри всех призвал. К свежеоткрывающимся Вратам, ага. Блэйза Том тоже явно выпустил со стратегией схватить Гермиону и пойти подымать Орден - только тут уж потому, что ему никакая помощь для штурма не повредит.

Ура, заправляющие тюрьмолабораторией помрут

Геллерт де Морт
Кажется мне,что это будет Дафна)

gqr
Кстати, мы так и не узнали, что же Дафна хотела рассказать Гарри

Так Арчер же. Все остальное меркнет. Хотя может там и еще что физическое, но...

я удивилась, когда Гарри стал выдавать про иной мир, пока он не сказал, что камеры уже не работают:) но варну он развел на откровения хорошо, да.

Veda_Cong
Вряд ли предательство Арчера могло повлиять на то, что Гарри может самостоятельно вынимать из себя пули или терпеть транквилизаторы. Скорее с ним что-то случилось, когда он обрёл внешность двойника.

ну в конце пятой части и описано как он рушил цитадель в себе, последствия могут быть любыми, учитывая как он управляется с сырой магией

ЗЫ Застрявший из-за ошибки с руной, притом что сам же ее магглам выдал, варна - с начала самого войны что ли? - это и правда смешно))) А мы-то гадали где он интриги плетет

Геллерт де Морт
Или «относительно» значит, что он научился не обращать внимания на боль. У него и до этого такая загуголина в истории была, но там шок свое дело сделал (это когда он с колом в груди бродил), а тут я уповаю на слова Нагини («живое и неживое») и то, что Поттер нынче подозрительно похож внешне на «двойника».

Ну или, может, здесь что-то похожее на поведение оживленных трупов: прекрасно функционируют, несмотря на раны, потому что ими движет воля извне, а они для нее лишь сосуд.

И зачем Поттеру варна? У Шакала есть какая-то особая функция, которая нужна Поттеру? Если Гарри это сделал чисто по приколу из-за своей врожденной любви к зверушкам, то зря не убил.

Райнер расстроил, до этого он казался непоколебимым человеком-функцией, служебных человеком. Строго и беспрекословно подчиняющимся министерству. А тут... сдал.

Ну и причитания варны навевают скуку. Какие маги плохие, такие, сякие... в природе морали и добра очень мало, все грызутся, ненавидят друг друга, убивают, насилуют, грабят. Рабство даже у муравьев есть.
И забавно, что о пороках людей причитает не кто-нибудь, а именно людоед.

Arira Iom
Очень мало кто думает о себе «хахаза я злодей и творю зло, потому что могу», все придумывают объяснения, почему не могли поступить иначе. Как мы видим, варна - не исключение.
Гарри не может убивать магических существ, а так шакал хотя бы не будет помогать маглам.

Arira Iom
я б не стала сравнивать разумных с природой. Мы не знаем других разумных видов, а у людей есть совесть, если бы это было "нормой", ее бы не было. Эволюционной ценности у совести ниоч. Хотя придумать можно всякое.
Хотя в полной белости и пушистости истории, фактически, аналога огров я сомневаюсь. Но может конкретный и впрямь был юный и романтичный, а племя давно заныкалось в чащу как раз из страха либо магглов, либо волшебников, и жило изолированно, расправляясь только с врагами. Правда, если они не могут друг от друга мысли блокировать, скорее правда уже позабыли.
Но учитывая здешние магические заморочки с Наследиями, заклинателей и все такое, возможно, жизнь магических существ все же не совсем такая, есть какое-то влияние магии, особенности менталитета или культуры, это автору виднее, что она хотела сказать о качестве местных разумных.

По мне, как я уже выше сказала (увы, под кат попало, не видно) даже люди в основном и впрямь себя оправдывают. Да и чисто из эгоизма столь разрушительно действует не так много людей. А часто просто верят в свои "ценности" и вполне могут жечь костры из людей ради ценностей. Даже тогда, когда самой идеей этого в принципе не подразумевалось.

Veda_Cong
У развитых животных в стаях тоже есть порядки. И они им следуют, иногда нарушают и иногда терпят наказание. Есть нечто сдерживающие в животных, как говорится: Ворон ворону глаз не выклюет. Животные способны к эмпатии и сопореживанию. Все это, конечно, не совесть и мораль и не гуманизм, но некая его эволюционная предтеча.

Но когда дело доходит до межвидовых отношений... слоны иногда насилуют носорогов, причем иногда насмерть. Дельфины любят издеваться над морскими свиньями просто по приколу.
Veda_Cong
Я не просто сомневаюсь в "невинности" племени людоедов, я совершенно не верю.

Склонность жрать и поглощать у них врожденная, это часть их природы.

Это как с жалом у пчел. Если у них от природы есть жало, то они будут им пользоваться, даже если погибнут сами, просто потому что у них это в природе.

Геллерт де Морт
Я подзабыл многое, могу соврать, но мне казалось, что есть исключения.
Но Гарри мог просто оставить его гнить с маглами.
Ну или, если не может сам убить, то доставить к тому, кто может.

Arira Iom
Насколько я помню, существует ритуал казни, но его можно совершить только с разрешения потока. Видимо, на этот раз поток не одобрил, так что скорее всего и другими способами убивать нельзя. И я не думаю, что отмазка "Я просто отнес его к Тому, а сам не убивал" прокатит, учитывая, что Гарри будет знать, что Том точно убьет.
Если оставить Шакала у маглов, он будет им помогать: он даже сейчас пытался выведать у Гарри о оставшихся в живых магах. И кто знает, какие секреты кроме антимагической руны он еще может им сообщить. А так он может помочь Гарри (или хотя б не мешать). Плюс у Поттера всегда были проблемы с эмоциями, вряд ли он пылает жаждой мести.

экстаз, великолепное продолжение

Маур

Я тоже считаю, что он упырь неупокоенный.

Он всем пообещает мир чистой магии, а сам поменяет ритуал и отправит всех в загробный мир или просто поглотит все души, как до этого дементоров.

Arira Iom
И свершит свой бесстрастный суд Равновесие! Аминь.

"Говорил мой бедный папаша: «Не жри всё, что дурно пахнет»"
Дада, варны вегетарианцы, конечно-конечно.

Другой вопрос, что если Гарри поток не дает свершить казнь, значит, Шакал таки не во всем соврал и имеет оправдание.

Гарри все же совсем на нелюдь не похож, он вроде бы остался собой, только отринувшим условности.

Комментарий к 15-й главе:
Что ж, подозрения подтвердились - Шакал и вправду оказался тем самым сиофра варна из третьей части. Любопытно, кто был тем самым заклинателем? Подозреваю, это как-то выстрелит в дальнейшем. Возможно, родственник того заклинателя является одним из действующих лиц этой истории? "Чувства" юного Шакала к заклинателю удивления не вызвали - для способных менять личину существ это возможно. Это даже слэшем назвать нельзя.
По побегу Гермионы. Подозреваю, что побег мог быть подстроен. Поняв, что Гарри не явится, Том вывел её из игры. Заодно создал условия для "перехода" Блэйза в Орден.
Понятно, что Гарри ищет Луну. Но откуда он знает, что Луна именно у магглов?
По сотрудничеству с Шакалом. Подозреваю, что долго оно не продлится. Не зря же ранее в серии вбрасывалась инфа про ритуал казни. Раз это ружье тут подвесили, оно выстрелит и казнь свершится.

И ещё раз спасибо за эту, весьма любопытную главу.