Книжник_ рекомендует!
|
|
История прекрасно дополняет известные события канона. Логичная с живым и очень канонным Стивом. Эмоции, переживания и надежда. Великолепная история. Рекомендую.
24 августа 2019
1 |
хочется жить рекомендует!
|
|
Соулмейт: сердце – время.
Камень кровью сочится горячей, Но когда-нибудь нас будет двое, Части пазла сойдутся – к удаче. Сердце бьётся, оно же живое. |
Lucid_Eye рекомендует!
|
|
Очень красивая история. И правильная. Мудрая.
О том, что сердце всегда знает, где ему по-настоящему хочется быть. Сердце не ошибается, а судьба и жизнь лишь расставляют все по порядку там, где человек (супергерой) не властен. Спасибо автору за посыл, за Камни соулмейтов и их невероятную красоту. За то, что бывает так прекрасно и за надежду, что даже полная безнадега может непостижимым образом сложиться в узор жизни, о котором мечтал так долго, когда его уже и не ждешь. Рекомендую! Хотя бы просто потому что пройти мимо такой красоты было бы очень жаль. |
Книжник_
|
|
Шикарная работа. Благодаря этой истории становится понятно почему Стив "променял братву на сиськи".
Читала с удовольствием. Спасибо |
ElenaBuавтор
|
|
Книжник_
Спасибо за тёплые слова и за рекомендацию! :) 1 |
Круги на воде Онлайн
|
|
Styx
Да почему ясно-то? Вы ясновидящий?) Нет, ссерьезно, объясните мне, плчему для вас "герои стоят в пейринге" = "герои любят друг друга". Вы никогда не встречали односторонних пейрингов, что ли? Оо Если по вашему предложению "сохранять интригу" и не ставитьь пейринги, представьте, что будет в фиках покрупнее, где много персонажей. Вот заявлены в шапке все Мстители и, скажем, слэш (так вариантов больше), а пейринги не указаны, чтобы не "спойлерить хэппи-энд". И что мне делать, если возможный пейрингов дохрена, и половину из них я не перевариваю? Вот со смертью персонажа сложнее. Иногда дейчтвительно ставить нельзя - убивает интригу нахрен. А иногда бывает и так, что спойлерит сама категория.. |
ElenaBuавтор
|
|
Styx
На самом деле пейринг в шапке может означать односторонние отношения (Стив всю жизнь любил Пегги, но не был с ней). А пейринг спойлерит скорее в том случае, если в тексте несколько вариантов, с кем гг в конечном итоге остался. Но в данном конкретном фанфике отношений-то как таковых нет, поэтому и пейринг из шапки действительно можно убрать. И, кстати, нужно будет проставить юст. Добавлено 25.08.2019 - 20:26: Муркa Спасибо! :) Я человек, который ждать умеет, но нетерпеливых очень даже понимаю. ))))) И рэп тут такой, очень лиричный. Тем и зацепил. Так-то я его тоже не люблю. Добавлено 25.08.2019 - 20:28: Цитата сообщения Круги на воде от 25.08.2019 в 18:37 А иногда бывает и так, что спойлерит сама категория.. О, как обидно тогда бывает-то. |
Анонимный автор, это редкий случай. Пейринг всегда был "герои в отношениях или будут в них". А UST тут вообще не в тему будет, у него же всё получилось в итоге :)
|
ElenaBuавтор
|
|
Styx
В итоге-то получится, а весь фанфик-то он юстится. :) |
Анонимный автор, ну я был не сказал, что он прямо уж юстится. Похоти же нет.
|
ElenaBuавтор
|
|
Styx
Так-то да. Опять кроме драмы и проставить нечего. :D |
Круги на воде Онлайн
|
|
Styx
Впервые вижу такую категоричную трактовку термина "пейринг". А "односторонний пейринг" тогда, по-вашему, что? Связывать юст с сексом - проблема неудачного термина, на мой взгляд. Всегда говорила, что надо было не калькировать, а взять какие-нибудь "безответные чувства", например. Ладно, мы тут уже не фанфик обсуждаем, а термины, пора завязывать с этим) |
Styx
я слишком далека от этого канона, чтобы понять столь тонкие намеки :) |
Niren, об этом четко и недвусмысленно, без намеков, говорится в последних двух абзацах :)
2 |
Круги на воде Онлайн
|
|
Styx
Потому и говорю, что термин неудачный. Но оба я многократно встречала в более широкой трактовке, чем у вас. Давайте на этом закончим) |