Комментарии «Рабочие будни Уолдена МакНейра, ликвидатора опасных существ, часть 6. Экзамен» (джен)

Я на пару с Уоллом зависла на цитатах. Мозг реально в трубочку сворачивается от формулировок.
Умница Уолл, что выкрутился. И Амос чудесен, да. В своей практичности.
Не могу про него спокойно читать, все Седрика вспоминаю.

Я тоже. (((
И представляю, что вот сейчас Седрик маленький - а потом...(
И Амос сразу становится трагическим персонажем.

А Уолл Да. Умница. ))

Формулировки не мои - я только слегка переделала. Я так не умею. ))

Хммм... Напоминает определение того, что следует считать заболеванием, в британском законодательстве. Только проще порядка на два.

Какие чудные цитаты! Канцелярит в чистом виде. Многие наши соотечественники почему-то научные труды на подобном воляпюке писать предпочитают - особенно на темы, связанные с психикой. Что интересно, «за бугром» стараются писать, используя выражения попроще, видимо, стараясь донести свои мысли до максимально широкой аудитории. А у наших, похоже, цель диаметрально противоположная)))

Снова прода про Макнейра, и про сесси... аттестацию, злободневненько)))


*нахально ухмыляется и ждет продолжения*

М-м-м, какая же прелесть!

Уолли гений.
Автора тестов надо отправить на обследование, кмк. Это точно признаки нездорОвой психики. Напомнило мне, как мы однажды пришли сдавать зачёт по философии - а преподавателя, буквально вот только что - карета увезла...
Помню, как впечатлённо мы в коридоре постояли, помолчали насыщенно и пошли в студенческое кафе. Не знаю, что это было - не отмечали, нет: скорее, размышляли над стаканами в философском ключе.

Добавлено 15.12.2019 - 16:38:
Вот как, интересно, с психическим здоровьем в волшебном мире? А?

Блин, как же жизненно!

Мне очень нравится серия. При переносе в сказочные декорации бюрократический бред выглядит смешно, нелепо и совсем не страшно. Даже мечты об автомате Калашникова не сразу появляются, как у меня бывает обычно в аналогичных ситуациях в нашей несказочной жизни.

Alteya, спасибо за работу!
Формулировки напомнили мне институтский учебник по философии (советский еще), который я так и не смогла прочесть. Засыпала на первой же странице...
У меня была хорошая фотография в предыдущем паспорте (редкость, потому как на фото я себе обычно не нравлюсь). Но долго я с ним не проходила, так как в нем ошибку сделали, и пришлось менять (чуть не со скандалом, потому как не хотели). А в новом фото не такое удачное(

Alteya
Учебники по философии???!!! Ха! Философию учат уже взрослые студенты, пусть и немного, но уже повидавшие жизнь. Ну, и там всё-таки были хоть какие-то мысли и какая-то логика...
Учебник "Основы советского государства и права" - вот настоящий ужас-ужас, особенно невыносимый тем, что его были вынуждены учить юные и неокрепшие 8-классники. До сих пор не понимаю, как я это пережила. Простейшая задача: прочитать и пересказать параграф - каждый раз превращалась в пытку.

Да уж, бюрократия - она повсюду! Вспоминается "поэт" Ляпис-Трубецкой из 12 стульев с его гневным "Бюрократы!!!"

Ну а "Если не можешь сформулировать сам — составь ответ из коротких цитат" - отличный лайфхак, надо запомнить;)))

Очень интересно.
А экзамен мне кажется Амбридж составляла

Прочитала историю. Кто же составитель этих тестов? Такое чувство, что человек, составлявший экзаменационные задания для сотрудников министерства , сам не очень понимал , о чем пишет, иначе вопросы были бы проще составлены, Думаю, что этот текст мог бы только Руквуд понять, наверное, хотя даже он так не разговаривает и не пишет, как те экзаменаторы.

Nalaghar Aleant_tar приводит довольно читаемый отрывок.
Его я легко и сразу поняла, а вот то, что в тексте понять вообще не вышло.
Автор, у вас нет расшифровки? Интересно же.

Боже, как вы это написали?)

*смотрит на описание экзамена*

ЕГЭ. Английская версия

Интересно: Амбридж составляла вопросы лично или ей Перси ещё помогал с формулировками? Ведь больше придумывать, вроде, некому.