|
maredentro Онлайн
|
|
|
Цитата сообщения П_Пашкевич от 24.02.2020 в 17:41 Но Саурон пока хорош, ох, хорош! Один из любимых образов в фиках. 1 |
|
|
maredentro Онлайн
|
|
|
Цитата сообщения П_Пашкевич от 08.03.2020 в 00:54 Рискну навлечь на себя еще больший гнев, но... Хотите увидеть "реалистическое фэнтези" по толкиновскому миру - посмотрите "По ту сторону рассвета" О. Чигиринской (Брилевой). Скажу честно: читал только частично, однако впечатление сложилось скорее позитивное. Да, там всё куда неоднозначнее, чем у Профессора, но вот таких режущих глаз анахронизмов я не ощущал. Про стиль я помолчу - в данном тексте ничего не царапало, но я вообще технарь и не особо разбираюсь... Но про ПТСР как раз не соглашусь, там реалистичность нифига не уместная. Не в плане набора слов, а именно в плане попытки напихать в мир Толкина некую "правду жизни". Как по мне, получилось мерзко, тамошний Берен вызывает откровенное неприятие. Да и в целом - отношение ко всему. Не смогла осилить. Данный же текст, на мой взгляд, гораздо лучше вписывается в мир Толкина. И Трандуил прекрасен, люблю его тут :) Он - нетипичный эльф, но почему он не мог таким быть? Канону это не противоречит... |
|
|
maredentro Онлайн
|
|
|
Цитата сообщения П_Пашкевич от 11.03.2020 в 21:27 maredentro То-то и оно, что "реалистичность" сеттинга либо оборачивается неприятными версиями героев, либо оказывается мнимой. С миром Профессора в этом отношении вообще сложно: там либо романтическая эпичность, либо фокал от положительного героя, и попытка уйти от обоих этих вариантов чревата всякого рода издержками. Ну не знаю, какие-то книги / фики позволяют мне видеть тот же самый мир, просто увиденный другими людьми с другой стороны, а какие-то - нет. Ну то есть верить в то, что это может быть тот же самый мир. Может потому, что я воспринимаю этот мир живым, и взгляд самого Толкина - не догма, а ВК и Сильм - внутримировые тексты :) Но допускаю, что все это - чистая вкусовщина. 1 |
|
|
maredentro Онлайн
|
|
|
Цитата сообщения П_Пашкевич от 11.03.2020 в 22:50 maredentro А вот с "Непостижимым замыслом" история странная: когда герои выходят во внешний мир, я верю тому, что читаю, когда мне показывают вот такого Саурона, я с некоторым усилием верю, что он не ООСен (и без какого-либо усилия с огромным интересом наблюдаю за ним), но вот в такого Трандуила, в таких эльфов, в такой эльфийский быт поверить не получается. Такое вот неоднозначное восприятие. Может это потому что вы сами пишете эльфов, и у вас свое восприятие их :) А что касается Саурона... Есть же два момента: именно события, описанные в книгах, и взгляд Толкина на мотивацию героев, который есть в письмах и других материалах. С точки зрения взгляда Толкина тутошний Саурон определенно ООСен ) Ибо, насколько я помню, Толкин считал, что Саурону не могло прийти в голову, что его кольцо могут уничтожить, типа он не понимал возможность бескорыстия. Что, на мой взгляд, говорит о серьезной узости мышления, если не об откровенной ограниченности. А с точки зрения событий книг - не ООСен, он мог таким быть. 2 |
|
|
maredentro Онлайн
|
|
|
П_Пашкевич
Цитата сообщения П_Пашкевич от 27.03.2020 в 13:56 Именно! Вот мне приходится сейчас работать с сеттингом, где браки между эльфами и людьми должны стать обыденностью и нормой жизни - так я сейчас только очень примерно представляю себе, как это должно выглядеть с точки зрения семейных отношений. В таких семьях кому-то будет светить перспектива пережить не только супругов, но и детей. |
|