Комментарии «Гарри Поттер и последний шанс: пропущенные сцены (Harry Potter and the Last Chance: Deleted Scenes)» (гет)

Все ихние проблемы в этой ихней МагоБриташке оттого, что нету на них Карательной Психиатрии (ТМ).

Какая, однако, чёрная неблагодарность Дурслям от ГП и его шаболды.
Они его чуть ли не на помойке подобрали, вырастили, защищали от спецслужб всеми силами, не смотря на всю его тупость и шилопопие, а он им такое. Одно слово, урод.

Herald Blade
Дурсли никогда не морили Потти голодом и не издевались будь то психически или физически. Читайте канон.
Но что поделать, если с точки зрения маленького глупого ребёнка любые воспитательные меры взрослых выглядят как лютое насилие, оскорбление и глумление?

Ну а Потти по жизни был тупым дурачком с отсутствующим базовым инстинктом (дрянные гены, надо полагать, в чём-то тётушка Мардж права, да-с). Ну а как иначе он бы:
а) пошёл с Хагридом (вместо чтоб с ужасом сбежать при первой возможности);
б) играл в квиддич (уже готовый диагноз суицидника);
в) полез "защищать" "хвилософский камень" (ну вот нахрена ему это?);
г) полез в логово акромантулов; глиста Вазелина (с которым, вместо чтоб резать его ковырялом Гриффиндурия, мог запросто договориться);
И это только за первые два курса.

Читатель всего подряд
В том-то и дело, что нет. О чём говорится прямым текстом.
"Надо признать, что Дурсли никогда не морили Гарри голодом, но и никогда не давали ему съесть столько, сколько ему хотелось." (ГПиФК, глава 7)
И надлежит понимать сие так, что кормили его досыта, но не до рвоты.
А что вырос мелкий дрыщ, дык то ДДД выноват, что не вывел из него магических глистов.

Вас возмущает, что маленького глупого суицидного ребёнка запирают (а вернее - не пускают гулять на улицу) или то, что запирают именно в чулане, каковой по британским меркам есть вполне нехилая жилплощадь?
"По крайней мере, Гарри мог выходить из чулана и бродить по всему дому" (ГПиФК, глава 2)

Детский субъективизм.
Не известно, почему Дадли нападал на Потти, и как часто это делал. Равно как, нападал ли сам Потти на Дадли.
Ну а про "прощалось" - вообще молчу. Обычная детская ревность.

А вы хотели бы, чтоб мелкому глупому ребёнку говорили, что его родители были волшебники (пардон, безработные волшебники)? И что он тоже волшебник?
И чтоб он потом всем в школе и этом ихнем Литтл-Уингинге хвастался? А когда б над ним посмеялись, ещё б и колданул?
Не стоит упрекать Дурслей, что они соблюдают Статут Секретности. И уберегают тем самым мелкого дебила от маггловских спецслужб.

Так таки и незаслуженные?

Субъективизм и враньё.
Во всяком разе ситуация с количеством подарков Дадлипусику - явная брехня: тут либо сознательно врёт сам Потти, либо некто ему промыл мозги (явно тот же, что от имени Дурслей прислал на рождество "мелкую монетку"). Ну откуда у нищих Дурслей столько бабла?

Особенно, если учесть, что никакого сада и дерева (по которым якобы бульдог гонял (не кусал!) Гарри, ГПиуА, глава 2) у них там ВООБЩЕ нет.
В общем, опять или Потти врёт (ну представьте, через сколько минут к Дурслям приехали бобби, если б они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО травили ребёнка злобным псом, на одни только вопли?), или ментальные закладки.

Вот-вот. Обычная такая Англия, особенно для Дурслей-нищебродов.

Да ни в жисть.
Они Поттера даже не пороли. А зря.

DrakeAlbum
Дурсли:
а) строго блюли Статут и самого Потти к тому приучали;
б) не хотели отпускать его в Хогвартс.
Если это не защита, то ... вам следует подкрутить настройки вашего когитатора.

Нет.
Похоже, вы просто не знакомы с каноном, обчитавшись этих всяких фанонов с Дурслькабаном.
Очень жаль.

Читатель всего подряд
Я исхожу из того, что "канонные события" суть нарратив, изложенный сквозь призму восприятия, осознания, цензуры, наконец, этого самого Поттера. А, значит, события полны субъективизма и откровенного вранья, перекручивающего канву событий в пользу Потти, то есть имеют место быть:
а) особо цыничные умолчания о косяках, проступках и вообще мутных делах ГП;
б) преувеличения и вообще лютая гиперболизация событий, негативно воспринимаемых ГП (например, по причине зависти);
в) преукрашивания ГП себя любимого, а кое-где выставление оным себя в особо виктимном градусе...
Ситуации, скорее всего были. Но подарков было меньше (например, два-три), а бульдог добрее (и просто играл с мальчишкой, ни разу не куснув даже).
Предлагаю вам самим решить, что в описании обычного домашнего ареста правда, а что выдумка.
Ну что тут сказать?
Либо этот Потти так заебал этих Дурслей своими тупыми вопросами, либо ... они никчемушние педагоги.
Впрочем, для вопросов остаётся ещё школа. И улица.
Идеальным членом английского общества, как его хочет видеть это ихнее британское правительство и Эта Сука.
Одно не отменяет другого. Плюс дурные гены. И система.
Совершенно верно.
Не знаю, как вы, но я совершенно не могу представить себе оную "охоту" в исполнении мегажирного Дадли, который ввиду тотального ожирения явно не способен даже стометровку пробежать неспешным шагом, чтоб не задыхнуться вусмерть.
Короче. Брехня.
Не прокатило бы. Ибо заёбывал бы вопросами. Он вообще по жизни всех доставал вопросами. Его и Хагрид посылал. И Дамби, и Сириус, и Говнокошка, а он лезет и лезет...
А так и ответ есть, причём такой, что и распространяться не тянет, и лишние вопросы не провоцирует.
Не только. Его волосы ещё и аномально быстро отрастали, так что стричь его приходилось чуть ли не каждую неделю. А это задалбывает.
Ну, это он думал, что наказывают.
А в действительности, просто помещали в наиболее безопасное место.
Дурсли хорошо если воспитывали его до 11 лет. Да и то не стоит исключать школу (а это с 3-4 лет).
И, самое главное, интернат Хогвартс, который, как нетрудно догадаться, перечёркивает собою все предыдущие воспитательные эффекты. Ну а как дело обстоит с воспитанием в этом Хогвартсе, думаю, объяснять не надо. Школа террористов, психопатов и прочих фриков да уродов. Куда совершенно справедливо не хотели отпускать его добрые Дурсли, чтоб из него не получился такой же отброс, как его родители.

DrakeAlbum
Да, это защита от Хогвартса - самого опасного места Британии и по совместительству школы террористов, психопатов и грёбаных сектантов.
Будь это только так, они бы давно объяснили мелкому Поттеру, что он колдун и чтоб не смел колдовать у них, и вот ещё тебе учебник йоги, медитируйсцуко, чтоб никаких выбросов.
Но они СКРЫВАЛИ. Ибо Статут.
САМАЯ НАСТОЯЩАЯ защита и именно что от спецслжб.
В каноне много чего НЕ БЫЛО сказано. Штаны Арагорна.

То, что он дрыщ, можно объяснить множеством способов:
а) наследственная конституция;
б) магические глисты;
в) непонятная хрень в шраму;
г) много болел плюс авада в морду, последствия;
д) порча, проклятия;
е) мало каши ел;
ё) прочее.
Но вы всем этим вариантам предпочли один - НЕДОЕДАНИЕ, МОРИЛИ СЦУКОГОЛОДОМ.
Ребёнка нельзя так просто запереть. Ему надо сцать, срать, двигаться наконец. Вы хоть представляете, какая там вонь должна стоять, если его таки запирали? И это на фоне чистюли Петуньи.
"Не верю".
Кто там мелкий преступник и кто на кого мог напасть - отдельный вопрос.
И, взывая к здравому смыслу, обращаю внимание, если б Дадли таки нападал на Гарри, то то - будучи вконец достатым и озверевши - рано или поздно того отоварил бы: камнем, ножом, чем угодно. Более того, у Гарри были бы травмы и история болезни, и прописка в госпитале. Но ничего этого нет.

Или - если ему так погано у Дурслей - сбёг бы от них. Как это водится в неблагополучных семьях.
Но он опять же не сбегал. Ни разу.

Так что оставьте весь этот вздор о тирании Дурслей и преступности Дадли.

Ну, вам виднее, что привлекает внимание спецслужб, а что нет. Хехе

Это где это вы такого фанона накурились?

Ну, то что Дурсли - нищеброды, следует из того, что у них хреновая жилплощадь - мелкий задрипанный коттедж без прислуги и хотя бы пары акров земли. Так же это подтверждается тем, что одевают они Потти в обноски Дадли, не боясь за свою нищебродскую репутацию. Это уж не говоря про мухосранскую школу, в которой учился один Дурсль и учится другой. Быдло, в общем.
Откуда следствие: количество подарков завышено.
Вот именно, цветы на лужайке перед домом. Для дерева у них нет ни земли, ни денег на налоги. Нищеброды же.
Британские менты.
Не выдумки, а версия.

Кстати, вы не задумывались, кем и где работает Дурсль старший? И что это за фирма, которая производит дрели. В Британии 80-х. ТОЛЬКО дрели. Только я вижу здесь какую-то странность, недосказанность или вовсе игру слов?

DrakeAlbum
Пожалуй и вправду мало смысла метать пред вами жемчуга.
Для вас канон (и некоторая дарк часть фанона) - абсолютная истина, для меня же - порченный нарратив, который подлежит анализу и расшифровке.
Вы даже не способны видеть противоречия внутре вашего "абсолюта", а он противоречив и бредов местами весьма и весьма.
Тем более вам не знакома политическая и экономическая обстановка в Британии 80-90-х. Да и вообще тамошние нравы и порядки. Вы рассматриваете Дурслей и ихний "дурслькабан" как нечто сферическое в вакууме, не осознавая, что там у них повсюду соседи, стукачи, свидетели, сплетни и прочие омбудсмены.
Потому не вижу смысла взывать к здравому смыслу в вашем лице, поскольку его нет.
Sapienti sat.

{Данилов}
Бывает и такое. Когда некто ведёт себя настолько виктимно, что в среде неадекватов (например, детей) неизбежно огребает. Да только таков ли Потти?

nadia_1997
Если всё это было так, что ж он не сбежал (сам). Почему не заявил в полицию, всё-таки издевательство, невыполнение опекунских обязанностей и т.д., а кошачья дверца - вещдок.
Потому я делаю вывод. Домашний арест имел место быть. А вот кошачья дверца, морение голодом и туалет 2 раза в день - вымысел. Чтоб давить "на жалость".
Заметьте, подарков много, и в основном они дорогие.
А на какие шиши?
Дурсли - нищеброды. С претензиями как у некоторых нуворишей, но нищеброды. И живут как нищеброды - в задрипанной коттеджной халупе задрипанного коттеджного посёлка для пролетарского быдла, как это водится в этой ихней Британщине. Да и сами они выходцы их Коукворта, населённого типичным пролетарским нищебродски-мелкоуголовным быдлом.
Так откуда у этих нищебродов баблище на подарки их спиногрызу?
Откуда вывод. Не было 36 подарков. Даже 23. Максимум: 2 - 3.
Количество и тип подарков завышено Поттером, показывая, чего ОН хотел от Дурслей. И нехилые у него хотелки, а?

nadia_1997
И такое встречается. Но оно не очень интересно.
Потому аз предпочитаю к канону относиться как к поттероцентричному нарративу. То бишь повествованию как бы через призму восприятия (часто весьма детского, полного зависти и злобы, лютых обид и несбыточных мечт, крайностей и глупостей) мелкого Поттера, местами перекрученного в его пользу, с очернением "врагов" и превознесением "друзей", возвеличиванием "подвигов", обссыванием "недоброжелателей" и т.д.
Многие моменты проясняются, если рассматривать их с включённым здравым смыслом.

{Данилов}
Да запросто.
Там в каноне вообще много странного и так сразу непонятного. И более всего вокруг Володи.
Сочиняет-сочиняет. Тут - в особенности.
А откуда Потти знает, что Дурсль - "директор фирмы, производящей дрели"? А насколько достоверна эта информация, с учётом того, что, например, про родителей Потти Дурсли вполне себе врали?
Только живут в таких посёлках и в таких коттеджах вовсе не директора фирм, а обычное пролетарское быдло типа Снейпа старшего.

Не забывайте, что Поттер не просто врёт или там выдумывает и сочиняет. Нет. Он повторяет, домысливает, синтезирует и приукрашивает загруженную в него другими - Дурслями, Хагридом, Визлями и прочей сволочью - брехню. И там по тексту сразу даже можно прикидывать, кто ему где наврал.