Проверено на грамотность 
 |
|
|
Красивая и атмосферная зарисовка, но мне не хватает знания канона.
|
|
 |
Шаттенлидавтор
|
|
Цитата сообщения Stasya R от 07.04.2020 в 16:17 Красивая и атмосферная зарисовка, но мне не хватает знания канона. Спасибо!) Значит, хоть что-то от канона фик унаследовал. Если хотите, я могу рассказать подробнее о тех моментах, которые остались непонятны) Или с текстом все настолько печально, что нет смысла пояснять, если только не начинать длинный пересказ в духе "сначала был Эру Единый, кого в Арде зовут Илуватар"? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Анонимный автор от 07.04.2020 в 22:37 Спасибо!) Значит, хоть что-то от канона фик унаследовал. Ага, с текстом печально)Если хотите, я могу рассказать подробнее о тех моментах, которые остались непонятны) Или с текстом все настолько печально, что нет смысла пояснять, если только не начинать длинный пересказ в духе "сначала был Эру Единый, кого в Арде зовут Илуватар"? |
|
|
Шаттенлидавтор
|
|
Цитата сообщения Stasya R от 07.04.2020 в 22:38 Ага, с текстом печально) Жаль, я уж собиралась поговорить о каноне. Ну ладно, нет так нет.1 |
|
 |
|
|
А я как раз хотела кое-что выяснить. В общем-то история мне понятна - есть две героини, которые были не столько людьми, сколько носительницами артефактов (получив долгую жизнь в обмен на свободу воли или нечто в этом роде), потом их война закончилась, и они обе хотят начать жить - наконец-то для себя. Причем одной жить осталось недолго, потому что последствия ношения артефакта необратимы:(
Но есть пара намеков, которые, может, особой роли не играют, но без канона совсем непонятны. Вот тут, например: "Если бы она (справедливость) была, возможно, я упала бы замертво после победы над Кругом". Или в конце: "Может быть, им доведется увидеть еще одно чудо. Которое Воительница надеялась совершить сама". Вот здесь явно подразумевалось что-то важное, но я не поняла. |
|
|
Шаттенлидавтор
|
|
Цитата сообщения Круги на воде от 08.04.2020 в 01:54 А я как раз хотела кое-что выяснить. В общем-то история мне понятна - есть две героини, которые были не столько людьми, сколько носительницами артефактов (получив долгую жизнь в обмен на свободу воли или нечто в этом роде), потом их война закончилась, и они обе хотят начать жить - наконец-то для себя. Причем одной жить осталось недолго, потому что последствия ношения артефакта необратимы:( Но есть пара намеков, которые, может, особой роли не играют, но без канона совсем непонятны. Вот тут, например: "Если бы она (справедливость) была, возможно, я упала бы замертво после победы над Кругом". Или в конце: "Может быть, им доведется увидеть еще одно чудо. Которое Воительница надеялась совершить сама". Вот здесь явно подразумевалось что-то важное, но я не поняла. Спасибо, что заинтересовались) Вы все поняли правильно. Только вряд ли у них был выбор, совершать ли такой обмен - маги Круга далеко не всегда создавали рунных воинов с их согласия, в ход шел и обман, и прямое насилие (привязать убитого врага к руне? Да не вопрос). Хранительница винит себя за то, что делала во время войны - да, ею управляли маги-кукловоды... но если бы пришлось заплатить жизнью за спасение мира, которому она навредила, она бы не посчитала, что это высокая цена. А Воительница все же надеется побороть обращение и остаться человеком, хотя это и считается невозможным - просто так сдаться и опустить руки выше её сил. |
|
|
|
|
Да, про обмен я неудачно выразилась - вряд ли кто-то захочет совершить его по доброй воле:(
Цитата сообщения Анонимный автор от 08.04.2020 в 12:38 Хранительница винит себя за то, что делала во время войны - да, ею управляли маги-кукловоды... но если бы пришлось заплатить жизнью за спасение мира, которому она навредила, она бы не посчитала, что это высокая цена. Цитата сообщения Анонимный автор от 08.04.2020 в 12:38 А Воительница все же надеется побороть обращение и остаться человеком, хотя это и считается невозможным - просто так сдаться и опустить руки выше её сил. Это было бы здорово! Хотя что-то мне подсказывает, что этого не будет... |
|
|
Шаттенлидавтор
|
|
Цитата сообщения Круги на воде от 08.04.2020 в 13:46 Да, про обмен я неудачно выразилась - вряд ли кто-то захочет совершить его по доброй воле:( Ну почему, наверняка были и такие) Но не эти двое. Цитата сообщения Круги на воде от 08.04.2020 в 13:46 Печально:( Она правда делала что-то такое прямо ужасное? Война в принципе ужасна - но совсем уж жести вроде истребления мирных жителей Хранительница, мне думается, не творила (впрочем, это все равно остается только домысливать, об ее прошлом известно крайне мало). Впрочем, излишнему самобичеванию она не подвержена - знает, что сделала все, что от нее зависело, и мотивация искупления для Хранительницы не основная, в отличие от еще одной рунной воительницы из второй части... но это уже совсем другая история. Цитата сообщения Круги на воде от 08.04.2020 в 13:46 Это было бы здорово! Хотя что-то мне подсказывает, что этого не будет... Увы. По канону Воительница все равно превращается в Тень. 1 |
|
|
Шаттенлидавтор
|
|
Bat_out_of_hell
Спасибо за обзор - и за то, что незнакомый фандом не отпугнул) Можно узнать, чего же в таком случае фику не хватило, чтоб запомниться? Ginger Wind Это грустно, да, но выход найдут они обе. Спасибо, что заглянули) 1 |
|
 |
|
|
Анонимный автор
именно то, что это миссинг пропущенные сцены хороши для тех, кто знает фандом и знает общую в нём атмосферу: какие пейринги в топе, какие жанры, по каким частям канона пишут чаще, какие установились общие хэдканоны и всё такое читателей, пришедших на какоридж, это просто не успевает затянуть (а ведь до этого ещё пришлось подготовиться: почитать энциклопедию, погуглить, рассмотреть картиночки и тд) в общем, просто выбор жанра, имхо, не очень удачный хотя я вот это сейчас пишу, но сама-то прекрасно помню и общий сюжет фф, и крутых девах, и чем всё закончилось — а вчера в обзоре говорила, что вряд ли вспомню так что вы лучше вообще не обращайте на меня внимания)) |
|
|
Шаттенлидавтор
|
|
(лучше ответить поздно, чем никогда)
Показать полностью
Цитата сообщения Bat_out_of_hell от 10.04.2020 в 09:38 Анонимный автор именно то, что это миссинг пропущенные сцены хороши для тех, кто знает фандом и знает общую в нём атмосферу: какие пейринги в топе, какие жанры, по каким частям канона пишут чаще, какие установились общие хэдканоны и всё такое читателей, пришедших на какоридж, это просто не успевает затянуть (а ведь до этого ещё пришлось подготовиться: почитать энциклопедию, погуглить, рассмотреть картиночки и тд) в общем, просто выбор жанра, имхо, не очень удачный Пожалуй, да. Но с миссингами не всегда угадаешь (я их вообще очень люблю, и писать, и читать) - наблюдая за конкурсами, нередко видела, как одна и та же пропущенная сцена получала отзывы "канон не знаю, но все понятно" и "что я сейчас прочел". Цитата сообщения Bat_out_of_hell от 10.04.2020 в 09:38 хотя я вот это сейчас пишу, но сама-то прекрасно помню и общий сюжет фф, и крутых девах, и чем всё закончилось — а вчера в обзоре говорила, что вряд ли вспомню Спасибо, это очень приятно)) Особенно что запомнились девахи, они в каноне круты неэпически - и не только потому, что выносят врагов пачками. Цитата сообщения Bat_out_of_hell от 10.04.2020 в 09:38 так что вы лучше вообще не обращайте на меня внимания)) Ну уж нет, так просто вы от меня не отделаетесь х) 1 |
|
 |
|
|
Читала какоридж, но всё было достаточно понятно. Идея достаточно общая, чтобы быть понятой в любом, даже самом незнакомом антураже, и достойно прописана.
1 |
|
|
Шаттенлидавтор
|
|
Цитата сообщения ElenaBu от 11.04.2020 в 20:24 Читала какоридж, но всё было достаточно понятно. Идея достаточно общая, чтобы быть понятой в любом, даже самом незнакомом антураже, и достойно прописана. Спасибо вам за обзор) 1 |
|
 |
|
|
Милота какая :3
|
|
|
Шаттенлидавтор
|
|
Цитата сообщения MonkAlex от 14.04.2020 в 08:30 Милота какая :3 Спасибо!) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
