Проверено на грамотность 
 |
|
|
Та-Тьяна
Но ведь Патронус не блестит, это не металл. Он же вроде как освещает собой всё вокруг? Разве нет? В чём тогда разница? Хотя Вы доказали, что АД мог пользоваться Маховиком Времени. |
|
 |
Та-Тьянаавтор
|
|
Скорее, Патронус светится. А светиться и заливать светом - разный уровень силы.
Вообще, как там было на самом деле, знает только Ролинг. Я постаралась восстановить события следуя логике и психологии. Насколько удачно (и увлекательно) - судить читателям. 1 |
|
|
|
|
Та-Тьяна.
Интересно, будете ли Вы продолжать цикл статей-размышлений "Великое Дело профессора Дамблдора"? |
|
|
Та-Тьянаавтор
|
|
Rivendell, да, я почти закончила седьмую книгу. Шероховатостей много, не всегда получается их снять. Через пару дней начну вывешивать пятую. |
|
|
|
|
Та-Тьяна.
Стоп! Н ещё нет 4! 1 |
|
|
|
|
Та-Тьяна.
Понял. У Вас пятая по счёту работа, а не то что я поначалу подумал. |
|
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Вроде бы все уже давно знают о БИ Дамлдора, но те подробности, которые Вы осветили в этой части, оказались весьма неожиданными. Заставляют размышлять.