По дороге с чyдовищами (джен)

Zveird, ну, солджер из него... самозваный.
А вот герой самый настоящий.
Люблю его, несмотря на неизлечимое хамство и рюкзак с травмами))
На самом деле это много эмоций автора про Ремейк и то, что он оставил от тем Компиляции.

Анонимный автор
Память и личность, я про то.
Впрочем, фаны часто показывают и реальных Солджеров слишком уж обычными.
Прикольно. Я жду на пк, сони нет.

Zveird, ну, реальные солджеры вообще дети-солдаты, которые ещё и выросли не отходя от войны, брр.
При этом ухитрились не скатиться в сраную социопатию и остаться довольно человечными.
Весело было писать Анжила "на момент смерти" и Генезиса "на момент конца канона", прям то ещё погружение вышло.

Что до Ремейка - я смотрел прохождение, благо на ютубе хватает со всеми возможными вариантами.

Печальное зрелище - и не потому, что "они изменили сюжет", это как раз пустяки.
Но вот то, что теперь бэк не имеет значения - настолько не имеет значения, что Crisis Core одновременно существовало и нет (формально все события были, но Ценга так распидорасили, что простите, это точно не тот человек, который до последнего пытался спасти Зака буквально недели две назад).

Зачем теперь игре нужен Винсент, например, мне вообще неясно (ответ "крутой дизайн, популярный перс, iconic и вообще" очевиден, но я ж не про это). А его обещают обязательным членом партии.

Раньше? Да, у него был смысл, в том числе потому, что он память о прошлом, вот эта вся история с Лукрецией и Ходжо.
Но нынешнему Сефироту посрать на маму, ему охота Клауда.
И не потому, что он поехал и как Клауд "объединил" в себе себя и Зака, так он объединил в Клауде всех своих друзей (серьёзно, его диалог в Адвентах - одна большая пасхалка на CC, одно "что же мне подарить тебе взамен... возьмёшь моё отчаяние?" чего стоит), наглядно демонстрируя и почему он Клаудом одержим, и насколько там всё плохо насчёт потери себя с каждым возрождением.

Нет, ему охота ИМЕННО Клауда. Он знает Клауда (чего раньше не было), он рассказывает, как убивал его маму, а та умоляла пощадить сына, называет горящий Нибельхейм и свою смерть "нашим сладчайшим мигом"...
...сорян, сворачиваю нытьё, просто как-то не с кем об этом было поговорить, а я очень люблю CC, люблю тамошних персонажей и люблю то, как оно сделало всю историю глубже, печальнее и не без надежды на хороший конец)))

Наверное, стоит тоже доползти. Я смотрела только кусочки с новой Скарлет... эх, куда пропал её «дурацкий смех»? Ну, мне показалось, они прошлый контраст не выдержали, и вообще она была чуточку безумнее, но its okay too.
Время вводить местные прорывы драконов, лол.
А это звучит печально. Впрочем, мне и с Адвентами не нравилось куда всё поворачивается в этом плане.
CC давно смотрела в прохождении. Мне больше нравился BC, про турков и Руфуса :) Надо как-нибудь CC и Dirge of Cerberus пересмотреть, а то уже не помню многое.

Это был очень необычный опыт.
Редко когда я читаю с таким восторгом текст, в котором примерно ничего не понимаю.
С Final Fantasy не знакома от слова "совсем", даже описания персонажей не особо помогли. Для меня всё происходящее в этом тексте - какая-то фантасмагория, полусон, полубред с кучей недосказанностей (которых,скорее всего, нет для тех, кто знает фандом).
Но божечки кошечки, КАК это написано! Серьёзно, я ничего не понимала, но оторваться не могла.
И когда в конце стало выкручиваться, кто из этих странных персонажей кто в контексте Изумрудного города (вообще-то должна была понять раньше, но я тупенькая и слишком запуталась изначально в незнакомых реалиях), стало так круто!
В общем, поразительное ощущение, когда я едва ли половину понимаю сюжетно, но при этом текст разговаривает с чем-то внутри меня, и вот там внутри-то понятно гораздо больше.
Спасибо, это круто.

Zveird, мне в целом нравится франшиза, кроме пожалуй Dirge - он был недоделан и это слишком явно заметно, там только собственно линия Винсент-и-его-флэшбэки хороша (потому что одна она и доделана, лол).
В целом семёрка хороша именно тем, что там почти никого не оставили обиженным и всем додали свою историю и мотивацию, что героям, что злодеям.

А Скарлетт теперь суровая доминатрикс, которая ловит оргазмы на процесс разработки новой материи. Не спрашивайте.

Кстати, BC тоже был!
Руфус всё ещё стоял за покушениями на папочку, и по намекам ясно, что и Эльфе всё ещё существовала... но это имеет примерно столько же значения, сколько существование CC.

В Адвентах... там конечно всё центрировали на Клаву, но хоть додали вот этого вот объяснения, почему. И опять же, там нету этого "Сефирот гоняется за", он и появляется только по воле Кададжа.
И его, и шинентай интересует в первую голову воля Дженовы (особенно шинентай), всё это "планета станет моим кораблём, на котором мы поплывём по космосу в светлое будущее".
Ну и если не перевод втыкать, а оригинал, Клауд всё ещё не центр мира, да.
"Помнишь, как больно было тогда? Эту боль уже не изгладить... интересно, если я отниму у тебя всё, что тебе дорого - смогу ли я порадоваться?" - это ж не про Клауда.

Но фандом хотел, простите, шипперить - фандому додали. "Сладчайший момент нашей с тобой жизни", мля. "Без тебя этот мир не будет иметь значения", йопта.

Из двух фандомов знаю каждый как мимокрокодил. Первый видел отрывками одним глазом, второй читал в далеком счастливом детстве. Собственно, получилось какоридж.
Жевунов я узнала, да) По знаменитым шляпам с бубенчиками. Было забавно увидеть их глазами Клауда) А вот с персонажами Final Fantasy VII вышла прям бяда. Все-таки, сложно читать какоридж. Здесь явно нужно быть в теме, потому что я так и не поняла смысла этого междусобойчика. Хотя все персонажи вышли очень колоритными - каждый по своему интересный и запоминающийся) И стиль авторский мне очень зашел. Вкусно было)

В общем, надо знакомиться со вторым фандомов, чтобы до конца понять суть этой работы.

Филоложка, спасибо!
Я... честно не очень знаю, что ответить, но наверное "значит, удалось сделать настоящее".

Jas Tina, есть такое, оно очень некакоридж.

Анонимный автор
Ничего страшного. Мне все-равно понравилось) Было забавно даже местами.

Ну она и раньше была доминой с технофетишем, но это совмещалось с уберженственностью внешности и странной эмоциональностью, что было интереснее как образ.
А в том, что я видела, доминантность утопили в пол (вплоть до "што"), ну и платье то же осталось, а всё остальное куда-то потерялось.
Вот это то, за что я люблю франшизу, за мамку и двор)
Ну с римейком, они вроде планируют продолжать, может, еще выправятся.

Jas Tina, я рад!
Ибо оно комедия (там, где не канонная трагедия). Но со стороны посмотришь - ржать и плакать.

Кстати, как вам цитаты из "Ганнибала"?

Zveird, учитывая, что финал ремейка весь такой "мы должны остановить Сефирота, а то он..." - хорошо бы, но вряд ли.

А Скарлетт какт... смешно сказать, там вроде и перса не было, но сделали совсем плоским персом.

Вас приветствует забег волонтёра!

Автор, я для вас совершенно не тот собеседник, который принёс бы кайф при разговоре, поскольку ну не знаю я Последнюю фантазию, а вы ею явно горите.

Но - так распорядился рандом, вы мне достались на забеге. Надеюсь, по моему отзыву придут знающие Последнюю фантазию люди.

Пока копирую вам отзыв, пусть будет здесь.
А потом кое-что спрошу, если позволите.)))

Я прочитала это один раз.
И поняла, что… нет, я мало что поняла. Разве что – сразу понятно, что автор умеет писать. Что герои яркие и живые, что написано хорошим языком, возникает красочная картинка и отлично всё воспринимается.
Но – непонятно ничего. Похоже, у главного героя глюки, да он и сам это подозревает.
Тогда я полезла в каноны. Изумрудный город – ура, это по книгам Волкова, тут я ориентируюсь в целом, не забыла ещё.
А второй канон – игра. (((
«Последняя фантазия». Тут явно нужно не просто заглянуть в фандом, а хорошо понимать канон, и автор его явно понимает отлично, да вдобавок и курит забористую травку в чисто каноном духе. А я канон не знаю, когда-то давно смотрела аниме, ОВА. Но помню только красивый визуал.
Автор истории не виноват, что меня не зацепило: чтобы зацепиться, мне нужны эмоции, провокации или парадоксы, и то не всегда срабатывает.
Так что отзыв я писала, подумав, переночевав с историей, и прочитав её ещё на два раза.
История явно сделана не на коленке (или автор умеет на коленке писать Щикарно). Всё вычитано, выверено и просчитано, прихотливо заплетено и связано, один канон с другим. И философия есть.
И есть основная мысль: чего же именно не достаёт чудовищам, чтобы остаться людьми?
Вся история похожа на ребус или головоломку. Всё совмещено идеально – как по мне.
Сова посажена на глобус абсолютно ювелирно, и украшена пасхалочками из других историй.
Что нельзя с этой историей делать – так это читать на бегу, с налёта. Придётся поднапрячься и – полезно перечитать не торопясь.

Автор молодец!
Рекомендую знающим оба канона.

А спросить я хотела про пасхалки, которые в этой истории мне привиделись.

«Сейчас вот они закопали макароны, чтобы их домашняя птица не съела их старого друга».
Сломала голову, понимаю, что помню: друг был червячок, и птицу кормили, закапывая вермишель, чтобы птичка не съела вот этого самого червячка...
Ну пощадите, напомните, откуда оно?

Впечатление такое, что есть что-то и от Матрицы, хотя бы намёк.

А вот в том, что автор в качестве канвы использовал «По дороге с облаками» - так это точно.

Ганнибала в Людоеде не опознала, пока не прочитала ваш вопрос в комментариях. Ну ы, шоподеладь, с лёту не отлавливаю. )))

Я правильно поняла, что назаборный, подвальный и Винсент Валентайн – они все из Последней фантазии?

Старуха из пещеры – это Гингема?

Очень интересно получилось! Всего очень много, всё очень вкусно! Разбалованные тем, что я читаю в последнее время шестерёнки в черепушке с удовольствием немножко поскрипели. =)))

Спасибо, это было интересно!

Агнета Блоссом, не, Людоед - это Людоед.
А вот старуха в самом деле Гингема)
Но восхитительные цитаты с леди Мурасаки - это "Ганнибал: Восхождение" Харриса. Сначала я хотел растерзать "Джеральдину", но этого трэша не нашёл текстом в сети, видимо сгинул в войне за копирайт. Оказалось, что Харрис тоже додаёт перловочки.

Для галочки, поясню предысторию. Клауд Страйф последние четыре года провёл в коме объектом экспериментов безумного доктора в услужении корпорации ШинРа. Занимался доктор этим в подвале, поместив образцы в колбы с зеленой такой жидкостью.
После чего Зак очухался, выбрался, выволок бессознательного Клауда и недоходя до Мидгара сложился в большом бою. Клауд очнулся ровно увидеть, как друг умирает и на этой почве поехал крышей, считая себя Заком. У него вообще с крышей всё плохо с тех пор, как у него сожгли родной город и пришлось убивать поехавшего генерала (это та самая красивая овашка).
Но потом вышел Ремейк, где герои прошлое переписали, и Зак _не_ сложился.
Вот только весь сюжет игры строится на смерти этого персонажа - и что теперь делать?

Сюжет с закапыванием макарон - это детская книжка про ослика Мафина. Если у вас есть дети/интерес к детским книжкам, рекомендую. Отличный такой английский абсурдный юмор))
Краткий контекст: у страуса Освальда лучший друг - червячок Вилли, и тут приходит письмо, что из Новой Зеландии присылают птицу киви, питающуюся червями. Все в панике, и тут мудрому пингвину приходит светлая идея - переучить птицу киви на макароны. Но макароны похожи на червей, но пахнут-то совсем иначе... значит, надо сделать так, чтоб и пахло червями... тобишь, закопать на клумбе.
Когда мне нужно было найти упоротый факт из детской книжки, чтоб вложить в уста персонажа, это первое пришло в голову.

Матрицы нет, постоянное упоминание зелени - это потому, что Мидгар в каноне выглядит вот так:
https://pbs.twimg.com/media/ES1150OXkAIpvfq.jpg
_Изумрудный_ же город, хех.

Да, три встреченных персонажа - это из финалки. Назаборный (Генезис) разговаривает цитатами потому, что он разговаривает цитатами по жизни, если что. Манера такая. Он вообще уникальный случай - герой экшона, совмещающий в себе суперсолдата... и литературоведа))

А так помимо узкофандомного - оно про людей и чудовищ, и что люди, которые считают себя чудовищами поскольку у них в анамнезе всякие упоротые эксперименты... да какие они чудовища, супротив-то... ну, Людоеда например. Который ни крыльями, ни левитацией похвастаться вроде не может. Просто жрёт путников, ага.

Анонимный автор
Да, когда-то я читала про Мафина - и это было очень, очень давно! Напомните, пожалуйста, автора и название, а то я, "как кувшин", что читала - помню, а _что_ именно читала - не помню. )

Агнета Блоссом, Энн Хогарт, Ослик Мафин и его друзья.
В сети можно найти электронку советского издания с милейшими иллюстрациями автора)

Анонимный автор
Спасибо!

Анонимный автор

Вот не одна эта история пала, в попытках состряпать проду. Стремясь продолжить историю, убили основу сюжета. И никакие попытки затем уже не исправят ситуацию...
Спасибо за разъяснения, и город - на самом деле Изумрудный!

Агнета Блоссом, не столько "продолжить историю" (там было два сиквела и два же приквела, все вполне в тему), сколько "ублажить фанатов, додав им фансервиса" в ущерб темам, сюжету... да всему, в общем-то.
И заодно "проехаться на моде на ремейки, ребуты и ностальгию".
А это всегда приводит к печальным последствиям(((

Написано здорово, диалоги отличные - одна беда, что без знания первого фандома это больше похоже на шкатулку, к которой у меня нет ключа. Содержимое есть, его там много, тот случай, когда ясно, что оно есть - потряси шкатулочку, и оно погремит, но без ключа не достать. Отдельные идеи написаны достаточно прямыми словами, чтобы я могла понять и сказать, что это хорошо, но полностью текст я дешифровать не могу, хотя висящие крючки и очертания глобального смысла чувствую.

Текст атмосферный, но несамостоятельный до полной потери связности, как тот сон, который обретает смысл если ты сам его смотришь по следам впечатлений, которые сам воспринимал...

Ваш второй канон очень упррот. Судя по тому, что я прочитала.....

Lost-in-TARDIS
Lasse Maja
Есть грех.

Dreaming Owl, да, Изумрудный Город - упоротая штука!

Омг. Знаю я отдаленно FF, очень отдаленно, читала скорее как ориджинал.
Но под впечатлением.
Пойду еще раз перечитаю, осмыслить попытаюсь)