Его Ева (джен)

Ryska200
А мне «Воспоминания о былой любви» незнакомы. Здорово, если удалось показать чувства довольно неоднозначного героя))

Jin Bee
Канон знают немногие, всё-таки ему уже больше 30 лет. Но он весьма любопытен))

Илирисса
Автор старался, чтобы знания энциклопедии хватило для понимания. Да, сложилось всё очень трагично, хотя (мне кажется), что как раз маньяком-прагматиком герой и не стал. Всё же идеалы у него есть и сейчас, только уже совсем другие. Тот, кто боролся за свободу, сам стал догматиком.

Всем спасибо за комменты!

Человек был бунтарем, потом остепенился (как смог), возможно, стал диктатором (но это неточно, я канон не знаю), теперь размышляет обо всем, но не видит своей главной трагедии - возможно, того, что он как-то предал идеалы... Не знаю, мне показалось немного отстраненно для погружения в историю, но он может мыслить и так.

Kaitrin
Ну, главный герой живет на свете уже не первый век. И изрядную часть этого времени он погружен сознанием в компьютерную систему, управляющую городом Эдем. В каноне люди могут подключаться к системе, а также переноситься сознанием в виртуальный мир. Думаю, это не могло не наложить отпечаток на мышление главного героя.

Канон рекомендую к ознакомлению. Он недлинный, так что сделать это можно за один-два вечера. Манги нет (вроде), только аниме. Два фильма по час двадцать и третий фильм из двух серий по 50 мин. Есть экшн, есть романтика (даже эротическая сцена имеется). Да и основная идея сюжета (особенно 1-го фильма), что люди живут в управляемом компьютерной системой мире и не осознают этого, была впоследствии не раз использована в других произведениях.

Анонимный автор
тогда откуда у него эта ревность, если он отстранен? Нет, все объяснимо, конечно, но вопрос почему-то возник:)))
Спасибо, канон заслуживает внимания точно:)

Kaitrin
По мысли автора у героя случилась некоторая своего рода фиксация на "Еве". Довольно сложная. С одной стороны, она слишком важна для него, с другой, он не хочет отказываться от своих решений (которые явно не по нутру "Еве"). И ему важно держать её под контролем.
Впрочем, автор тут несколько домысливает канон, так что предупреждения в шапке стоят не просто так))

Добавлено 20.07.2020 - 01:04:
Спасибо за обзор!

Илирисса
Спасибо за обзор!

Анонимный автор
Всегда пожалуйста :)

Шо я хочу сказать... Вот как вернет - так бы и писать)) А не вот это вот ниачем.

Lasse Maja
Для вас "ниачем", а мне этот герой интересен. Который никого, впрочем, так и не вернет.
Спасибо, что потратили своё драгоценное время на "ниачем".

Анонимный автор, кто вам теперь виноват, что настолько интересный герой так ниачемно прописан?))

Lasse Maja
А разве кто-то кого-то винит? Я вот никого не виню. Наоборот, радуюсь и умиляюсь, что моё "ниачем" заставило вас тут комменты строчить))

Анонимный автор, да что вы, это все исключительно рейтинга ради %) Вы - так просто... Под раздачу камментов попали))

Lasse Maja
И так неплохо. Что бы бедный автор делал без ваших содержательных комментов))

..."и жили они долго и счастливо"))))

Спасибо за историю. Читала как оридж, даже жаль стало, что не знаю фандома.

Книжник_
А вам спасибо за отзыв))
Канон замечательный, если возникнет желание - обязательно ознакомьтесь. Времени на это уйдет немного, но ручаюсь, что проведете вы его интересно. Познакомитесь с произведением, послужившим одним из источников вдохновения при создании "Матрицы"))

Тоже читала как оридж. Интересная история, понравился мягкий переход, когда логичный и неплохой персонаж вдруг где-то немного сходит с правильного пути и постепенно превращается в антигероя.

Arandomork
Спасибо за отзыв! Здорово, что оценили этот момент. Автор старался ))

Фандомная работа (но я заинтересовалась каноном, будет время - доберусь). Зато зацепила фраза
Человечество всегда одинаково, и никакие райские условия не сделают его лучше - это точно.
А еще мне показалось, что ему немного стыдно перед Евой за то, что бросил, и он ревнует ее к новому фавориту. Она для него не просто программа, он воспринимает ее как женщину - по крайней мере как ум женщины, которая ему нравится. Это немного странно... но почему нет?

Муркa
Благодарю за обзор и отзыв!
Да, отношение Вон Дая к Еве (в моем понимании) вы ухватили верно. И про "ум женщины" тоже. Ведь Программа Ева и вправду несла в себе черты личности своей создательницы, Ив (Евы) Токимацури. И именно в женском обличии Программа взаимодействовала с Шого Яхаги.
Вообще, автора очень радует, что незнакомый с каноном читатель так точно подметил все эти моменты :))

Анонимный автор, так дело не только в читателе, но и в авторе и тексте)))

Сразу скажу, я не питаю особой любви к использованию библейской лексики в некоторых художественных сеттингах. Здесь мне канон не знаком, поэтому допускаю, что это употребление оправданно и необходимо. Во всяком случае, пронизывающая работу тема намекает на это. Текст приятен для чтения, чувствуется любовь автора к персонажам, отношение Вон Дая к Еве передано точно и достоверно. И про ошибки прошлого, на которые не имеют права люди, в самую точку. Но мне немного не хватило собственно истории, сюжета, диалогов, чтобы прочувствовать драму. Хотя как зарисовка, раскрывающая противоречивого персонажа, этот текст прекрасен.

Stasya R, благодарю за отзыв)
Жаль, что не хватило истории. А диалогов я здесь и не вижу. Кто с кем должен был беседовать? Да и не стал бы Вон Дай распространяться о своем отношении к Еве. Это для него слишком личное. В общем, здесь тот случай, когда диалоги в принципе некуда прикрутить.
То, что программа носит имя "Ева", имеет ещё одну причину, кроме отсылки к Библии. По канону создательницу этой программы тоже звали Ева. Вот она и назвала своё детище в честь себя.

Спасибо)

WMR
Я всегда нахожу, куда вставить диалоги, просто я их люблю) Но каждый видит по-своему.

Stasya R
Да, у меня по-другому. Я стараюсь вставлять диалоги только туда, где без них действительно нельзя. Но знаю, что многие читатели любят, когда в тексте много диалогов. Так им читать проще) Некоторые авторы тоже предпочитают строить сюжет через диалоги. Зачем пускаться в долгие описания, если все обстоятельства сюжета можно просто проговорить устами персонажей? Но я не ищу легких путей :)

WMR
На мой взгляд, диалоги при умелом использовании значительно оживляют текст, двигают сюжет и раскрывают характеры персонажей.

Stasya R
Да, оживляют и двигают. Но только тогда, когда они на своем месте. Только там, где они действительно нужны. Когда же их вставляют, чтобы просто были (или когда автор не умеет иначе объяснить перипетии сюжета), они выглядят неумелым костылем.

WMR
Не встречала таких текстов, кажется.

Stasya R
Значит, тебе попадалось только хорошее) Или ты просто не обратила внимание.