Сиреневый конверт (джен)

С запозданием откомментирую. Я уже в другом обсуждении говорил, что тема классическая, но каждый автор, конечно, рассматривает ее со своей стороны: этому сильно способствует то, что это один из вопросов, не имеющих единственно правильного ответа. Насколько этично и справедливо убивать человека, да еще и ребенка, за то, что он еще не сделал, - даже если будущее предопределено? Конечно, можно схитрить и найти другой вариант: например, постоянно быть рядом с "опасным" человеком, направляя его. Но это все же способ уйти от решения задачи, а не дать ей полноценное решение.

В общем, еще раз спасибо за то, что подняли сразу две моих любимых темы: один из вариантов "проблемы вагонетки" и временную петлю.

И почему я сюда не дополз в процессе конкурса?
Отличная работа, отозвалось.
И правда страшно: кто это? Как существует параллельная реальность? И что такое вообще время?
Спасибо вам.
И с победой!

Ну, вы меня снесли своей историей, как вы это умеете.

И вот я же права - вся история была немножко провокацией?
Чуть-чуть?

Агнета Блоссом
Именно сам рассказ? Художественные тексты, кмк, всегда провокация, м.б. здесь больше сноса четвёртой стены, чем обычно: каждый может задуматься "а если я?" Или я что-то не заметила?

add violence
И вам спасибо =) "Дверь" крута! Так конкурс большой... главное, что теперь дошли и прочитали ))

BrightOne
Вам спасибо, что прочитали. Временная петля здесь у некоторых заклёпочников вызвала большие сомнения, но я писала скорее ради того, на что может пойти человек в условиях ограниченного времени. Задним умом мы все и разумнее, и человечнее, а вот так, "какой провод резать" - надо очень быстро прийти в себя...

flamarina
Всегда, но вот тут у вас она очень яркая, выпуклая: и за счёт временной петли, и обострённого убийством выбора.

Как оно работало бы на самом деле - дело темное. Я сам склоняюсь к гипотезе "отбора" самосогласованных реальностей, у меня даже фик по ГП есть на эту тему (Тот-Кого-Не-Существует), сорри за саморекламу.

В вашей работе не вижу никаких непреодолимых препятствий созданию такой петли: например, если героиня действительно совершает убийство, то позднее она с полным основанием отправляет письмо в свое прошлое - получаем нормальную самосогласованную петлю а ля "Терминатор". Если она убийства не совершает, и все, о чем идет речь в письме, происходит в реальности, она все равно может отправить письмо в прошлое, солгав о том, какая реальность ее окружает (то бишь она обитает в условиях жестокой диктатуры, а не в технораю будущего), - и опять-таки получается самосогласованная петля. Так что все в порядке. :-)

Прекрасная работа. Просто прекрасная.

Отличный текст! Интригующе-пугающий, с послевкусием загадки.

Vielle
Благодарю =))

маленький шедевр!
СПАСИБО!

феодосия
И вам спасибо ) До шедевра ему далеко, но и повод для гордости имеется =)

тревожненько, прямо до дрожи - особенно в конце. Очень ёмко, страшно и живо. Конец офигенный.

coxie
Спасибо! Я очень рада, что мне всё-таки удалось впихнуть идею в малый объём...
Тревожненько, да...