Заноза (гет)

Анонимный автор
Верю, что не видите. Но, сами понимаете, писатель пишет, а читатель читает отнюдь не всегда одно и то же.

Это да. С этим соглашусь. Даже если кажется, что авторскую мысль донес четко, придет читатель и все поймет по своему. Но... в этом то и прелесть.


Спасибо! Вишня, она такая вишня. Вот, пробуешь впервые за лето и сразу рождается история.

Мне недодали сексов, но додали всего остального! Какая же огненная парочка! Они мне всегда нравились как устоявшаяся пара, а фанфиков я вроде бы про их молодость и даже взрослую жизнь не читала, но это - нечто - так живо, интересно и смешно с них, что я была очень разочарована, когда фанфик закончился(((( МНЕ НУЖНО БОЛЬШЕ АРТУРА И МОЛЛИ!
Ох этот Артур - балбес, каких поискать))) смеялась с его слов, чуть со стула не упала))
"— Короче, детка, давай ты не будешь учить папочку Уизли, как надо жить? Просто прогони мне тут всё то, о чём говорил Слизнорт, и закончим."
Он случайно не у сссровских стиляг сленг подобрал? хотя, конечно, будь это английский язык, всё ощущалось бы чуть-чуть по-другому. Но в данном случае сленг ещё больше подкупает - погружает именно в ту атмосферу, в то время пока ещё беззаботное)
В общем, я влюблена)

Да, да! Именно! Огонь же? и столько детей настряпать - это как надо любить это дело!)
Спасибо, спасибо! Сленг, конечно же наш, ну... британский сленг все равно бы был переведен на русский, так что... Кстати, переводили авторов 60-х все-таки учитывая особенности русского, московского стиляжьего сленга!
Очень рада, что вам понравилось!

ну, насчет секса - тут в других историях секса так много, что автор решил притормозить.

Делюсь своим обзором:
Что хочется отметить: очень здорово написано. Очень атмосферно. Читаешь и видишь кадры какого-нибудь фильма о молодёжи 60-х. Приём с вишней добавил работы какой-то трогательности.
Образы героев вышли очень яркими. Но, увы, не вписываются в мой хэдканон. Очень сложно оказалось представить себе, что это именно Артур и Молли. Хотя мы не знаем, какими они были в молодости. Так что автор волен давать свою версию.
Спасибо за интересную работу!

Ой, а вам я комментарий забыла оставить.

Во-первых, кусочек из обзора:Во-вторых, работа понравилась. Атмосфера крутая, герои из шестидесятых (ну или откуда-то близко) получились классно. Вообще мне показалось любопытным, что вы так лихо их себе представляете. Очень необычно и горячо :) Ну а что в хэдканон не попали - не беда. Сложно говорить о чем-то, что было за 20 лет до канона.

Крч, спасибо :)

Спасибо за отзыв, автору всегда приятно читать, что здорово написано) насчет хэдканона - наверное мне как раз больше всего хотелось сделать героев не такими, какими их представляет большинство, потому, что для большинства они, возможно, просто многодетная пара, любящая своих отпрысков, не слишком обеспеченная, но, в общем, счастливая. Такой островок родительской любви, почти идеальный домашний очаг, что ли...
И кто задумывается о том, что именно привело их к той точке, у которой они оказались в начале истории?
Есть некоторые факты, на которые хотелось опереться. Ну и потом, ведь реально же их молодость пришлась на такое бурное время, и сами они ну, совсем не так просты.
В общем, хотелось пофантазировать на тему.

Доброе утро, пришел забег волонтера.
Оговариваюсь как всегда, во избежание, что выражаю только свое впечатление, которое, конечно, сугубая имха. Поэтому, дорогой автор, вы можете спокойно меня послать с моими мнениями :))
Из саммари: "Арт Уизли, один из самый крутых парней в Хогвартсе" - тут у меня немного порвался шаблон, но в принципе почему бы и нет, если в тексте убедительно раскрыт образ.
С точки зрения построения текста, и вообще текста самого по себе, - все нормально. Есть завязка и проблема персонажа, которая логично раскрывается в конце. Есть развитие образа главного героя, который смог понять свою проблему и взглянуть на себя со стороны, что и привело персонажей к счастливому концу истории и плавно вывело повествование фика на рельсы канона. Написано грамотно, глаз не цепляется ни за что, и воспринимается текст ровно.
Но!
У меня большие вопросы к самим персонажам. Это ООС, господа. Есть некие персы с именами Артура и Молли, но это совершенно другие личности. Ведут они себя как хамоватая студентота затрапезной шаражки.
И это уже не говоря о том, что есть реверс между характерами героев - уверенный Артур, тихоня Молли.
И еще хочется спросить - вот это вот чистокровные Уизли и Прюэтт? Их в семье так воспитали? У Артура, емнип, мама Цедрелла Блэк.
Плюс за построение композиции текста и грамотность и минус за образы персонажей.
*честно, с образов персонажей меня посто вынесло* :(

Спасибо вам за классный обзор!
Да, эти Артур и Молли оказались сюрпризом для многих.

Сейчас соберусь с силами, чтобы ответить, почему они вполне могли бы быть и такими.

Героев с тем же успехом могли звать Тилли и Вилли, Полли и Билли. И фандром мог быть любым.
А фанфик мог бы быть ориджем Написано не потому, что автору было и хотелось, что то сказать. А потому что конкурс и почему бы не поучаствовать.
Впрочем грамотно, что уже огромный плюс.

Наконец я подготовила речь.
Давайте про канон. В которым мы видим героев Молли и Артура уже глубоко... сорокалетними (ха-ха, три раза, играют их, актеры слегка постарше, но не будем о кино). У них много детей. Очень. Жизнь не легка - хотя я всегда думала, они ж волшебники, почему нельзя колдануть новую мантию для сына? - но, ладно, низзя, так низзя... Хотя, смысл тогда быть волшебниками? Ну, это вопросы к автору.
Теперь об авторе. Автор прекрасен - я имею в виду, конечно Роулинг. Она великая выдумщица. Но! При этом я как читатель и немного литератор могу сказать - любой выдумке грош цена, если она не основана на каких-то мало-мальски реальных событиях. Роулинг рисует быт школы магии.
История школ в Англии насчитывает несколько веков. Да, это были школы, преимущественно для мальчиков - для девочек тоже были, но позже и проще. В эти школы ходили, между прочим, дети герцогов - это вторые после Бога, на минуточку. первый король, потом герцоги. Так вот знали бы вы, что творили в этих школах отпрыски этих знатных родов! И что, думаете, магические кланы так уж сильно отличались? Ну, может, они, по вашему и в туалет не ходили и сексом не занимались?... Ну, немного даже смешно.
Да, есть, например Малфои у которых все ну очень сильно закручено - и то, что Драко в Хоге не хулиганил?... Есть Блэки, тоже все из себя. И есть Беллатрисса - ну, так себе поведение то у барышни, да?
И вот почему бы, на минуточку чистокровный Уизли не может вести себя слегка развязно? Уж, простите, но где там шарашка и хамоватая студентота? Это нормальное поведение нормального молодого парня!
При этом его любовь к маггловской эстетике на мой взгляд просматривается - почему он не мог начать присматриваться к маггловским вещицам еще с юности? И в то время мимо музыки и моды точно бы не прошел.
И вообще, если бы они вели себя идеально, то Молли не пошла бы наперекор родителям и не вышла бы за Артура как только окончила Хогвартс! Ни разу нет! И детей бы столько не нарожала! Почему-то Нарцисса не родила больше, значит, какая-то контрацепция таки у них есть.

В общем, я соглашусь с тем, что эти персонажи могут не совпадать с хэдканоном большинства. Но категорически не соглашусь с тем, что студенты Уизли и Пруэтт вели себя как пай девочка и пай мальчик, просто потому, что чистокровные.

Анонимный автор
Дело не в сексе и не в хождении в туалет. Причем здесь это вообще? Есть логика образа. В каноне Артур был умным, вежливым и скромным и у него была внутренняя культура. Также как и у Молли. И если мы берем канонных персонажей, то должна прослеживаться связь - вот такие-то и такие-то черты есть у персонажа, как они могли бы проявляться в молодости, как в старости. Единство образа. Из осинки не вырастает апельсинка.
Артур в каноне не был развязным. Это не его черта.
"— Валяй. Я готов.
Он развалился в кресле, в той вальяжной манере, которую приобрёл с недавних пор"
"— Это называется ноги, бейба!"
"— Короче, детка, давай ты не будешь учить папочку Уизли, как надо жить? Просто прогони мне тут всё то, о чём
говорил Слизнорт, и закончим."
"Крутая гёрла"
>>>Это нормальное поведение нормального молодого парня!
Мне очень жаль, что вы так думаете.

И если это Артур..., видимо мы очень
по разному понимаем этот образ.
Молли в каноне решительная, уверенная в себе, не мямля, не робкая. Я у вас не вижу связи с канонным образом.

На каких таких реальных событиях должна была основываться Роулинг, ради Мерлина? Она об английских школах знает побольше нашего, я уверена. Давайте не будем трогать автора, она создала свой сеттинг, и он есть канон.
И что бы не творили отпрыски знатных родов, они творили бы и говорили в рамках своего воспитания.
Можно ли представить сына герцога, который бы сказал к примеру: "Ну чо, герла, пойдем на тусу?" Имхо, нет.

>>>В общем, я соглашусь с тем, что эти персонажи могут не совпадать с хэдканоном большинства.
Проблема в том, что они с каноном не совпадают
>>> Но категорически не соглашусь с тем, что студенты Уизли и Пруэтт вели себя как пай девочка и пай мальчик, просто потому, что чистокровные.
Про пай мальчиков и девочек никто не говорил.
И я ни слова критики не сказала об увлечении Артура маггловской музыкой. Это как раз в канон вполне вписывается.

Очевидно, что мы не сходимся во многих вопросах :) и, честно, если бы не забег, я не стала бы писать коммент и портить вам позитив.
Вы получилили удовольствие, написав историю, и это здорово.

Автор, дорогой, просто в канонных персонажах трудно разглядеть ваших Молли и Артура, в особенности Артура. Да, прошло время, да, они изменились, но не до неузнаваемости же. Просто это ООС и все. Метку в предупреждения, и все счастливы. А текст ваш прекрасен, еще раз повторюсь.

То есть по вашему человек каким рождается, таким и умирает? Единство образа в этом? А по мне, так человек растет, перерастает какие-то свои детские, подростковые бзики...

Знаете, автор довольно много лет занимается литературой, и каждый раз когда он слышит волшебную фразу - так не бывает - ему смешно, потому, что бывает все. И сын герцога, поверьте, может и не так сказать - сыновья герцогов они разные.

Много ли в каноне написано о молодости Артура и Молли? По мне так крайне мало. Так что судить о том какие они были до канона и думать о том, что они не могли бы быть такими, потому, что стали такими, ну...

Ладно, спасибо вам за внимание к моей истории.
Не зашло оно вам, ну и...

Мне тоже многое не зашло, несмотря на канон.

Почему сразу не зашло? Дело ведь не в этом. Просто когда читатель видит шапку без предупреждений, он ожидает увидеть в тексте канонных персонажей. И если реальность не совпала с ожиданиями, естественно, у него возникают вопросы.

Атмосфера понравилась, и герои очень харизматичные)

Автор, простите, коль что не так!

Фик о школьных годах Артура и Молли. Хочется написать что-то новое и не хочется автора расстраивать, но увы.
Очень классно написано, очень круто передана атмосфера, чего только стоят эти музыкальные пластинки (привет увлечению штучками магглов). Как оридж было бы вообще шикарно. Ну или натянулось бы на отношения Джеймса и Лили. Про Мародеров что-то такое читала. И, к слову, те фики были неплохими, но этот текст объективно сильнее.
А прием с вишней напомнил Гарри и цветочный аромат, который он, конечно, не догадался связать с Джинни =)
Если отвлечься, Артур мне понравился больше, хотя он нууу =) Выпендривается (и тут у канонистов заполыхало). Молли - я просто не люблю таких девочек. Ну, можно с натяжкой поверить, что Артур перерос эти глупости, а Молли стала бойкой (предпосылки есть). Люди меняются со временем. Но, увы, автор меня не убедил до конца.
Вот такие качели были, пока читала. То да, то нет.
Прочтите эту работу, чтобы составить свое впечатление. Ну и потому что она классно написана.

Johanna, спасибо большое за коммент!

Наверное я после деанона добавлю еще что-то о героях, которые не совсем убедили читателя. Добавлю, на примерах историй реальных людей.

Ну, все-таки я убеждена, что люди в течение жизни, в определенных обстоятельствах ведут себя все-таки по разному.
Тут Артуру хотелось повыпендриваться, потому, что Молли была его занозой, очень уж занозистой занозой. Он подспудно хотел обратить на себя ее внимание. И старался изо всех сил.

У автора замечательный слог, работа лёгкая, такая хипповая, антуражная. Но я в корне не согласна, что это Артур и Молли. Как два новых персонажах - прекрасная история. Как канонные старшие Уизли - не верю. Темперамент, характер не меняются с годами. Чтобы за двадцать лет семейной жизни Артур настолько поменялся? Особенно почему-то не верится как раз в такого Артура.
Но, конечно же, хэдканон у каждого свой. Автор, извините. Не будь эта парочка моими любимыми героями, я бы даже не пискнула.
А так. История классная, но...

Какая вишнёвая прелесть

Очень интересные образы, такая огненная парочка!
А еще... не знаю, фанон, канон, все в голове перемешалось. Но помнится, было где-то, что приворотное зелье пахнет любимым запахом. И поскольку здесь так много вишни, версия может быть правдоподобна.
Но если без приворотного, это очень мило.

Мурка, заноза - она сама по себе такое приворотное зелье! Ого-го! И много-много вишни для любимых героев!

Мой голос отдан клешу, музыке и прекрасной Молли. Пока ещё Прюэтт

Спасииибо!!!!! )))

Ах вот кто тут у нас!

Да, это мы)

Terekhovskaya
И вы молодцы!

Спасибо!)

Атмосфера отпад! Вот что приворотное с людьми делает:)