Specialhero рекомендует!
|
|
PersikPas рекомендует!
|
|
Гарри Поттер аврор хоть куда, только в делах амурных дальше своего носа не видит. Но это не беда, потому что Драко готов рискнуть. Замечательная история о любви. Любители Драрри - не пропустите.
|
Isra рекомендует!
|
|
Фик, от которого губы расплываются в улыбке, а в сердце разливается тепло.
Фик, прочитав который вы имеете все шансы влюбиться в обоих героев: в романтичного Драко и в недогадливого, но такого одинокого Гарри. Фик, прочитав который вам станет хорошо и спокойно на душе. |
Лариса123445255
Эмили Джейн Фанфики тем и отличаются от канона, что являются альтернативной историей. Что плохого в том, что характеры отличаются от канонных? Оос никто не запрещал. Если Гарри и Драко любят друг друга - это уже оос, потому что с канонными характерами это было невозможно. Гарри канонный не смог бы полюбить Драко, если бы он остался таким же высокомерным снобом. Так что это необходимые изменения. именно. не говоря уже о том, что в каноне Гарри вполне себе гетеро. А еще у них война была и вряд ли бы они были такими няшами. ну и что? Милая, флаффная история, читаем и умиляемся. 1 |
Deskolador Онлайн
|
|
А мне важно, чтобы герои оставались собой, чтобы слова не употреблялись в альтернативном значении, чтобы история чем-то выделялась из круга других историй с теми же и о том же. Зачем тогда вообще читать фанфики?Если важно, чтоб история не выделялась? Честное слово, не понимаю такого подхода ) А уж остающиеся собой герои вообще за гранью разума. Моего, если что :) Потому что любой образ существует только в голове читающего. И требовать, чтоб герой из фанфика совпал из образом из головы... 2 |
Specialhero
Deskolador Разница фломастеров снова оказалась краеугольным камнем..)) Просто кто-то, наверное, свое важное найдет в других фиках, не в моем. 1 |
1 |
Лариса123445255
Анонимный автор У вас замечательный фанфик. Просто так не бывает, чтобы нравилось абсолютно всем. Но расстраиваться вам не из-за чего. Большинство отзывов у вас положительные. И даже, если кому-то и не понравилось - раз написали, значит равнодушными их работа не оставила. вот именно. нас, кому зашло, больше ))) 1 |
Муркa
Спасибо, очень приятно, вы меня порадовали. вы вообще большая радость всего сайта)) 2 |
Илирисса
Спасибо, очень приятно, что мальчики вам понравились! 1 |
Эмили Джейн
Это соображение работало, если бы: Вписать оос в шапку дело одной минуты. Если канонными будут герои, то они будут друг друга ненавидеть, а не любить и это тоже будет канон. Канон у нас уже есть. Зачем ещё один?а) ООС был заявлен (в шапке как бы нет, и автор утверждал, что это не случайно и герои ему самому кажутся вканонными) б) и был интересным и делал персонажей лучше, чем в каноне, или позволяло создавать ситуации, более интересные, чем в каноне. Второе, конечно, тоже фломастеры. |
Лариса123445255
Эм. Повторяю. АВТОР НАСТАИВАЕТ, ЧТО ООСА НЕТ, и характеры более или менее вканонные. Типа и у Роулинг Драко - манерно-гламурная членодева, склонная расхаживать с розами. |
Эмили Джейн
Лариса123445255 А разве из-за того, что его не вписали в шапку, фанфик стал хуже? Если это слэш, то это уже оос. А автор не стал вписывать, потому, что характеры максимально канонные. Исключением является только отношения персонажей. Вот я не понимаю, вам фанфик не понравился только потому, что оос не вписали в шапку?Эм. Повторяю. АВТОР НАСТАИВАЕТ, ЧТО ООСА НЕТ, и характеры более или менее вканонные. 2 |
Лариса123445255
Спасибо за ваше мнение. А внимание Эмили я снова обращаю на то, что своего Гарри считаю канонным, потому что он так же тупил и не мог понять, что делать как со своей влюблённостью в Чжоу, так и с самой девушкой. И до него не сразу дошло, что ему нравится Джинни. Что касается Малфоя, то слова о его манерности и тому подобном являются мыслями Гарри, а не значатся в авторских характеристиках Драко. Это Гарри так о нем думает, в раздражённом настроении к тому же. А когда это мы полностью объективны к объекту влюблённости и видим его точно таким, какой он есть? Не на стадии зарождения чувств, уж точно. Все видим через призму влюблённости, и хорошее, и не очень. Вот и у Гарри впечатления о Малфое и взгляд на него свой, да ещё и в зависимости от собственного настроения. Что же вы не прицепились, в таком случае, к тем моментам, когда Гарри его умным называл в своих же мыслях? Или красивым? Или вы считаете что канонным Драко был таким? И это просто с вашими представлениями о нем совпало? 3 |
Почитал комменты. Поржал. Порадовало, как некоторые читатели "своих" фанонных героев ловко подменяют на канонных ) Поттер в каноне был совсем не хороший (не "правильный"). Он был нарушитель порядка, хулиган, двоечник (или троечник-Грейнджер их тянула но и так постоянно были проблемы с учебой). Он не получил никакого нормального воспитания (в том числе и в начальной школе). Его выгодно выделяет, что он был на "нашей" стороне, отсюда ему готовы приписать, что у него есть и что нет. Ну и, как многие хулиганы в конце концов совершил подвиг (тот же Маресьев)
Показать полностью
А по поводу Драко членодевки )))))))))) на самом деле, про Драко (вне его общения с Поттером) там настолько мало написано, что он вполне мог быть между публичными появлениями в узком кругу манерной лютой хабалкой в определенных местах (клубах, узком подобном кругу) и вести себя прилично на публике. По книгам не помню, но по фильмам у него там не голосом, но поведением, мелькало что-то, которое могло в это перерасти ))) А мог быть джентльменом и воспитанным человеком, а его поведение в каноне могло быть обусловлено, что Поттер и КО его просто бесили (как и некоторых читателей))) А уж в гневе мы все не фиалки )) Ро слишком мало про него раскрыла как личность. Нелепо нападать на автора, размахивая каноном, если толком из канона ничего не вынесли, что было не на первых местах, а ловко, повторюсь, подменили свои фанонные кинки на якобы канонные реалии. То, что для вас они правильные "такие", не означает, что они такими и были. ООС вообще весьма спорный момент, потому как менталитет у всех разный и отношение к тем или иным поступкам персонажа у всех разное. Так же как и проекция на возможные поступки, не упомянутые в каноне. 4 |
Лариса123445255
Вот я не понимаю, вам фанфик не понравился только потому, что оос не вписали в шапку? Если ставить вопрос так, то нет, совсем не поэтому.Тут надо, наверное, оговорить, что ООС сам по себе меня не сквикает. Он бывает просто отличным, и многие фики я нежно люблю именно за интересно (неожиданно&небанально и/или сложно&красиво и/или забавно и/или многообещающе в смысле развития сюжета и т.д.) заоошенных героев. Но именно здесь, он а) банальный до ужаса и б) есть, но упорно отрицается Первое входит в тройку основных причин, почему текст не зашел. Второе в сущности не так важно и на восприятие текста повлияло мало. Но восприятие автором в качестве КАНОННОГО ХАРАКТЕРА Малфоя наишаблоннейшего образа, затасканного по слэш-текстам по самое не могу и применяемого авторами оных на самых разных героев, не может не печалить. |
Deskolador Онлайн
|
|
А, понятно всё )
Комментатор упорно желает услышать от автора признание, что комментатор прав )) С удовольствием продолжу смотреть на процесс поедания кактуса ))) 2 |
Deskolador
Нет, комментатор этого не хочет. Комментатор спросил автора, откуда автор это взял (ибо было интересно), автор ответил, комментатор понял, что дальнейшая дискуссия на эту тему ни к чему не приведет и вряд ли будет интересной, поблагодарил за ответ и ушел. Но тут подтянулись неравнодушные читатели, которые грудью встали на защиту фика и забросали комментатора вопросами, а чего это он, комментатор, выпендривается, где он увидел ООС, сдалась ему эта шапка и т.д. И комментатор, будучи человеком, не склонным отмалчиваться, когда его спрашивают, начала отвечать. Хотя, конечно, следовало сразу догадаться, что вопросы риторические. |
келли малфой
Самое забавное, что никакого противоречия тут нет. Но прежде, чем вдаваться в объяснения, почему так, наверное, надо спросить, заинтересованы ли вы в подобных пояснениях. Некоторые люди реагируют на подобные дискуссии очень нервно, видя в них то наезды, то претензии, то попытки чего-то от кого-то добиться или кого-то в чем-то убедить (если что - что всем пунктам "нет"), а я недостаточно близко с вами знакома, чтобы понимать, стоит ли тратить время на анализ этого действительно важного и любопытного вопроса, или лучше всего просто оставить вас в хорошем настроении. |
Вопрос любопытен, к критике и тому подобному я адекватно отношусь.
|
Эмили Джейн
Вам заняться больше нечем? Мне просто интересно. Или пора подсесть на диванчик к Десколадору и захватить большой попкорн? Фик - милый, романтичный, многие назвали его одним из лучших на турнире. И это замечательно. А вы продолжаете свое бу-бу-бу. Ну не зашло, забудьте и идите читать то, что вам по вкусу, не портите автору настроение, ей ещё для финала работу писать. Мы Келли любим, с ее флаффными героями, вас любить и принимать их такими никто не заставляет. 3 |
Deskolador Онлайн
|
|
Я вот тоже вижу попытку давления перед вторым туром.
Отчаянно-безнадёжную ) 1 |
Specialhero
Показать полностью
Deskolador Дорогие господа. Повторюсь на случай, если вы не поняли первый раз. Если бы вы и ваши единомышленники не начали вслед задавать мне вопросы, никакой дискуссии бы не было. Это не попытка напасть на любимую кем-то Келли и уж тем более не "попытка давления перед вторым туром" (хз, что это значит вообще). Это ответы на вопросы, обращенные непосредственно ко мне, и на реплику автора обо мне же. Вы сами начали этот разговор. Я пыталась по мере возможности в нем участвовать, хотя особо заинтересована не была, потому что привыкла воспринимать любой вопрос как... ну, вопрос. Интенцию на получение некоего ответа. А не реплику в стиле "гав-гав в спину". Сейчас я, признаться, в некотором афиге от происходящего и не очень понимаю, как реагировать. Кто знает, м.б. вы и в реале сначала чего-то говорите человеку, а потом начинаете ему высказывать в духе "вам что, заняться нечем, чем со мной разговаривать?" и искать глубинные причины того, почему он вообще вам ответил, но что-то сомневаюсь. В моей вселенной, во всяком случае, люди так себя не ведут. |
келли малфой
Тогда напишу завтра в личку, если вы не против. А то мало ли, какую бредовую мотивацию припишут мне в следующий раз местные попкорноеды :) |
Deskolador Онлайн
|
|
А вот и на личности скатились )
2 |
2 |
Лариса123445255
Specialhero Deskolador У вас попкорна много? Я присоединяюсь к вам на диванчик:) Подвинулась. Присаживайся ))) 2 |
Deskolador Онлайн
|
|
Шоу продолжается :)
2 |
_rautendelein
Спасибо! Рада, что мой Гарри вызывает у тебя симпатию и не растекается лужицей перед Драко, несмотря на сильные чувства к Драко. 3 |
Так нежно и чувственно. Твердолобый Гарька и романтичный Малфой, что может быть прекраснее. Спасибо, очень понравилось!)
1 |
Ольга24
Спасибо и вам, что заглянули)).Романтичный Драко у меня нечастое явление... |
Теплый, милый, очаровательный фик! Подняла мне нестроение. Спасибо!
1 |
Isra
Рада, что тебе понравилось. Мне тоже кажется, что здесь есть, чему улыбаться)) 1 |
Нежно .интригующе ,потрясающе
2 |
Sunset of love
Спасибо! Безумно приятно! |
Здорово!
Я люблю такое. Слабоумие и романтика!) 1 |
Sherid
Да, что то такое есть в Гарри)) |
Мерлин, милота какая! Столько романтики! Спасибо автору огромное!
3 |
Оливия Кинг
И вам спасибо, рада, что вам понравилась моя работа, тоже очень люблю романтику в драрри)) 1 |
Драко - мил, притягателен и просто прелесть.
Юмор и легкость повествования изящно переплетены с романтикой и размышлениями, что является особой ценностью работы.