![]() |
|
Daylis Dervent, я вообще не понимаю, где и как вы (и автор) видите в моём отзыве претензии и упрёки?! 0_0
|
![]() |
|
Что значит "излишняя каноничность"?!
Daylis Dervent, в душе не чаю, что это такое. Это фраза Анонимного автора. Переадресуйте ваш вопрос ему. Я такого не говорил. :} Без сарказма. Со всем уважением. Я действительно не знаю как отвечать за те слова, которых я не писал. *пожимает плечами* |
![]() |
|
Daylis Dervent, уффф! А я уже испугаться почти успел) Какая ж это претензия?! Это факт.
Давайте посмотрим на фразу целиком: Очень много канона. Зачем? Чтобы нам всё стало понятно? Зачем так много? Реального фанфика тут 4 абзаца: два за него, два за неё. Фанфик - любительское сочинение по мотивам оригинального произведения. Не изложение, заметьте. Сочинение! В этом фанфике от фанфика четыре абзаца. Остальное - изложение событий канона. (до тех пор пока Анонимный автор этого не оспорил, считаю это фактом). Почему же это претензия? В чём тут упрёк? Это констатация факта и мой искренний интерес: зачем так много канона? P.S. Мне кажется, я понимаю ваше беспокойство. Но я просто читатель. И это не попытка что-то разжечь или как-то обидеть. Я не сам в комментари к Анонимному автору пришёл. Но раз уж пришёл, я бы хотел услышать и от Анонимного автора ответы тоже. |
![]() |
|
Daylis Dervent, "очень много канона" и "излишняя каноничность" в моей системе координат - оооочень далёкие друг от друга понятия. :\
|
![]() |
|
Daylis Dervent, спасибо.
Но я задал этот вопрос автору. И мне по-прежнему интересен диалог с ним. |