↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Любовь приходит сама (гет)



Бета:
Фандом:
Рейтинг:
NC-17
Жанр:
Первый раз, Юмор, Романтика, AU
Статус:
Закончен
Предупреждения:
AU, ООС, Читать без знания канона не стоит
 
Проверено на грамотность
Родители Гермионы погибают в автомобильной аварии. Девочку удочеряет семья потомственных магов из вымирающего рода. Чтобы исполнить заветное желание тех, кто стал для неё новой семьёй, она должна выйти замуж за сильного мага и ввести его в род. Приехав в Хогвартс, Гермиона выбирает в свои будущие мужья Дамблдора и начинает планомерную осаду.
На конкурс "Амур был пьян", номинация "Вне времени".
Текст этого фанфика доступен только зарегистрированным пользователям старше 18 лет
QRCode
От автора:
Давно держал сюжет в голове, а тут этот конкурс подвернулся и на меня неожиданно упало вдохновение.
Сильный ООС Гермионы объясняется тем, что она с пяти лет воспитывалась другими людьми.
Конкурс:
Амур был пьян 2
Номинация Вне времени
Конкурс проводился в 2021 году



Произведение добавлено в 5 публичных коллекций и в 13 приватных коллекций
Редкопейринги (Фанфики: 143   13   Brilliana_Grey)
Коллекция мини-фиков (Фанфики: 226   6   Brilliana_Grey)
Показать список в расширенном виде



46 комментариев из 76 (показать все)
Патриархат
а я не зацикливаюсь на чём-то одном, а описываю разные версии.
Йожик Кактусов
Патриархат
а я не зацикливаюсь на чём-то одном, а описываю разные версии.
В итоге фандом забивается фагфиками вместо фанфиков.
Патриархат
Йожик Кактусов
В итоге фандом забивается фагфиками вместо фанфиков.
Только Ваше мнение главное, Вы решаете что достойно считаться фанфиком? Если что, каждая работа проходит рассмотрение
J_K_R
Патриархат
Только Ваше мнение главное, Вы решаете что достойно считаться фанфиком? Если что, каждая работа проходит рассмотрение
Я борюсь за чистоту фандома. А "рассмотрение", очевидно, проводится фанонистами, иначе фандом был бы чист.
Патриархат
у нас по ходу разные представления, что считается фанфиком.
Йожик Кактусов
Патриархат
у нас по ходу разные представления, что считается фанфиком.
Качество фандома требует улучшения.
Патриархат
Не вам это решать. И не нам.
J_K_R
Патриархат
Не вам это решать. И не нам.
Мне, ибо никто другой за это не взялся.
Патриархат
Если вам что-то не нравится, создайте свой сайт "качественных" с Вашей точки зрения фанфиков и никакие другие не пропускайте. А здесь собрались люди самых различных взглядов на этот вопрос и именно эти взгляды они в своих фанфиках и выражают.
А здесь собрались люди самых различных взглядов на этот вопрос и именно эти взгляды они в своих фанфиках и выражают.
Тогда почему эта куча фагфиков такая однообразная?
Патриархат
А почему вы называете фанфики фагфиками?
И чаще всего фанфики однообразны только в первых главах.
А почему вы называете фанфики фагфиками?
Потому что те, кто не знает канона произведения, по которому пишут, фанатами зваться недостойны.
И чаще всего фанфики однообразны только в первых главах.
Они однообразны постоянными сеттинговыми ошибками.
Патриархат
Вообще-то я знаю канон. И пишу только по книгам. Версия фильмов меня не интересует. А смысла писать лишь то, что было у Роулинг, не вижу. Канон я и так могу перечитать, если будет нужно. Потому меня и интересует когда автор пытается раскрыть мысль из разряда: а что было бы если герой поступил так, а эти события случились наоборот? Поэтому я сам с удовольствием читаю такие фанфики (неважно сколько раз они повторяются) и писать стараюсь о том же. О родомагии, кстати (или как вы там её называете) у меня больше фанфиков нет. Во всяком случае ничего такого не припомню. Да и в этом фике она не играет главную роль, просто служит декорацией для раскрытия нужной мне мысли.
Вообще-то я знаю канон.
Тогда откуда родомагия?
Патриархат
Хм... придумали. Добавили своё. В каждом фанфике автор что-то добавляет от себя.
J_K_R
Патриархат
Хм... придумали. Добавили своё. В каждом фанфике автор что-то добавляет от себя.
Крадут однообразный мусор друг у друга.
Патриархат
А у Роулинг нигде не сказано, что её нет. Это допущение. Оно уместно.
Йожик Кактусов
Патриархат
А у Роулинг нигде не сказано, что её нет. Это допущение. Оно уместно.
У Роулинг ПОНЯТНО, что её нет. Так что допускать такую ошибку - ничуть не уместнее, чем воскрешать труп Шерлока Холмса отрядом космодесантников с Нибиру.
Патриархат
Если вам не нравятся такие фанфики - не читайте. Перечитывайте канон, там точно "отсебятины авторов" не будет. Предлагаю на этом закончить.
Если вам не нравятся такие фанфики - не читайте.
Если везде будут продавать пирожки с повидлом и пирожки с дерьмом, не маркируя последнее отдельно, вы тоже останетесь при позиции "ну не нравятся пирожки с дерьмом - не ешьте, а мне вот нравятся"?

Перечитывайте канон
Я после такого аргумента вспоминаю внучку, которая просит почитать ей ещё раз сказку про колобка.
Патриархат
ну и нормально. Я тоже перечитываю то, что мне нравится.
Йожик Кактусов
Патриархат
ну и нормально. Я тоже перечитываю то, что мне нравится.
Это мозговой онанизм, да и в целом инфантильное поведение. Я же, более того, обладаю слишком хорошей памятью, чтобы перечитывание могло быть интересно.
Патриархат
сочувствую. А я с каждым новым перечитыванием открываю то, что пропустил в предыдущих. А оно всегда есть.
Йожик Кактусов
Патриархат
сочувствую. А я с каждым новым перечитыванием открываю то, что пропустил в предыдущих. А оно всегда есть.
Я не пропускаю, когда читаю. Более того, во многих случаях умею предсказывать ещё не прочитанное.
Патриархат
Ну, предсказывать я тоже умею. Но какие-то детали, важные персонально для тебя, при первом прочтении запоминаются в первую очередь.
Йожик Кактусов
Патриархат
Ну, предсказывать я тоже умею. Но какие-то детали, важные персонально для тебя, при первом прочтении запоминаются в первую очередь.
И это - оправдание сеттинговых ошибок в фанфиках?
Патриархат
Почему авторы должны оправдываться хоть перед кем-то?
J_K_R
Патриархат
Почему авторы должны оправдываться хоть перед кем-то?
Я влез туда, потому что предупреждения не проставлены и потому что этим забит весь фандом - виноват тот кто, забивает этим фандом и не ставит предупреждения.
Патриархат
Какие именно предупреждения я должен был поставить, чтобы вы сюда не лезли? Если про родомагию, то я вообще не уверен в её наличии в своём рассказе, просто потому, что не уверен, что точно понимаю значение этого слова. В таких случаях я действительно не рискую ставить предупреждения. Если же вас смутило что-то ещё, поясните - и я с радостью расставлю все недостающие предупреждения.
не уверен, что точно понимаю значение этого слова
Лучше перебдить, чем недобдить.
Довольна забавное и легкое произведение)
Обалдел от пейринга! Альбус Дамблдор/Гермиона Грейнджер - серьёзно!? Старый, столетний заднеприводный маг и одиннадцати летняя девочка? Что с вами не так?
Deskolador Онлайн
Snake_sh
Читаем внимательно:
Конкурс: Амур был пьян 2
Номинация «Вне времени».
Snake_sh
Сюжет в голове был довольно давно и если бы вы внимательно читали текст, то могли бы увидеть, что благодаря частому использованию хроноворота биологический возраст Гермионы на момент поступления в Хогвартс составлял 16 лет.
Старый, столетний заднеприводный маг и одиннадцати летняя девочка?
Как будто что-то плохое.
Патриархат
Я учитываю только то, что было в книге. Интервью Роулинг меня не волнуют.
Йожик Кактусов
Патриархат
Я учитываю только то, что было в книге. Интервью Роулинг меня не волнуют.
А в книге Гермионе никогда не было одиннадцать лет?
Патриархат
А вам когда-нибудь было? Давайте не будем передёргивать.
Йожик Кактусов
Патриархат
А вам когда-нибудь было? Давайте не будем передёргивать.
При чем тут передёргивание?
Патриархат
вас не было в книге. Значит ли это, что вас нет? Если в книге что-то не описано прямо - к примеру конкретный возраст какого-то персонажа - это не значит, что этот возраст для данного персонажа никогда не наступал. Поскольку возраст наступает для всех без исключения, если только они не умерли раньше. А вот сексуальная ориентация, если она не указана в тексте, может как быть, так и не быть. Такие моменты остаются на усмотрение автора фанфика. И у меня Дамблдор нормальный.
вас не было в книге
Я трансцендентен по отношению к тому миру, как и остальным литературным.

И у меня Дамблдор нормальный.
То есть, влечение к одиннадцатилетним девочкам для этого Дамблдора нормально?
Патриархат
Внимательно читайте текст:
1. Никаких одинадцатилетних девочек там не было.
2. Никакого влечения также. Дамблдора тупо шантажировали, вынуждая вступить в брак.
Йожик Кактусов
Патриархат
Внимательно читайте текст:
1. Никаких одинадцатилетних девочек там не было.
2. Никакого влечения также. Дамблдора тупо шантажировали, вынуждая вступить в брак.
Влечение одиннадцатилетней девочки к Дамблдору это нормально?
Deskolador Онлайн
Патриархат
Абсолютно.
Ненормально обратное ))
Патриархат
в тексте прямо сказано, что на момент поступления в Хогвартс Гермионе было намного больше одиннадцати (ей, кстати и в каноне было почти 12 в тот же временной период). Никакого влечения изначально не было. Только трезвый расчёт. Гермиона искала мужа, придерживаясь старого принципа "стерпится-слюбится". Само название фанфика, собственно об этом говорит.
Смешно получилось.
Обращение автора к читателям
Йожик Кактусов: Не забудьте пометить фанфик прочтённым после того, как прочтёте.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть