




|
|
Daylis Dervent рекомендует!
|
|
Мало текстов, где образ Темного Лорда раскрыт с такой полнотой, с такой силой и убедительностью - и противоречий с каноном нет (если вы действительно внимательно читали канон и вас не привлекает фигура опереточного злодея-маньяка, купающегося в кровище), даже его влюбленность в Лили Эванс смотрится как вполне уместное допущение.
3 февраля 2021
9 |
|
|
|
Темная Сирень рекомендует!
|
|
Мог ли Темный Лорд испытывать чувства? Могла ли история пойти по другому пути? К чему приведет эксперимент Дамблдора? Читайте! Фанфик того стоит.
|
|
|
|
EnniNova рекомендует!
|
|
Совершенно неожиданная история любви, которая, странным образом родившись, так и не случилась. Любовь, причинявшая нестерпимую боль черному сердцу Темного Лорда. Любовь, убившая его в итоге. Почти убившая.
Автор виртуозно вписался в канон с совершенно невообразимой идеей невозможной любви. Но как красиво и логично получилось! Браво! |
|

|
Яроссаавтор
|
|
|
Pauli Bal
Показать полностью
Соглашусь, что его персонаж в книгах не особо многогранен, но для меня Роулинг создала идеальный образ существа без души. Мне кажется, это крутой персонаж. Да?) Интересно, а чем он тебе нравится? Это не в связи с фанфиком, конечно. Сама по себе тема интересная.Волдеморт мог делать иные выборы. И, увы, психопаты тоже рождаются:( Да, если ориентироваться только на книги, то я тоже не вижу фактов, которые указывали бы на обратное. А насчёт психопатов, то они, конечно, существуют. Они не всегда становятся преступниками и не всегда прибегают к насилию, но если уж проявили себя таким образом, то их уже не исправить. И уж конечно, там нечего ждать в романтических отношениях. От таких только бежать. Мне такие персонажи не нравятся. Единственное исключение, Шерлок) Но он положительный герой и при том тоже отнюдь не романтический перс))А я там писала вообще, что не против ни оос, ни ау (а то многие против). Конкретно здесь - легкое ау буквально в паре сцен. Я поняла)Если честно, мне такое тоже не супер комфортно, так как ему там - погуглила - 53. А ей 19. Но нет, это НЕ то же самое, что чувства к подростку, но все равно такое себе)) Ну а мне такое нормально) Если двум взрослым людям есть, чем привлечь друг друга, то возраст не помеха:) Правда я еще хэдканоню, что волшебники стареют медленнее и поэтому физически ТЛ здесь примерно как 35-летний по нашим меркам))Из ордена никто? Может, не ближайший друг, но наверняка люди, которых она уважала и ценила. Из ордена были погибшие, конечно. Но она с ними близко не общалась. Она ведь сама в орден вступила недавно.Думаю, Гермионе было ОЧЕНЬ сложно что-то изменить, да и времена были чуть другие. Ну, насколько сложно, мы не знаем. Там всем просто неинтересно это было в силу возраста. А главная сложность была не в том, как это воспринимали сверстники, а в том, что самих эльфов все устраивало и они не хотели ничего менять. Но ее это не интересовало. Она же лучше них знала, что для них лучше) И она вряд ли была одна такая. Что касается времени, то еще вопрос, в чем оно другое. Социально-политическое развитие не линейно. В 60-х влияние магглов и магглорожденных на магмир могло быть сильнее, чем в 80-х.Мне было интересно, есть ли объективные:) Я их привела:) Но еще для наглядности, так сказать, вспомню здесь про хиппи. Вот они для ТЛ воплощение морального разложения магглов. Но кроме гедонизма ему не нравятся еще политические амбиции магглорожденных.Очень интересно)) Для меня это что-то за гранью :D Ну там все довольно просто. Сама увидишь)) |
|
|
Яросса
Показать полностью
Да?) Интересно, а чем он тебе нравится? Это не в связи с фанфиком, конечно. Сама по себе тема интересная. Он не мой любимый персонаж, и слово "нравится" я бы не применила. Меня он пугает. Да, Роулинг создала чистое зло без просвета - и оно меня пугает до сих пор, именно тем, что никаких шансов соприкоснуться с его человечностью нет. Именно поэтому твой Лорд для меня всегда будет ООС, даже если во многих аспектах ты оставишь канон: сама суть книжного персонажа - это зло без шанса на сострадание. Я соглашусь, что он однобокий, но никогда бы не назвала его плоским. Даже не знаю... задумалась над твоим вопросом: пока не нашла внятных аргументов, скорее ощущения, я чувствую в книжном герое глубину. Найду - поделюсь. И соглашусь, что вне истории Поттерианы он не так уж и интересен)) Я бы вряд ли стала про канонного Володю писать фанфик)) Но в рамках конкретной истории - он крутой перс.Они не всегда становятся преступниками и не всегда прибегают к насилию, но если уж проявили себя таким образом, то их уже не исправить. И уж конечно, там нечего ждать в романтических отношениях. От таких только бежать. Мне такие персонажи не нравятся. Единственное исключение, Шерлок) Но он положительный герой и при том тоже отнюдь не романтический перс)) Согласна со всем :DНу а мне такое нормально) Если двум взрослым людям есть, чем привлечь друг друга, то возраст не помеха:) Правда я еще хэдканоню, что волшебники стареют медленнее и поэтому физически ТЛ здесь примерно как 35-летний по нашим меркам)) Да, можно сделать скидку на то, что они волшебники. Да и взрослеют они раньше, как по мне. Уж тем более те, кто в таком юном возрасте вступил в Орден. Но если говорить о жизни... То 19 - взрослый с натяжкой)) Это дите, которое только-только закончило школу, и его опыт и человека за пятьдесят слишком разнится. Тут дело не сколько в большой разнице, сколько в социальном разрыве. Но понятно, конкретные люди могут очень отличаться, я в общем.Я их привела:) Но еще для наглядности, так сказать, вспомню здесь про хиппи. Вот они для ТЛ воплощение морального разложения магглов. Но кроме гедонизма ему не нравятся еще политические амбиции магглорожденных. Для меня, если честно, это как раз субъективные. А мне интересно, как реально магглорожденные влияли на магмир. Как-то даже в 90-е особых примеров не припомню...Ну там все довольно просто. Сама увидишь)) Ахах, я уже прочитала 1 главу - ну да, изящно, изящно :D Отпишусь уже в самой работе. |
|