Комментарии «Расплата» (джен)

Героиня пострадала ни за что, просто по прихоти судьбы. Как больно терять всех, одного за другим, терять и понимать, что ты можешь идти дальше, можешь вечно жить в мире, где нет самых близких людей, где их никто не заменит… Столько здесь мыслей, столько эмоций героини, а в конце - выжженная пустыня ее души. Очень жаль, когда дары достаются только кому-то одному.

Мурkа
Спасибо за ваш комментарий!
Как писал древнеримский поэт Публилий Сир, страдания памяти хуже страданий тела...

Уважаемый автор, переношу Вам свой отзыв с Забега волонтера.

О чем эта работа? Её содержание составляет хорошо знакомая в мировой литературе коллизия - наделенный бессмертием человек переживает всех своих близких. Бессмертие как проклятие, бессмертие как обреченность на одиночество. Нехорошо быть человеку одному... В итоге героиня истории возвращается в город своего детства и там, среди запустения и томящих душу воспоминаний, принимает решение.
Текст написан хорошо. В нем чувствуется некоторая отстраненность, что, на мой взгляд, идет ему только на пользу. Она подчеркивает усталость героини от жизни. Её отстраненность от жизни. И благодаря этому лучше проникаешься смыслом этой истории.
Благодарю автора за эту работу! Удачи на конкурсе!

Вроде абстрактная проблема, неактуальная (пока?) для человечества - но почему-то меня эта тема тоже давно цепляет. Правда, мне бы хотелось показать обретение героиней нового смысла жизни - вот в таких реалиях, когда из века в век всё и растет растёт ее "собственное кладбище" с могилами любимых, мужей, детей, внуков, правнуков... Проблема, которую просто и ненавязчиво обошёл Толкин, лишив (по их же воле) эльфийского бессмертия Лютиэн и Арвен, связавших свои судьбы со смертными. Но, может быть, возможны и другие варианты?

Вот как с языка у меня сняли комментарием раньше - вспомнился Толкин и его полуэльфы...
Тема распространенная: бессмертный, переживающий всех своих близких-смертных, и стоит ли вечная жизнь одиночества. И меня эта тема тоже цепляет. Пару дней назад вот фильм смотрела примерно об этом... Книг и фильмов об этом вообще много, но и проблема-то интересная и сложная.
Меня сначало немного смутило... даже не столько сухость текста, сколько употребление слов с каким-то... научным оттенком.
Но вот к концу стало ясно, что это тут как раз плюс. Потому что человек с головой ушел в работу (кстати! генетика - очень интересный выбор, мне понравилась возможная благодаря этому трактовка событий), когда больше ничего не осталось. А еще от вот этой сухости чувствуется усталость от жизни. Такая вот отстраненность, когда уже давно нет сил воспринимать что-то ярко. Просто - пусто.
Помнить ведь все эти нормальные, хорошие вещи (муж, мама, папа, дочка) - это тоже должно быть тяжело, даже очень.
Вернуться туда, где все началось (и жизнь нормальная, и это "отклонение"), и все закончить...
Видимо, способов забыть о постоянно растущих потерях и сил искать новые смыслы жизни больше не осталось, так что даже не умереть хочется, а перестать существовать.
Вообще... Может, патология - правильное слово: человек уже давно существо слишком социальное, и для него одиночество, приходящее вместе с бессмертием, - ненормально, отклонение. Ну, или, как тоже часто любят в книгах делать, фильмах всяких: заводить знакомства, но не привязываться.
Как-то обидно, что никакого права выбора здесь не было. Просто вот так вышло.
И цепляет тем, что отстраненно. Ощущать - не хочется. Помнить - тем более.
И темой. Снова теперь буду об этом думать...
Спасибо, автор!

WMR
П_Пашкевич
Viara species

Спасибо за такие шикарные отзывы, мне очень приятно, что рассказ цепляет. И ещё приятнее, что он действительно понят - и сухость, и отстранённость, и некая научность в самом деле были задуманы с целью показать то самое отсутствие желания жить и бороться.

Человек, становясь бессмертным, при этом все равно остается человеком. Не меняется его характер, психология и самоощущение. А люди не должны жить вечно. Закономерный финал. Атмосферно.