Проверено на грамотность 
| Индивидуалист (джен) | 1 голос |
|
yzman рекомендует!
|
|
МайкL рекомендует!
|
|
Этот фик имеет полное право на рекомендацию даже недописанным. Чисто на основании двух предыдущих частей. Восхитительно интересных. А этот хоть пишется медленно, но выходит ещё круче и интересней законченных предыдущих частей. Терпеливо ждем, сто процентов гранится бриллиант поттерианы! )
|
|
|
Princeandre рекомендует!
|
|
Гари растёт, на него уже вешаются девочки, но он тупит в отношениях. Его мощь и авторитет на факультете поднимается. Каждый из его друзей пытается что-то поиметь с Гарри. Тем не менее он на хорошем счету у директора и аврората.. ждём продолжения?
|
|
 |
TimurSHавтор
|
|
Пожалуйста, давайте без оскорблений и перехода на личности.
Показать полностью
Если интересно моё мнение, то в каноне нет информации, что Джеймс ловец, или что он охотник. Почему всё же ловец здесь? Во-первых, всегда проводилась связь между Гарри и отцом. Что они оба чувствуют себя в воздухе, как птицы, что он тоже был в команде и очень хорош. Если бы он был не ловцом, то это бы показали. Во-вторых, в далёком 2001 или 2002 году у меня не было возможностей прочесть философский камень. Я сначала прочитал Тайную комнату, потом Узник Азкбана (обе книги за один день в течении 5-8 часов), а лишь через некоторое время посмотрел философский камень на кассете. Всё это было не моё. И у меня тогда сложилось впечатление, что Джеймс был ловцом. В-третьих, опять-таки фильм. Там прямо показывается этот момент. Гермиона говорит об этом Гарри и приводит в зал наград. Тогда фильмы снимались при хоть каком-то участии Роулинг. И при желании они могли сделать его капитаном\вратарём или защитником, но нет. В-четвёртых, в воспоминаниях Джеймс крайне умело ловил снитч. Это навык и опыт ловца. Вряд ли охотнику или вратарю требовалось это, всё же там мячи побольше. Тут на лицо большое мастерство. А за охотника высказалась Роулинг в одном из интервью. Это мощный довод, хотя само интервью я не смотрел, а видел лишь упоминание о нём. Но после её высказываний о Дамблдоре, она потеряла всякое доверие. Роулинг не канон. Кредит доверия был ею утрачен. Почему-то я уже написал сообщение, но оно не отправилось, а просто исчезло. Так что постарался повторить его по памяти, но уже несколько на эмоциях. 2 |
|
 |
Artemo
|
|
TimurSH
Почему вы считаете его ловцом, это абсолютно понятно. Его весь мир считал ловцом, потому что это предположение самое логичное из книг. Чего уж. 1 |
|
 |
|
|
мне от сетиттинга нужен, собственно, только сетиттинг Ну так не пиши про резерв маны в магическом ядре на родовом алтаре. А если пишешь - то ставь "Ориджинал", даже если тебе кажется, будто фамилия "Поттер" у твоего Гарольда это повод примазаться к фандому. некоторые воспринимают худлит слишком серьезно Потому что если не стремиться к совершенству, однажды можно просто скатиться в говно и не заметить. Мне не сложно помочь автору парой строчек, минутное дело же. ссылка на канон, как источник Ну так ссылка на Флибусту с полным набором соответствующих книг будет лишней тому, кто всё же прочитал весь канон. А тому, кто его не читал, и браться писать фагфики - настоятельно не рекомендую. Его весь мир считал ловцом, потому что это предположение самое логичное из книг. А ещё весь мир считал Джинни - Вирджинией. Но после её высказываний о Дамблдоре, она потеряла всякое доверие. Дамблдор на вокзале на самом деле был Смерть, так что Роулинг говорила о Дамблдоре правду. |
|
 |
|
|
Ну так не пиши про резерв маны в магическом ядре на родовом алтаре. А если пишешь - то ставь "Ориджинал", даже если тебе кажется, будто фамилия "Поттер" у твоего Гарольда это повод примазаться к фандому. Может я сам решу, о чем мне писать? Ты тут вообще кто, чтобы мне указывать? Мне не сложно помочь автору парой строчек, минутное дело же. Помочь ему психануть и забросить работу? О да, в этом у тебя есть шанс преуспеть. настоятельно не рекомендую. Всем насрать на твои рекомендации, ты не авторитетен абсолютно. |
|
|
Artemo
|
|
Патриархат
тому, кто всё же прочитал весь канон Судя по тому, что вы иной раз несете - не тот канон вы читали, ох, не тот |
|
|
|
|
Может я сам решу, о чем мне писать? НетТы тут вообще кто, чтобы мне указывать? Я здесь определяю отличия фанфика от фагфика. |
|
|
|
|
Нет С чего вдруг? Запретили ЧС имбецилов? Вышел закон о соответствии фиков хэдканонам Патриархата? Я здесь определяю отличия фанфика от фагфика. Ты здесь один из читателей, не самый приятный. Не льсти себе.2 |
|
|
Artemo
|
|
Я здесь определяю отличия фанфика от фагфика Написанный по вашим рекомендациям - фагфик, очевидно, судя по тому, что все нормальные фанфики, в которых вы появляетесь, подобный жупел игнорируют?1 |
|
|
|
|
С чего вдруг? С того, что фанфик от говна легко можно отличить именно по признаку соответствия каноничному миру. не самый приятный Истина не всегда приятна, но всегда правдива. все нормальные фанфики Фагфики, которые ты читаешь, к нормальной литературе не относятся. |
|
|
|
|
С того, что фанфик от говна легко можно отличить именно по признаку соответствия каноничному миру. Но кто это должен определять? Какой-то додик из инета с нулевой авторитетностью? Вряд ли Истина не всегда приятна, но всегда правдива. Истина - это то, что можно подтвердить ссылками на независимые источники. В моей работе так. Ссылок я тут не вижу особо Фагфики, которые ты читаешь, к нормальной литературе не относятся. Открою страшную тайну: в мировом филологическом сообществе фанфики вообще не считают нормальной литературой2 |
|
|
Artemo
|
|
Ненужные Коты на социальном дне
Ну что вы так! Вовсе не с нулевой. С отрицательной. Его слова о следовании канону при высосанном из "пальца" бреде, который он не помнит даже откуда взял, конечно уже не так смешны, как пару лет назад, но свидетельствут о о том, что болезнь прогрессирует. |
|
|
|
|
Просто вау.
1 |
|
|
TimurSHавтор
|
 |
|
|
TimurSH
Я не знаю, откуда и почему, но мне вообще всегда казалось, что Джеймс - загонщик)) Как раз ловкость для ловли снитча на близком расстоянии соответствует. А так да, нигде не сказано, разве что в киношном каноне. Но там и Падма в гостиной Гриффиндора... 2 |
|
|
|
|
Но кто это должен определять? Я определяю именно потому, что ни авторы, ни модераторы сайта на это не способны. Какой-то додик из инета с нулевой авторитетностью? Ну так и перестань пытаться подсовывать фальшивые определения. независимые источники Я и есть независимый источник. Истина Истина имеет другое определение и подтверждается эмпирически. |
|
|
Artemo
|
|
Патриархат
Вы - крайне зависимый источник, и абсолютно не в состоянии эмпирически ничего подтвердить. |
|
|
TimurSHавтор
|
|
Решено всё же Фэй Данбар — гриффиндорку — перетащить на четвёртый курс. Её не было среди одноклассников в каноне.
1 |
|
|
|
|
TimurSH
Решено всё же Фэй Данбар — гриффиндорку — перетащить на четвёртый курс. Её не было среди одноклассников в каноне. Кто это вообще?1 |
|
|
TimurSHавтор
|
|
Ненужные Коты на социальном дне
Гриффиндорка, четвертый курс. |
|
|
|
|
Ненужные Коты на социальном дне
Тян, которая недовольно пялилась на Гарри в предыдущей главе. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Присутствует марти-стюизм, хотя в двух предыдущих частях автору и удавалось его купировать, успешно ставя главного героя на место. Язык местами (особенно в первых частях) порой сложен для понимания, но вполне читабельно.
В общем, надеюсь, что автору хватит сил довести серию до конца на том же уровне, который он задал.