Vodolei_chik рекомендует!
|
|
Блестящая пропущенная сцена, которая рассказывает о том, как Татьяна Ларина вышла замуж и какие отношения у нее сложились с генералом. Здесь есть покорность и робость, страхи и сомнения, тоска по прошлой любви и расцветающая надежда все-таки стать счастливой, а фоном - прекрасный слог, удивительное внимание к деталям и мудрость автора, который очень хорошо понимает, о чем пишет. Все вместе создает глубокий, цельный текст, который приятно и интересно читать, которому веришь и сочувствуешь. Браво!
11 января 2023
4 |
Wicked Pumpkin рекомендует!
|
|
Какой была жизнь Татьяны Лариной после сватовства генерала? Каким был сам генерал? У автора есть мнение на этот счёт, и оно до того греет душу, что иной судьбы для Татьяны и не хочется.
|
palen рекомендует!
|
|
Бережное обращение с классикой, интересный сюжет - как Татьяна из провинциалки превратилась в холодную неприступную светскую львицу и что за этим превращением стоит на самом деле, невероятно интересные исторические детальки, которые раскрашивают эту историю яркими красками, и конечно же прекрасный язык. Читать! И перечитывать)
|
Мелания Кинешемцева, а про генерала... Есть мнение, что прототипом Гремина был генерал Керн, а он заслуживал, чтоб его покой нарушили, предварительно приложив чем-нибудь тяжёлым по голове. Но в тексте "Евгения Онегина" мы не видим мелочно-придирчивого, подозрительного и тяжёлого Керна. Мы видим "толстого генерала", который влюбился чуть не с первого взгляда в провинциалочку, никому не известную, бедную и не то чтоб знатную, предоставил ей возможности стать гранд-дамой и покорить высший свет столицы. Это друг весёлой юности Онегина. Ну не видится мне тут сухарь, солдафон и местный скалозуб...
Показать полностью
Но, конечно, я осознанно пишу ООС, создаю тот образ, какой мне нравится, потому что любимой героине хочу счастья) Да и "генерал двенадцатого года" в моих глазах - это в первую очередь цветаевский прекрасный образ, да и реальные исторические лица, с их очень разными и интересными характерами. Между генералом и Онегиным разница в годах невелика, но они люди разных эпох: генерал из бурной наполеоновской эпохи, он человек дела, тяжёлого, геройского ратного труда. А Онегин - денди, попусту растративший молодость в светских гостиных. И мне больше нравится герой Отечественной войны, чем "лишний человек"-нытик) Такой заслуживает и уважения, и любви. И родственников, каких я ему присочинила (очень приятно, что вы их отметили)) А про то, как генерал относился к Татьяне... вот я думаю так: 1) Танечка невеста не выгодная, с чего бы знатному генералу на пике карьеры на ней жениться? Разве что по любви, по влюблённости. А что она его не любила... так он же мысли не читает! Уездной барышне положено быть застенчивой и стыдливой, о чувствах не распространяться... Вот и женился, надеясь, что со временем она его полюбит. 2) А потом, когда Татьяна уже законодательница зал, как они в гостиную заходят? Татьяна во всём блеске, а за нею генерал, которого от гордости распирает: "и нос и плечи поднимал всё выше важный генерал". Смешно? Ага. Но ведь не обязательно по-плохому смешно. Это даже мило и трогательно)) Искренне влюблённый человек часто бывает немного смешон)) Онегин тоже смешной был, когда туфли в камин ронял. 3) Ну и про жизнь Татьяны в генеральском доме, в роли гранд-дамы. Она говорит: "А мне, Онегин, пышность эта... мои успехи в вихре света... теперь отдать я рада..." - теперь! То есть было время, когда и свет её занимал... то есть было это нужно. Татьяна повзрослела, в свете себя не растеряла, наоборот. Вряд ли это удалось бы рядом с дурным человеком. Хочется сочинять про хорошее)) А будущее впереди - всё может быть, всё... 2 |
Мелания Кинешемцева Онлайн
|
|
Мне тоже поступок Татьяны нравится - по своим причинам, но нравится. Про предполагаемый прототип Гремина не знала, не копала глубоко, помню только, что вроде в черновиках он говорил что-то вроде "И мне является всегда в сиянье ангелов небесных" (с) про свою жену (но точно не помню). Так что в Вашу трактовку образа поверю вполне. Тем более, по роману мне показалось, что Татьяна, в общем, стала увереннее и непринужденнее (да и развилась интеллектуально), что вряд ли было бы возможно при деспотичном муже.
2 |
Мелания Кинешемцева, согласна)) Татьяна большой путь прошла в романе, и действительно - деспот и тиран вряд ли мог бы ей помочь стать "законодательницей зал", давил бы. А тут - уверенная, красивая, великолепная умная женщина...
2 |