LarKa рекомендует!
|
|
Прочитала еще в июле, рекомендацию пишу в сентябре. Идея просто блестящая. Ну что-то ( совсем чуток) тут есть от моего любимого фильма "Исходный код", иногда даже про свою реальность в таком ракрусе поразмышлять не грех. В общем зашло не как одноразовое чтиво, а как замечательная вещь, что рождает в голове новые идеи.
17 сентября 2021
2 |
BrightOneавтор
|
|
serluz_92
Благодарю. Что касается "камикадзе", то, пусть это и несколько драматичный термин, но суть вполне отражает: в конце концов, "он должен умереть" - слова канонного Дамблдора, фанон тут ни при чем, тем более, что с последним я практически не знаком. :-) При этом я ни разу не сторонник дамбигада: я исхожу именно из версии Дамблдора-политика и Дамблдора-идеалиста. 5 |
BrightOne
Мне все-таки кажется, понятия тут немного разные, поскольку Гарри пошел на смерть не из фанатизма, а лишь понимая, что другого выхода все равно нет... Да и Дамблдор вроде бы только верил, что Гарри поступит так, а не настраивал его прямо на смерть. Ну и если так уж углубиться в реальную историю, то тактика камикадзе во Второй мировой оказалась на практике малоэффективной и коренного перелома в пользу Японии не обеспечила, это скорее был яркий политический жест. Жертва Гарри же должна была именно что принести победу над Волдемортом. |
BrightOneавтор
|
|
serluz_92
Я ж и не говорю о прямой аналогии. Речь идет просто о поверхностном сходстве: "камикадзе" здесь - человек, добровольно жертвующий собой для победы над врагом. Глубинные мотивы этого человека, равно как и эффективность этой тактики здесь выносятся за скобки, и я вообще не пытаюсь анализировать ни этичность, ни рациональность этого подхода. Речь идет лишь о том, что Дамблдор сознательно подтолкнул Гарри к этому действию (что соответствует канону), но при этом озаботился тем, чтобы тот все же выжил (из канона это напрямую не следует, но подразумевается в этой моей работе). 1 |
Хочется написать много хороших слов, но слова прячутся от меня, история завораживает и вдохновляет!
1 |
BrightOneавтор
|
|
2 |
Нежный яд Онлайн
|
|
Не плохо получилось. Гарри наконец-то прозрел.
1 |
BrightOneавтор
|
|
lunnaa severa zvezda
Спасибо! Я подумал, что спасителю Магической Британии не помешает по-настящему хороший подарок на ДР. :-) 1 |
Нежный яд Онлайн
|
|
BrightOne
по чаще бы ему такие подарки.он заслужил 2 |
Фанфик приятный, но ООС Гермионы имеет место быть.))
Не могла девочка, свято дорожившая словом (чему в каноне есть 2 примера), нарушить его даже ради нравящегося мальчика.;) |
BrightOneавтор
|
|
старая перечница
Мы ж не знаем, в какой форме она давала согласие. Не исключено, что как-то вроде: "ОК, может быть. Ближе к делу обговорим". :-) Я, в принципе, мог бы отправить Гарри чуть раньше во времени, чтобы вообще исключить этот момент, но мне как раз и хотелось показать, насколько это для нее важно. Спасибо! |
Deskolador Онлайн
|
|
Развелось корректоров реальности ))
А вообще старая перечница права, Гермиона несколько другая вышла. Впрочем, кто знает, сколько там вообще этих исправляторов. Вдруг, она тоже? 1 |
BrightOneавтор
|
|
Deskolador
А вообще старая перечница права, Гермиона несколько другая вышла. Тю, да там у нее две с половиной фразы, как по ним определить-то можно? К тому же ситуация для нее нестандартная: она обрадована и ошарашена одновременно, так что и не вполне характерная реакция на них, если таковая есть, вполне естественна. Я вот по жизни спокойный и сдержанный, но если моему сыну что-то угрожает, меня сложно узнать. :-) |
Deskolador Онлайн
|
|
Я про сам факт отказа.
— Ну и черт с ним, — беспечно ответила Гермиона и рассмеялась. |
BrightOneавтор
|
|
Deskolador
Не знаю, как по мне, это вполне в рамках ее психологии. Она, конечно, вся из себя правильная и порядочная, но не до фанатизма, и при необходимости способна идти на нарушение правил и законов. Помните, как доктор Эммет Браун из "Назад в будущее" грозно вещал про недопустимость вмешательства в прошлое и т.п., а когда все же решил надеть бронежилет, чтобы выжить при атаке террористов, на вопрос Марти, мол, "а как же ваши принципы?", точно так же беспечно ответил: - Ну, я подумал, да к черту его! Тем более, что мы ничего не знаем о характере ее обещания, это я уже выше отметил. Там большой спектр от "мамой клэнусь!" до "может быть, если делать будет больше нефиг". 2 |
BrightOneавтор
|
|
Wellew
Хорошо получилось. Спасибо! Цепочка: Крам действительно вусмерть обиделся, и это позволило ему сбросить "Империо" Крауча ("Помогать? Прикрывать? Этого ... ...??? Да ну на...!"). Это уже на макси потянет. :-D 2 |
Но в целом, мне скорее даже понравились тут Дамблдор и Гарри. По крайней мере, они более похожи на канонных, чем во многих фанфиках.
2 |
Спасибо за отличный фик!
Просто замечательно получилось прозрение, и подведение к нему - не долго, но в меру, чтобы сполна ощутить удивительное "все было правильно"... Класс. 2 |
BrightOneавтор
|
|
BrightOneавтор
|
|
1 |
Deskolador Онлайн
|
|
Зато есть , хм…
Разные косвенные показатели ) |
Нежный яд Онлайн
|
|
BrightOne
Ясно. Всё равно удачи))) 1 |
Как здорово! Дамболдор раз
За разом меняющий мир вызвал уважение. Интересно каким стал мир без мальчика Тома. Ведь наверняка же пробовал... Гарри счастлив. Это главное. Спасибо |
BrightOneавтор
|
|
EnniNova
Спасибо! Сложно сказать, что случилось с миром при попытке ликвидировать или нейтрализовать Тома Реддла до того, как он обрёл силу. Исходя из озвученной концепции, сама эта попытка могла провалиться: можно ведь повлиять на действия прошлого себя только в ситуации сомнения. Убить или бросить на произвол судьбы беззащитного ребенка - такое могло просто не прийти Дамблдору в голову и значит не получилось бы к этому подтолкнуть (как Гарри не получилось бы убить Драко в туалете - он просто не рассматривал этот вариант). 1 |
BrightOneавтор
|
|
EnniNova
Конечно, он сомневался. Но вот каковы были эти сомнения, судить уже сложно. Вряд ли ему приходило в голову что-то вроде: "А не пристукнуть ли мне этого мальца, пока он не начал клепать крестражи и кидаться Авадами?". :-) Вполне возможно, что он задумался о действительно серьезных контрмерах вроде исключения из Хогвартса лишь тогда, когда стало слишком поздно, и тогда исключение могло только усугубить ситуацию, заставить Тома еще больше озлобиться или уйти за пределы непосредственного влияния Дамблдора - отправиться на обучение в Дурмстранг, к примеру. Тут, увы, остается только гадать. |
EnniNova
Вообще конечно Тома он прохлопал. Надо было усыновлять и любить а не наблюдать и использовать. Хаха, вы это серьезно? :)) |
EnniNova
А почему нет? Хотя конечно Дамби точно не справился бы. У меня ощущение что он вообще не знает как любят детей просто так ни за что. За .то .что дети. И именно он постоянно говорит о спасительной силе любви... Мне просто рассказывали об одном комментаторе с Фикбука, который постоянно кричал о необходимости усыновления Дамбом Тома, и этим порядочно всех выбесил. Это не вы были случайно? |
EnniNova
Просто на днях прочла серию фанфиков где как раз Тома усыновли и вырос умный и замечательный министр магии. Так что похоже навеяло. Ну, в фанфиках-то вам что угодно могут написать.) |
Бедняга Дамблдор. Вот так, раз за разом пытаться изменить мир, и в конце концов остаться в том же месте. Но хоть Гарри смог подсказать.
Спасибо за интересную историю. Очень понравилось)) 1 |
BrightOneавтор
|
|
michalmil
А чего Дамблдор бедный? Он добился своего - обеспечил победу над врагом с наименьшими потерями, которые смог обеспечить, после чего указал Гарри, что и тот может подправить историю своей жизни. Спасибо! 4 |
BrightOne
Из тысяч вариантов Даблдор не нашел один, в котором бы сочеталось "всеобщее благо" и личное счастье. Ведь он мог продолжить поиск. |
BrightOneавтор
|
|
michalmil
BrightOne Из тысяч вариантов Даблдор не нашел один, в котором бы сочеталось "всеобщее благо" и личное счастье. Ведь он мог продолжить поиск. Да, однако он не может перебирать все мыслимые варианты. Он влияет только на то, что зависит от его собственных решений, принимаемых в течение жизни, и притом только в те моменты, когда он находился в сомнениях. Оттого, должно быть, его собственное счастье оказалось достижимым лишь очень высокой ценой, и он, будучи идеалистом, не смог пойти на это. 2 |
BrightOneавтор
|
|
Мурkа
Спасибо! А что до иллюзорности, так это ещё в каноне Дамблдор отметил: "Конечно, это происходит у тебя в голове, Гарри, но кто сказал тебе, что поэтому оно не должно быть правдой?" :-) 2 |
Лучший фанфик в мире.
|
BrightOneавтор
|
|
{Zub}
Спасибо! Но у меня и лучше есть. ;-) |
Замечательный фик. И спасибо за мудрого, адекватного Дамблдора
|
BrightOneавтор
|
|
BrightOneавтор
|
|
Gerex
Выдвинуть, конечно, можно, но было бы неплохо это объяснить. :-) Во всяком случае, я бы так поступил. Как именно Дары Смерти влияют на способность корректировать прошлое и почему? |
Deskolador Онлайн
|
|
BrightOneавтор
|
|
Deskolador
ОК, но почему именно Дары? :-) |
Deskolador Онлайн
|
|
Потому что они от самой Смерти ;)
Палочка сомнительно, но камешек как раз возвращал тени умерших, а плащик наоборот, не отпускал. |
BrightOneавтор
|
|
Deskolador
Так то тени умерших. К симуляции прошлого/будущего все это нужно постараться, чтобы притянуть. В принципе, если использовать мой собственный хэдканон из Путешествие на Восток , где все три артефакта - порождения метрической магии, управляющей пространством и временем, такое объяснение придумать можно. Но в рамках чистого канона - не знаю. Репу долго чесать придется, если обоснуй из серии "ну вот так оно работает" не устраивает. :-) |
BrightOneавтор
|
|
Прикольно. Простенько и со вкусом.
|
BrightOneавтор
|
|
BrightOne
michalmil Мало кто это понимает в фанфикшнеА чего Дамблдор бедный? Он добился своего - обеспечил победу над врагом с наименьшими потерями, которые смог обеспечить Фик понравился |