Bulsara рекомендует!
|
|
Это не выше ожидаемого, это превосходно! Давно фанфик не приводил меня в такой восторг. Читалось просто на одном дыхании, не хотелось отрываться даже не минутку.
11 августа 2021
7 |
ЛилиМотылек рекомендует!
|
|
Это прекрасно, великолепно, чудесно!!! 💖 Пишите еще! И побольше, побольше!!!😸
Пожалуйста🙏 |
Брусни ка рекомендует!
|
|
Эта история похожа на сказку, добрую и уютную. Сева в ней - просто человек, а не супергерой, убивающий взглядом. Читалось легко и приятно.
|
Трудно сказать в двух словах, да, наверное, и не нужно. Но книги Льюиса со мной с детства.
Большое Вам спасибо, что разглядели главное! 1 |
Уралочка
Большое спасибо за такой развёрнутый отзыв! Очень радует, что Вам понравилось. |
Замечательная работа, приятно было читать. Интересная сюжетная линия и нежные чувства. Благодарю!
2 |
Софьяпопо
Большое спасибо! |
Хорошая работа. Читать интересно. Недостатки тоже есть, но в глаза не сильно бросаются
|
Мари-на
Спасибо! |
Marzuk
Не то чтобы совсем единственного, но единственного художественного :) Радует, что Вам понравился такой Снейп. Большое спасибо за отзыв! 2 |
AsteriaВера
Сколько людей - столько и мнений. Спасибо за отзыв! |
Это было бы хорошо, если бы можно было убрать снейджер. Вообще убрать. Любовная линия выглядит противоестественно и очень уныло.
1 |
Lutin
Можно узнать, вы вообще против снейджера или конкретно в этом фанфике он лишний? |
не лишний! очень даже на месте. По мне он быстроват, немного помедленнее бы развивались и осознавались чувства... Но снейджер, определённо, на месте.
3 |
AsteriaВера
Да я не против снейджеров, но здесь мне он кажется каким-то немного нелепым, как будто герои в некоторые моменты встают и идут отыгрывать любовную интермедию, а потом также внезапно разворачиваются и возвращаются к «нормальному» сюжету. Я почти уверена, что если убрать любовную линию, то повествование станет более логичным и интересным и даже оригинальным: Ну вот ударился Снейп на почве пережитых испытаний немного в философию и немного даже в религию, и внезапно ему это очень помогло. Хорошая же идея и достаточно необычная. Но, это строго говоря, мое мнение и ощущение, не более того. 2 |
А кто должен был Северуса из застенков вытаскивать? Поттер что-ли?Или Драко, что сам на "птичьих правах"? Хотя про " прикрой спину"-было чудно!)
1 |
Дорогой автор!
Показать полностью
Сказка со смыслом - это когда смысл есть. Смысл любого произведения - это характер героя помноженный на событийность. Примеряя вышеперечисленные формулы к вашей работе, могу только процитировать классика: «Не верю». И это не вопрос неуказанного в шапке ООСа. Это вопрос картона. Снейп шпион. Шпион по сущности своей и шпион давно. Он не может мотать сопли на кулак и подставлять щеку аврорам, но он может найти способ уйти от обвинений сохранив лицо или в крайнем случае, по-слизеренски заставить их замолчать. Он не может терпеть от малолетки Драко подколки на тему запаха коньяка в собственных комнатах, но может осадить одним взглядом. Хотите прописать смирение - выбирайте персонажа с более подходящими референтами в каноне (Люпин, например). Ибо Снейп - это герой формата «добро с кулаками». С характером героя плохо. Очень плохо. Ну, и конечно, дуэль с Уизли - это ружьё в стиле Сарина Андриосяна. Со сценарной точки зрения ещё хуже чем с характером героя. Дальше едем по списку. Гарри (на секунду, прирожденный лидер, человек с 7-ю годами постоянной войны и одним двуликим наставником за плечами) - инфантильная принцесса, ведомая пальцем правой ноги Уизлигада (это не мои догадки, это у вас так написано). И я бы понимала если бы события описывали 6 курс (Гарри был подавлен после смерти Сириуса и был как раз инфантильной принцессой, но нет, события фф происходят после войны) Противоречиво. Необоснованно. Картон. Гермиона (на секунду, умнейшая ведьма своего поколения) - пластиковая барби с попытками в эмоциональный интеллект. Не пытается участвовать в событиях. Большую часть повествования стоит ждёт когда Снейп все разрулит и прийдет ее целовать. Пара попыток в истерику - не аргумент. Гермиона стёрла память своим родителям чтобы их защитить, но не пытается защитить человека, которого полюбила. Л- логика. Ога. При всем уважении автор, работа сырая. Сырая сценически и психологически. Культурный и религиозный подтекст считывается, но не работает так как вы этого хотите, потому что читатель никогда не сможет ассоциировать себя с картоном. И это не вопрос романтик-порно, которого ждут от фанфиков. Это вопрос характера, логики обстоятельств и достоверности. Вы молодец, что смогли написать большую работу и я надеюсь и верю в то, что вы будете расписываться дальше, повышать скил и рассказывать уникальные истории на перепаханном поле снейджеров. Мой отзыв не призван оскорбить, но призван помочь и показать неточности. Я уважаю ваш труд и не хочу что бы мои слова трактовались как нападки. Спасибо за работу! Писатель одного романа 8 |
Rioritta
Напишите или посоветуйте что-то соответствующее вашим желаниям!А автор хорош ...просто потому ,что хорош. 1 |
Отличная работа.
Качественные повороты сюжета. Не заезженные идеи. Интересный замысел. Автор- молодец. Ждём новых работ. 4 |
Solaris Snape
Большое спасибо! |
Rioritta
Полностью вас поддерживаю, особенно что касается Снейпа, так как дальше 10 главы читать не смогла. Вы не единственный кто заметил данные косяки. А что касается Автора, нужно прислушиваться и к негативным отзывам также, а не бить себя в грудь и тыкать пальцем в тех кто похвалил. Да есть много тех кому фанфик понравился, но также и надо понимать что есть и те кому он не понравился и они имеют право писать здесь свое мнение. Так как это может помочь людям, с похожим отношением к канону, не тратить зря время и сразу пропускать этот фанфик. 2 |
Писатель одного романа
Автор, рекомендую сначала разобраться с прозой, перед тем как лезть в поэзию. Давно я такого насилия над языком не видела. Собственно, на вашу работу и рецензию писать не надо, вы сами себя демонстрируете со всех сторон… с «разуменьем» так сказать 😂 Относительно фика. Я ведь заходила на фикбук ещё осенью, нет там ваших именитых авторов, на которых вы ссылаетесь, а даже если и были бы, ничего это толком не поменяло бы, ибо не авторство делает человека начитанным и способным к качественному анализу, а, собственно, начитанность и склонность к аналитике, понимание структуры произведения и героев. Ни у вас, ни у комментаторов с положительными оценками я подобного не наблюдала. Докажите, что я ошиблась - перестаньте быть голословным и аргументируйте своё видение. Ибо, «автор хорош, потому что он существует» - это аргумент, который может хорошо звучать только от любимой бабушки. Пока вы будете кидаться на каждого несогласного прикрываясь отсылками на «истинную веру» вы ничего не добьётесь. 3 |
Mrs_Rom
Показать полностью
Раз Вы пытаетесь уличить меня во лжи, вот ссылка на комментарий, которого, по Вашим словам, нет на Фикбуке (29 июля, 16:19): https://ficbook.net/readfic/11013937/28331499?tab=1#tabContent Теперь давайте разберем Вашу критику предметно. 1) Снейп "не может наматывать сопли на кулак и подставлять щеку аврорам", он может "уйти от обвинений, сохранив лицо". Для начала, я не считаю, что Снейп свое лицо где-то потерял или наматывал сопли на кулак. Он много молчит в присутствии авроров, сдерживая свой гнев и избегая лишнего зрительного контакта. Зная, что они будут издеваться над ним и провоцировать на необдуманные резкие действия, чтобы был повод упрятать его в Азкабан, он старается вести себя осторожно. В итоге, хотя он сам страдает, те два факта, которые он хотел бы скрыть (один касается Гермионы, другой - Люциуса), он успешно скрывает. В присутствии авроров Снейп не строит из себя супергероя, и это вполне канонно. Например, в главе 25 книги "Гарри Поттер и Кубок Огня" (в сцене с золотым яйцом) Снейп очень нервно реагирует на Грюма. Он старается замять разговор, на его виске бьется жилка. Когда Грюм высказал предположение, что Снейп что-то прячет в своем кабинете, цвет его лица "из землистого стал кирпичным, жилка на виске забилась сильнее". Дальше Грюм заметил, что "есть пятна, которые не смываются", после чего Снейп схватился за левую руку, а Грюм рассмеялся. Что-то не похоже по этой сцене, что Снейп эффектно заставил Грюма замолчать. 2) "Он не может терпеть от малолетки Драко подколки на тему запаха коньяка в собственных комнатах, но может осадить одним взглядом". В моей истории Снейп неоднократно осаждает Драко взглядом и даже один раз (в главе 11) хватает за воротник, когда тот переходит границы. Но Вы об этом умалчиваете. В указанной Вами сцене из главы 16 Снейп действительно не зыркает глазами, но отвечает сухо. Обратите внимание, что при этом он думает о совершенно других вещах, так как только что узнал о пророчестве. Оно занимает все его мысли, и необходимость осадить Драко у него явно не на первом плане. Вдобавок, к 16-й главе отношения с Драко уже практически перетекли в разряд дружеских, учитывая события 13-й и 14-й глав. 3) "Дуэль с Уизли - это ружьё в стиле Сарина Андриосяна". Увы, я не знаю, кто такой Сарин Андриосян, и могу только догадываться, что именно Вам не понравилось в этой сцене. Если речь о том, что произошло с палочкой, так это калька с 7-й книги Роулинг, где с ней происходит то же самое. В той же сцене Вам не понравился характер Снейпа, но такое эмоциональное поведение для него абсолютно типично во всех книгах Роулинг, когда дело доходит до стычек с Поттером или мародерами (в 5-й книге, например, Снейп едва не вступает в дуэль с Сириусом Блэком в доме на площади Гриммо, когда тот начинает его задирать). 4) Гермиона "не пытается участвовать в событиях". Немного пытается (например, в главе 18), но, не владея информацией, ей очень трудно это делать. 5) Гермиона "не пытается защитить человека, которого полюбила". Пардон, а от чего она его должна защищать, если она обо всем узнает постфактум? О том, что произошло в Министерстве (глава 10), она вряд ли узнала раньше, чем это всплыло в газетах (глава 21) - до этого могла лишь смутно догадываться. А в мае жалобу на авроров она и так подавала (это звучит в диалоге Минервы и Северуса в главе 13). Что же касается пророчества, Гермиона не знала о нем до самого конца истории, пока ей все не рассказал Драко. 6) Гарри - "инфантильная принцесса". Это очень грубо описывает его заблуждения, но, в принципе, Вы сами приводите пример, когда в 6-й книге Гарри ведет себя именно так. Кроме того, этот "прирожденный лидер" нередко ведет себя инфантильно и в 7-й книге (без помощи Гермионы фактически оказывается не подготовлен скрываться, а в конце главы 22 становится причиной поимки друзей егерями). Наконец, если бы Вы уважали труд автора, как Вы заявили в конце своего первого отзыва, Вы бы никогда не написали, что в сказке нет смысла, и не стали бы высмеивать героев, выпячивая и искажая одни сцены и игнорируя другие. Ваш последний отзыв только лишний раз подтверждает это. К счастью, я не отношусь к начинающим писателям и не имею амбиций развиваться на поле снейджера, но мне одновременно и грустно, и забавно наблюдать, как негативные отзывы, оставленные совсем не с целью чем-то помочь автору и не относящиеся к конструктивной критике, влияют на статистику работы. Если бы на моем месте действительно был какой-нибудь юный фикрайтер, думаю, это могло бы напрочь отбить у него желание писать что-либо вообще. 8 |
fuelwing
Большое спасибо за отзыв! Очень приятно, что Вам понравилась эта сказка. И отдельно хочу поблагодарить за то, что Вы увидели намёк на Торквемаду. У всех новых персонажей говорящие имена, но читатели это редко замечают. |
Товарищ Писатель,а подгоните нам что-то ещё, кроме очень хорошего,но одного романа 🦇🎇👍
2 |
Marzuk
Извините, пока ничего не родилось. |
вешняя
Большое спасибо за отзыв! |
Брусни ка
Не знаю. Один из читателей на другом ресурсе и вовсе предположил, что Макгонагалл и Миссис Норрис дрались бы за кота :) Большое спасибо за отзыв и рекомендацию! 1 |
Saihana
Радостно, что Вам понравилось! Спасибо! 1 |
Фанфик потрясающий! Читала ранее, недавно снова попался в подборке. Яркое, качественное произведение, с огромным удовольствие перечитала! Для меня один из лучших снейджеров!
1 |
annette_sol
Большое спасибо! Очень приятно, что так высоко оцениваете мой труд! |