 |
|
|
Raven912
Вообще странный вопрос. Кто вообще должен предъявить обвинения Локхарту, И В ЧЁМ? Несчастный случай. Преподаватель потерял память. Всё. Администрация Хога может хоть как отбрехаться. "Не знаем. Не видели. Свидетелей не было. Нам было не до этого. У нас куча детей в больничном крыле лежат. А Локхарт - взрослый. По контракту у нас нет обязанности бдить моральный облик и личную жизнь педагога. Лишь бы детям не вредил". |
|
|
|
|
|
|
hludens
Показать полностью
Raven912 Изначально римские диктаторы избирались на полгода. В исключительных случаях уровня "Отечество в опасности!". Потом слагали полномочия. Потом срок диктаторства вроде был продлен до года. ну как бы жесткий диктат одного человека на коротком промежутке времени работает однозначно лучше (с точки зрения целесообразности) чем любая демократия, а тем боле устоявшаяся демократия состоящая сплошь из сдержек и противовесов. Это не штамп, это проверенный историей человечества факт. Просто диктатор делает то что нужно (ему, и, если повезет с диктатором, то стране) не взирая на интересы разных "сильных мира сего" заставляя их поступится толикой захапаной власти. Устоявшаяся демократия не способна к масштабным переменам поскольку на 99% зависит от мнения нескольких кланов/семейств/олигархов которые проплачивают нужные законы и решения. И все эти решения направлены на сохранение их власти и доходов. Разумеется на длинных промежутках времени эти олигархи найдут ключи к диктатору и станут его лучшими друзьями (а так же друзья диктатора станут олигархами) и система снова придет к застою. Но поначалу все придет в движение и получит мощный толчок к развитию. А потом пришел Сулла... Поучительно. 2 |
|
|
|
|
Raven912
Показать полностью
arrowen Поинтересуйтесь историей Рима. Там не то, что "дорогие лекарства и операции" - там реально большая часть свободного населения жила на хлебные раздачи, организованные Цезарями. (На чем, собственно, потом Рим и погорел: граждане, вместо того, чтобы работать - привыкли жить на подачки). Опять-таки, при Сталине государство оплачивало и операции, и лекарства, и детские лагеря. Да и Императоры Всероссийские и сами нехило в благотворительность вкладывались, ио свое окружение к тому же поощряли. Так что, из того, что "я не слышала" - не следует, что "этого не было". Просто прислушаться надо. И Мария-Антуанетта с ее "пусть едят пиржные" (даже если это не миф) - скорее исключение, чем правило. 1. Задолго до императорских хлебных раздач, в Риме появилось такое явление, как клиентела. Сотни ленивых нищебродов толпились во дворе богатого патриция, всюду следовали за ним, крича хвалу. Часть из них заранее занимали места в цирке во время гладиаторских боев и тому подобных мероприятий. Это было начало морально-нравственной деградации, и началось после Третьей Пунической войны. И это ни разу не благотворительность. Это подачки. 2. При Сталине школьное образование было платным. 3. Это при последних Голштейн-Готторпах было. А до этого было крепостничество, 25 лет службы в армии, и крестьянская война Пугачева, в которой отчаявшиеся крестьяне удивили кадровых офицеров и генералов фантастической стойкостью, мужеством и упорством. Мотивация была хорошая... 1 |
|
|
|
|
Raven912
Показать полностью
Kireb 1. Я на постсоветском пространстве в упор не вижу благотворительности. 1. Думаете, благотворительность со стороны нынешних олигархов ими самими воспринимается как-то иначе? 2. Нет. Платными были 8-10 классы и ВУЗ (не военный). И не "при Сталине", а начиная с 1940 г. Когда надо было стимулировать школьников получать рабочие специальности или готовиться к войне. 3. И опять путаетесь в датах. "Пугачевщина" - это уже "при Гольдштейн -Готторпах". И, кстати, незадолго до этого Англию колбасило куда как покруче, а во Франции чуть позже вообще Великая Революция случилась. Думаете - от хорошей жизни? Понты - вижу. Хайп, пиар - вижу. Подачки - вижу. Благотворительность - не вижу. БЛАГОЕ ТВОРЕНИЕ(дело) должно в идеале делаться анонимно. Я, кстати, разделяю понятия "благотворительность" и "меценатство". Меценатство - это почти всегда инвестиция(хотя "доход" может быть вообще не материальным). Благотворительность - это помощь из сострадания, эмпатии. 2. Спасибо за уточнение. Никогда особо не интересовался. 3. У меня там есть уточнение. "При ПОСЛЕДНИХ Голштейн-Готторпах". Даты пугачевщины я знаю. Насчет "колбасило" - вообще не понял претензии. Я об этом неплохо осведомлен. И ВФР, и о безумном мотовстве с эпохи Регентства до эпохи бриошей/непирожных. Какой дурак это отрицать будет? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
