Базисная теория феодализма (гет)

Тот случай, когда кроссовер явно красивый, но для понимания текста недостаточно хорошего знания одного канона. Если со Стругацкими у меня всё ок, то с "Отблесками" по нулям, и простите, дорогой автор, сюжет от меня ускользнул примерно наполовину. Единственное, что я поняла: ни в одном мире судьба бедного Руматы не станет легче.
А язык красивый, написано легко.

Рискнула почитать без знания второго канона. Стругацких люблю и знаю, а вот с отблесками не знакома.
Написано хорошо, но все же сложно, когда не знаешь персонажей. Вы молодец, смогли найти общее и так передать все.

Ух, и заставили же вы поломать голову, автор...
Один канон знаю весьма посредственно, второй не знаю вообще.
Поэтому при первом прочтении поняла очень мало что... кроме одного:
текст шикарный. Все сшито так гладко, филигранно, точно - идеально. Ни подсказки, что кроссовер.
Потрясающе написано, и стиль роскошный.
И как-то даже обидно стало, что ничего не понимаю... То есть очень многое.
Спасибо знающим людям: подсказали, что почитать, что посмотреть...
И перечитывала уже с совершенно другими ощущениями.
Базисная теория феодализма - везде базисная теория феодализма.
Фантастика. Просто фантастика, что вам пришло в голову на ее основе совместить два этих канона...
А фундамент тверже гранита вышел.
Потому что люди - они люди. Потому что власть - это власть.
Потому что история везде идет одинаково, потому что у нее сть свои законы, и как воды в реке не повернешь вспять...
И потому что всегда в обществе такого строя будут наступать темные времена, и все будет приходить к вот такому.
На Земле это было. Было и на Арканаре - и можно было только наблюдать. А вот теперь Агарис... И снова все то же самое.
И снова - снова - есть возможность сделать вклад в борьбу. Но сделать ли?
Идея поместить Румату на место Алвы (если я ничего не напутала, читая про завещание липового родственника).. Блин, очень неожиданно. Но шикарно.
Оба же... по возможностям немного выше, чем другие. Оба могут больше.
Только у Руматы еще и характер чуть другой. И эту теорию базисного феодализма он уже наблюдал в действии, о да!
Что бы он мог в Агарисе-то навторить... Мне почему-то кажется, что Агарису это пошло бы на пользу.
Не дали в "Трудно быть богом" дону Румате остаться безучастным наблюдателем: довели...
И не дадут и здесь. Придется выбирать. Делать что-то большее, чем отдавать бесполезные приказы. Или не делать ничего вообще.
Что выбрать, что ответить на это "Лайе Астрапэ, дай мне твои молнии"?
Неизвестно. Но одно ясно - что-то.
Трудно быть богом. И наступает момент, когда у же попросту невозможно.
Мощно и потрясающе красиво. Шикарный кроссовер - без единого гвоздя, только на одном фундаменте. Без единого шва - цельным куском ткани.
Я в восторге.
И извиняюсь, если что-то поняла не так: я пыталась разобраться.

Тот случай, когда стиль/слог прекрасны. И все оччень интересно. Но нихрена не понятно. Даже при том, что канон ОЭ знаю прекрасно, а события происходят именно в Кертиане. Т.е. ты понимаешь, что ГГ - наблюдатель из другого мира, но суть упорно ускользает.
Даже при том, что знаковые события узнаются.
Что понравилось(и что я поняла): неприятное восприятие Альдо
вот очень хорошо попало в мое видение героя)
И момент встречи с Меллит. Поняла, что она походила на другую девушку из прошлого ГГ - и это было очень щемяще

Спасибо за интересную историю!
Отблески знаю и люблю, несмотря на всю боль, которую они мне причинили и продолжают причинять, а вот в мирах Струкацких ни в зуб ногой. Но про героя почитала и идею вроде бы поняла. Так что такой кроссовер мне кажется весьма удачным. Дон Румата отлично вписался в Агарис! Стиль понравился, повествование течет легко и плавно, все герои хороши и узнаваемы. Разве что финал, на мой взгляд, несколько скомкан. Мысль, что люди одинаковы в любых мирах и любых эпохах понятна, но как-то оно слишком быстро закончилось.

Илирисса

Весь смак в последней фразе.
Антон и его грабли. Снова!

Агнета Блоссом
Да это-то я поняла и оценила, финальная фраза огонь и очень уместна. Но вот самого перехода от середины повествования к этому финалу-финалу мне немного не хватило. Но, конечно, это вкусовщина и вообще может зависеть от моего недостаточно глубокого знакомства с каноном.

Илирисса
Тут правда прямо пробивает: Шо? Опять?!
=)

Сложно все же не быть доном Руматой и разбираться в его похождениях. Вот кто специалист высшего класса по незнакомым фандомам, он бы на раз-два все расщелкал. Ну он и расщелкал, и насколько мне понятно, в новом мире повторилось то же, что и в старом, нельзя прийти в мир вражды и не пользоваться теми возможностями, что у тебя есть. и что везде одно и то же, хоть миры разные. От этого грустно. Опять его куда-то перекинут разбиратсья с чужими проблемами, а ему бы со своими тараканами разобраться.

Да.
Понимаю так, что читатели знают Отблески более-менее, а вот Трудно быть богом просто не читали.
По фильму ничего особенно не поймёшь, там слишком много отвлекающих факторов.

Автор молчит...
Побыть за него, что ли?!
*нахально скалится*
Автор, вы тут? )))

Уррааа!
Автор пришёл, теперь я знаю, на кого подпишусь!)))

Интересно, понял ли Робер, что он не единственный, кто испытывает чувства к Мэллит.

Kairan1979
Думаю, что Роберу было не до поиска соперников, у него слишком развито чувство долга. Но это хэдканон, помноженный на кроссовер)