Тайна Багрового Пика (джен)

Изумительно написанный классный детектив. Оба канона очень правдоподобно переплелись. И да, я рада, что призраков не существует и доблестный, великий Холмс разрешил загадку логично, материально и вовремя. Спасибо.

EnniNova
Спасибо большое! Вот мне очень понравился Багровый пик и совершенно не понравились там призраки. А Холмс всё починил)

Avada_36
Это вы все шикарно починили))

EnniNova
Отдельное спасибо за рекомендацию) здорово, что история пришлась по вкусу!

Avada_36
Пересмотрела сейчас Багровый пик.
Ну, нету вас лучше))

EnniNova
Тоже пересмотреть, что ли?)))

Avada_36
Лучше перечитать вами же написанное))

<i>— Не помогло? — Холмс вскочил из кресла с страшном волнении. — Что вы имеете в виду?</i>
Небольшая очепятка. "В страшном волнении" очевидно.

Понравился текст, написано в духе каноничных рассказов Конан Дойля, стиль приятный, легко читается. И Холмс с Ватсоном вполне каноничные. Томас, насколько я его помню тоже.

Немного жаль, что так мало Эдит - в фильме она мне нравилась, а тут её характер мало раскрыт.

Не совсем поняла, как Холмс собирался доказывать преступления Люсиль? С убийством матери она, конечно, самая очевидная подозреваемая, нужно было только мотив найти, но факт инцеста еще надо доказать в суде. С остальными убийствами неясно. Прошло уже много времени, доказательства для суда найти трудно. Выглядит так, что Холмс уже почти бездоказательно разоблачал, чтобы помешать совершить еще одно убийство и если бы Люсиль не повелась и сохранила хладнокровие, кто знает, чем бы эта история могла закончится. Может потаскали бы её по судам какое-то время, а потом отпустили, потому что мало улик. А то и вовсе могли бы Томаса тоже записать в убийцы или сообщники.

Melis Ash
Спасибо большое за отзыв! И за опечатку)
Рада, что история и стилизация понравились. И да, доказательств для суда маловато. Но Холмс и в оригинале нередко пользовался такими хитрыми приёмчиками, тем более, когда доказательств собрать невозможно.

Эдит мне тоже нравится в каноне. Увы, не влезла)