↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Вампир нового поколения» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Первый комментарий каждого комментатора

19 комментариев
Книжник_
Сначала не могла понять, где тут постап, этож чуть ли не Сумерки)))
Потом, автор, вы удивили. Простите, но мне было больше весело, чем страшно. Особенно порадовал финал.
Неожиданно! В конце прям ооочень неожиданно! 😹 Я довольна, спасибо, автор!
Необычно, но интрига не очень понятная
У! Вот это поворот! Но не будем спойлерить)
Определенно понравилось! Интересно, захватывающе, персоналии живые, работа погружает в себя и не выпускает. Да, идеально. Мне очень зашли. И, судя по отзывам, не только мне.
Коротенькая история, на которую стоит потратить немного времени.
Terekhovskayaавтор
Книжник_
Сначала не могла понять, где тут постап, этож чуть ли не Сумерки)))
Потом, автор, вы удивили. Простите, но мне было больше весело, чем страшно. Особенно порадовал финал.
Спасибо. Автору тоже было весело.
А почему он не держал доноров живыми?

Поймал, запер, и понемножечку отпивал бы от него.
Злободневно. Концептуально. С твистом в самом конце. Приятный художественный язык работы не напрягает и читать получается словно плыть вдоль течения из слов. Автору спасибо!
Нелогично, избито, затянуто с описаниями ее красивостей (достойно очень плохого гета)... Предсказуемо. Попытка сыграть на реале - читерство. И не самое удачное.

Язык неплох, но использован "не по назначению".

Сорри. Не понравилось.
Afarran
Автор, а вы "Мудрость крокодилов" смотрели? :) Очень перекликается. Только у вас с поправкой на реал.
Анонимный автор
Супер. Неожиданно и красиво. И даже не страшно, что герои не прожиты, так легче. Просто зарисовка. очень колоритная.
Действительно злободневно.
Что особенно понравилось, так это отображение незамутнённости сознания человека, считающего нормой платить чужими жизнями за свою "свободу мнения".
Миленько, бодренько, с "вотэтоповоротом". В целом хорошо и с иронией.
Однако, конечно, нарочито выпирающая повестка нынешнего дня как-то всё портит. Причём ощущение, что автор в целом издевается и над теми (не хотели ограничений, таились по зауглам - стали зомби), и над другими (силикон и "счастливое будущее чипированного человечества".

Откуда "вдруг стало много денег и власти" тоже как-то нераскрыто. То есть для вампира-то типично, но для бывшего стоматолога - странно. Ему просто попало много других хороших баз данных в руки, так что ли?

Разговор в блогах о том, что самые рьяные противники прививок почему-то стоматологи и гинекологи явно не прошёл мимо автора =))
Не понравилось от слова совсем. Начиная с предсказуемого сюжета, построенного, правда, на набившей оскомину короне, продолжая пафосным картонным персонажем, который ни раскрыться, ни (не)полюбиться не успел, кончая невразумительным "что хотел сказать автор".
Текст сплошной поток сознания, напичканный якобы ёмкими утверждениями об "искусственных" людях и попытками уместить мир в малом объёме. Не получилось. Мир, как и герой в нем- кусочек картонки
Странное чувство. Рассказ хорошо сделан. Оригинальная идея, интересная концовка, но как-то отдает то ли публицистикой, то ли каким-то назиданием.
Оригинально.

Мне понравился вотэтоповорот) так ему!

А стейк самый вкусный - медиум))
Автор очень неплохо умеет писать, много читал популярной дряни -
очевидно, с целью изучить, что там людишкам нравится.
Причём, кмк, увиденное/прочитанное/сделанные в итоге наблюдений выводы воспринял всерьёз.
Правда ли оно?
Я не знаю. Это личное впечатление.
Может быть, мне показалось...
=)


А, да.
Про историю.
Начало классически лырное, ну прям честно стырено...
Продолжение - здесь явно чувствуется злобное бурчание автора по поводу того, что люди злы, глупы и делают идиотские вещи.
Автору в результате написания этого стало легче?
Сомневаюсь.)
Мир после этой истории станет лучше?
Вот уж точно, нисколько и никак.

Апокалипсис ли это?
Не думаю.

Но вот автор своей историей опять сорвал в моей башке затычку и вызвал бурный поток философских мыслЕй ни о чем; сама...виновата.(((

Ладно, автор не виноват, он писал Апокалипсис, как видит.
Ну вот чего хорошего можно найти в Апокалипсисе?
Если он не среди Смешариков, конечно, происходит...
Cabernet Sauvignon Онлайн
Хороший рассказ. Понравился стиль. И романтическая составляющая очаровала, и маньячная была хороша. И развязка порадовала. Сразу и необычная, и счастливая. Ибо ГГ отвратен, а за девушку я переживала.
Из вопросов: не поняла зачем заниматься сексом с чудовищем, которого просто обезвредить надо. Особенно, если где-то после работы героиню ждет кто-то "дорогой".
А из минусов... Это чисто имха. И я признаю, что тема с короной - злободневная. Но... Лично меня так достала демонизация антиваксеров, что уже сквикает.
Жажда крови катастрофична, как ни крути. Рано или поздно на одного клыкастого найдется другой, не с клыками, так с чем-то еще. Это даже естественно, пищевая цепочка (пусть здесь и не в еде дело, но истребительница вампиров такая же хищница, как вампир, только более хитрая и умеющая лучше прятаться).
А еще этот вампир - иллюстрация нашего общества потребления. Лишь бы мне было хорошо, а все остальные, даже близкие, гори синим пламенем. Всех съем, один останусь. Но и борцы с потреблением не лучше, у них “кто не с нами, тот против нас”, даже если не против, разбираться не будем. Здесь слишком много реализма, чтобы быть выдумкой, это не просто апокалипсис, это вполне реалистичная притча, вызывающая много-много мыслей в голове.
Написано очень живо и ярко, картинка перед глазами. Не скажу, что в восторге от положенной в основу повестки, она успела и в реале достать, но вот что совершенно точно зацепило. В переносном смысле.
Люди, которые пьют кровь друг у друга - это реально страшно. И от этого, к сожалению, нет вакцины.
Потому ваш текст для меня глубже, чем может показаться на первый вгляд.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть