Проверено на грамотность 
|
|
|
Малыш и Карлсон... пронзительно не сказочная работа, которая начинается как сказка или даже мультик, а потом... зеркало разбивается, и мы оказываемся не в зазеркалье - нет - в обычной, настоящей жизни, в которой всегда есть место... а вот и не чуду. Хотя, наверное можно назвать чудом настоящую дружбу. А может, даже и нужно.
17 мая 2022
6 |
|
|
Magla рекомендует!
|
|
Детство - это вера в то, что ты можешь всё, стоит только захотеть достаточно сильно. Каноничная история о Карлсоне - она ведь тоже об этом. Впрочем за тефтельками, паровыми машинами, банками с вареньем и знаменитым пропеллером легко проглядеть суть: Quid est amicus? Alter ego!
Мечты должны сбываться, а значит, Карлсона надо обязательно поднять в небо Стокгольма! И взлететь самому. А вопрос о цене - это вопрос взрослый, в детстве он не ставится! Отличная история. И отличное осмысление заявки)) Автору большое спасибо! |
|
|
NAD рекомендует!
|
|
"Полёт Икара" давно стало выражением нарицательным о людях пытливых, взбирающихся вверх вопреки трудностям, идущим навстречу своей мечте.
У маленького мальчика мечты могут быть вовсе не детскими, а дерзкими и смелыми. А уж если рядом друг, который оживает и загорается этими же идеями, то за спиной просто вырастают крылья... Удивительная вещь. Взрослая, пронзительная, мудрая. Автор - Мастер. |
|
|
Whirlwind Owl рекомендует!
|
|
Это настолько пронзительная история, которая заставляет задуматься и затрагивает струны души, что просто необходимо прочитать ее. Автор заложил в своем произведении глубокий смысл, а финал просто рвет на части от осознания того, насколько хрупкие люди и какие сильные духом люди могут быть.
|
|
 |
|
|
Не пропеллер (тянущий винт), а несущий винт. Более сильный и медленный, да ещё и создающий не только силу тяги, но и дополнительный управляемый момент перпендикулярно своей оси. С изменяемым циклическим шагом. Как у вертолёта, а не самолёта.
|
|
|
|
|
А Малыш погиб?
|
|
 |
Кронавтор
|
|
Ирокез
Возможно. Но у Карлсона был пропеллер)) Насчет того, погиб ли Малыш. По замыслу автора погиб, скорее, Карлсон, если можно так сказать. Малыш жив. |
|
|
|
|
Карлсону же модель подарили, а потом он детвору за собой повёл.
|
|
|
Кронавтор
|
|
Ирокез
Хм... Дело в том, что у истории два дна. Первое - то, которое вы нашли. На нем можно остановиться. Тогда Малыш погиб, а Карлсон выжил. Второе я скрою под кат, если хотите, можете прочитать, если не хотите разочаровываться в своих выводах - не смотрите)) Карлсон - выдуманный друг Малыша, на самом деле никакого Карлсона не было, разве что в голове у ребенка. После несчастного случая и (возможной) терапии Малыш принял Карлсона как часть себя, "Карлсон" стало его кличкой, а их общие мечты - мечтами Малыша 1 |
|
|
|
|
Карлсона не было, разве что в голове у ребенка. Не было, это я давно понял. А какого? С винтом за спиной? Или того, которого он пугал рассказами про полёты? Этого-то Карлосна знают и родители, и старший брат, и сестра, и врачи, и даже соседка его видела. |
|
|
Кронавтор
|
|
Ирокез
В том-то и дело, что после того, как Малыш посетил в больнице покалеченного ребенка, прямо нигде в тексте не указывается, что "другой мальчик" действительно был. Малыш играл с Карлсоном в привидения - мама смотрела все тревожнее, шепталась с папой - для Малыша "другой мальчик" мог быть, для мамы и папы мальчик мог быть только в голове сына. Так же с учителями, приятелями, продавцами. Маленький мальчик играет, будто у него есть друг - друг невидимый - так разве это так уж необычно? Бывает... |
|
|
|
|
Серьёзно? Нигде не сказано, что он был в больнице, что мать догаваривалась о том, чтоб его забрать?
|
|
|
|
|
Маленький мальчик играет, будто у него есть друг - друг невидимый - так разве это так уж необычно? А что может быть необычней? |
|
|
Кронавтор
|
|
Ирокез
Ребенок в больнице, упавший с крыши, мог быть. Малыш с мамой могли его навестить в больнице. Но вот могли бы врачи отдать чужой женщине незнакомого ребенка? Возможно ли, что все поиски установить личность ребенка оказывались неудачными? |
|
|
Кронавтор
|
|
Ирокез
Многое. Очень многие дети имеют невидимых друзей, это психологически в пределах нормы. 1 |
|
|
|
|
Многое. Очень многие дети имеют невидимых друзей, это психологически в пределах нормы. Серьёзно? Шизофрения уже в детстве – норма? |
|
|
|
|
поиски установить личность Не глотайте слова, нифига же непонятно. |
|
|
Кронавтор
|
|
Ирокез
Дорогой читатель, благодарю за дискуссию, но как-то она у нас не клеится, я не понимаю, к чему клоните вы, а вы не понимаете меня. Вы можете остановиться на любом нравящемся вам исходе, можете понять историю по-своему или объяснить по-своему. |
|
|
|
|
И какое же правило языка я нарушил?
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
