 |
|
|
Почему лютый Дамбигад в 90% случаев - это мадригал Снейпу?
Очередной Марти Поттер, в состоянии перманентного восхищения перед Марти Снейпом. А написано О-ОЧЕНЬ талантливо, особенно 1 книга серии. Вторая уже не лезет. Наелся и имбецильным Дамби, и Снейпом уровня "Большой и добрый великан"(большой в смысле магических талантов). 2 |
|
|
|
|
Спайк123
Показать полностью
Calmius Да , согласен, вменяемый человек Дамблдора как положительного героя воспринимать просто не в состоянии. Вопросики возникают мгновенно. Что касается Снейпа, то даже в каноне видно, что человек просто достатый жизнью, никакого вреда детям он не приносит. Другое дело Дамблдор. Спровоцировать ссоры в семье, защищать "онижедети", использовать детей в политических игрищах, а потом вообще пустить на передовую в войне. Редкая мразь. Охохонюшки... "Никакого вреда детям он не приносит". Невилл. Каждую неделю видит невменяемых родителей, которые его не узнают. Знает, кто их такими сделал. Имеет неадекватную родню, которая пугала его, пытаясь вызвать всплеск магии. Имеет авторитарную бабушку, которая все время его тюкает и попрекает тем, что он не похож на отца. Но при этом у него боггарт - его преподаватель. Вдумайтесь.в это. Не несчастные родители, не бабушка, не дядя Элджи, не Волдеморт и не Лестрейнджи. ❗УЧИТЕЛЬ❗ На минуточку, боггарт - это САМЫЙ БОЛЬШОЙ СТРАХ человека. То есть Снейп - это психотравма на всю жизнь. А его обращение к Гермионе: "Не вижу разницы" - по поводу отросших клыков? В маггловском мире на такого учителя подают в суд. Или бьют по морде. 5 |
|
|
|
|
Спайк123
Kireb Начнем с конца. Если честно, я давно читал канон, уже плохо помню. Однако, то что трепетному Невиллу внушает страх преподаватель - не слишком -то вина преподавателя.Он боится абсолютно всего.Я вообще удивляюсь, как он жил так, я б не смог. Что до Грейнджер...Ну, если честно, я ее терпеть не могу, но замечание и правда неприятное. Однако опасности ее это не подвергает, разве что самооценку. Но почему вас так тревожит Снейп и совершенно не тревожат поступки той же МакГонал? Отработка в запретном лесу!Ожидание Невилла возле двери, пока другой ученик скажет пароль - и массовый убийца на свободе!А уж славная история с выкладыванием младенца на крылечке в "теплую" ноябрьскую ночь... Выкладывание младенца - в чем криминал? Про согревающие чары не слышали? Наверняка были чары, не позволяющие раскрыться одеяльцу. И сонные. |
|
|
|
|
Djarf
Kireb А постучаться в дверь, вежливо извиниться и попросить позаботиться о ребёнке что мешает? Прямой контакт с возможными опекунами в стрессовой ситуации даст очень много информации о людях, что позволит отступить без потери лица и со спокойной совестью в случае отказа воспитывать "отродье магов". В крайнем случае можно наложить заклинание, ментальную закладочку повесить. Но великий светлый предпочёл ночью аки тать подкинуть малыша к двери. Холод ерунда, а вот если ночью по улицам бегают бродячие голодные собаки... и ведь отвод глаз не кинешь: маглы, живущие в доме №4, обязаны заметить свёрток. Дамби - алхимик. То есть, в зельеварении разбирается. Что мешает ему всунуть в пеленки зелье, без запаха для людей, но жутко воняющее для собак? Или чары? Очередные штаны Арагорна. |
|
|
|
|
Calmius
Показать полностью
Kireb Чего только ни придумаешь, если очень хочется не только оправдать любимого героя для себя, но и других оставить безгласными. Вы это про себя? Вы тут Снейпа чуть не облизываете. Я же всего лишь выдвинул несколько предположений уровня "штаны Арагорна". Ну ладно, признаю, насчет зелий слабовато? А как насчет чар? Важен итог: Гарри попал в семью Дурслей. Без пневмонии и не обглоданным. Никаких свидетельств "преступлений Дамблдора" нет. Свидетелями же ПОСТОЯННЫХ издевательств Снейпа над тремя АБСОЛЮТНО БЕЗЗАЩИТНЫМИ ДЕТЬМИ - были все обитатели Хогвартса. Почему беззащитными? 1. Гарри - круглый сирота. 2. Невилл - сирота с суровой бабушкой, которой и не пожалуешься(сама еще добавит). 3. Гермиона - де-юре сирота в магмире, ибо её родители в мире магии - даже не нули, а отрицательная величина. А донос о пророчестве - это и вовсе НЕСМЫВАЕМОЕ НИЧЕМ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Ибо юноша, состоящий в террористической организации, сообщил лидеру организации сведения, спровоцировавшие нападение этого лидера на семью мирных жителей. В результате чего двое объектов нападения погибли. 3 |
|
|
|
|
hludens
Показать полностью
Miresawa Хрестоматийное умножение сущностей. Вам явно пора побриться бритвой фирмы "Occam Corporation".Занятная теория но нет. Хагрид сразу шел забрать именно ГП и доставить к Дурселям. Так он описывает свой поход в Трех метлах. Т.е. Дамби изначально рассчитывал именно на такой эффект. И решил убрать ребенка он тоже заранее. Как и убрать Сириуса. Иначе Хагрид просто не мог получить такую инструкцию... Так что наиболее вероятный вариант- пророчество истинное (оно ведь попало в зал пророчеств), но Дамби сливает его Снейпу уже после того как услышал (например пригласив его в подходящее место и прокрутив звуковую иллюзию). Будучи не глупым человеком понимает что Волди и ГП прикрыты пророчеством вот и засылает Волди убиться об младенца (логично предположив что нападение на младенца это не схватка с равными шансами, а следовательно это не событие из пророчества, следовательно случится чудо не в пользу Волди). Дальнейшие ситуации сведения ГП и Волди - просто попытки Дамби поскорей создать ситуацию для сбычи пророчества. Потому он и игнорирует все идиотские маскировки Квирелла, ТР из дневника, Барти... Пацан же получает накачку/воспитание - лезь в атаку, ничего страшного не будет. Без обид. 2 |
|
|
|
|
Спайк123
Calmius Всё.Просто Волдеморт больше беспокоился о детях, чем Дамблдор. Дальше этот срач можно не читать. Вы довели идею дамбигада до логического конца: Волдеморт лучше Дамблдора. Я философию не изучал, но это называется Reducto ad absurdum, насколько я помню. То есть, пытаясь показать Дамблдора злым, вы сделали Волдеморта добрым. Вы пришли к оправданию МОНСТРА. Убийцы, маньяка, террориста. #рафик_ни_виноуат Вывод: Дамбигад - бред сивой кобылы. Что и требовалось доказать. Засим 4 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
