Жизнь и становление господина мага. Книга I - Детство (джен)

Buddy6
Оно имеет место быть. Более того, я давал намёки об этом, только не помню где именно :) В тексте, имею в виду. По моему в Германии, но могу и ошибаться. Тогда ГГ рассуждал, что его поведение могло исходить из особенностей тела, в которое он попал.

allig_eri
Спасибо большое за ответ=)))
Нужно будет обязательно поискать это место в тексте! Ещё раз спасибо

Когда-то читала с другого аккаунта, теперь перечитываю. Обожаю этот фанфик всей душой)

Фишер в клубе журналистики есть, а Джека Унтервегера почему-то нет))

Задумка интересная была бы.... Но читать это "мама-амма-криминал"... утомляет и местами омерзительно. У меня вполне взрослый читательсткий опыт, чтобы оценить качество работы. И эта больше похожа на сублимацию чьего-то приболевшего сознания.
Не понравилось, не рекомендую.

Зачем было вводдить попаданца, чтобы делать его таким же, как Реддл? Ровно с этой же задумкой можно было бы написать жизнь и становление канонного Тома Реддла.

Wave
Не-не, про Реддла у меня было в "Жизнь и становление господина мага". Почитайте, там совершенно иное :)

allig_eri
*Смотрит на название этого фанфика*
Не понял. Имеем впопуданца в лондонский приют тридцатых. Мразотного крысёныша, готового буквально убивать за жратву, идти по головам, подставлять детей под телесные наказания даже ради развлечения. Сильного менталиста. Чем это отличается от канонного Реддла? Ну, разве что, кроме послезнания и того факта, что мразотных крысёнышей с магией в данном приюте стало двое.

Зы. Я не имею в виду, что вы должны были выписывать строго положительных героев. Я о том, что впопуданец не привнёс ничего такого, чего не мог бы сделать сам канонный Реддл при минимуме ООС. Взял бы и задумался, что надо быть осторожней — не спалился бы перед Дамблдором, как в каноне. Ну и дальше, что вы там собрались менять в канонной истории.

Wave
Это самая первая моя книга. Вполне возможно, что здесь имеются какие-то шероховатости, но целью было написать именно отрицательного героя. Настоящего отрицательного персонажа, т.к. меня в то время задолбало засилье "псевдотёмных" ГГ. И... тогда я написал "Мага". Насчёт Дамблдора и прочее - будет далее, по сюжету. Вопрос, как перед ним не спалиться, будет очень острым :)

Я прочитал глав шесть и дальше пролистал почти до тридцатых, пропустив большую часть приютского периода. Поэтому не могу считаться истиной в последней инстанции. Но повторюсь, не вижу, чем нынешний Реддл отличается от канонного того же периода. За исключением, разве что, большей силы, а также имбы вида «за пару секунд в голове прошла пара часов». Насколько понимаю, ближайшая цель в том, чтобы он не создавал крестражи и вообще сохранил адекватность, но всё ещё считаю, что можно было написать ровно то же самое и без попаданца, с одним только Реддлом.
Ну, есть ещё мелкие придирки, наподобие такой, что попаданец (между прочим, взрослый человек, педагог) собирался выучивать иностранные языки по учебникам, да ещё хогвартсовским. В общем, Марти Сью как он есть. Ну и не обошлось без пошлейшей штампятины о том, что из школьной программы магглолюбцы взяли и поубирали магию крови, ритуалистику, что там ещё.

Wave
👍

Абсолютно мразотные персонажи. Все. При этом Том, под воздействием попаданца, стал намного гаже и опаснее, чем в каноне и практически в любом из фанфиков. Напрашивается название "Жизнь и становление подонков".

МышьМышь1
В этом и был смысл. Показать настоящих злодеев.

allig_eri
У вас получилось.
Но текст попал в ловушку этого вашего смысла. Если нет ни одного положительного перса и ни одной светлой мысли, то воцаряется тьма. Которая без света перестаёт быть тьмой и становится нормой. См. пресловутые окна Овертона.
И рейтинг нужно ставить не 18+, а 81+, потому как у пытливого юного (и даже не очень) ума вполне возможна реакция: - А что, так можно было?
Классика подобного жанра - Ахто Леви "Записки Серого Волка". Но там присутствует некий моральный блок и, вроде бы как, раскаяние.

МышьМышь1
Это называется тёмное фэнтези. Есть специальный жанр и куча книг в нём. Тот же Глен Кук со своим "Чёрным отрядом" считается классикой тёмного фэнтези - ни одного положительного персонажа, вокруг лишь мрак и безысходность.

allig_eri
Кук - не тёмное фэнтези, а разрушение героического фэнтези. А разница в том, что Отряд (особенно северная часть) - это "свинцовая мерзость жизни" и не плохие-не хорошие люди, в ней выживающие. Желательно - с некоторым комфортом. В отличие от двух мерзавацев, сознательно делающих мир ещё хуже. А то, что один из мерзавцев - ребёнок...
В любом случае беспросветная чернуха - сильно на любителя. Вот было бы мне лет пятнадцать, и была бы я мальчиком... :(