Комментарии «Бойня в Годриковой» (джен)

Ярик
Вы не путаете с дофигастраничным макси?
Впрочем, могу ответить довольно просто. Волди у меня лишь самую капельку умнее каноничного дебила и про "нормальные" заклинания не подумал (как и в каноне не подумал про банальный петрификус). И получил.
У Квирелла просто кончился запас сил - грубо говоря, попытки напасть на Гарьку перегрузили ему тушку и она полыхнула.

Чем-чем... потому что Дамблдор - дурак. И не лечится. Что канон, кстати.
Грубо говоря, он боялся, что из Великого Волшебника превратится в простого пенсионера, не понимающего даже рекламных проспектов новых разработок. Ну и вполне канонный бзик на "волшебности".

drago23
У меня только один вопрос: вам не всё равно, откуда тот торговец оружием (подпольный), у которого Поттеры брали стволы, взял свой товар?
Ну и да, мотивация Дамблдора - совершенно канонная. Законсервировать свой "волшебный мир", полностью перекрыв все варианты развития - ну чтобы Дедушка навсегда оставался Великим Волшебником. Как бы это должно быть из третьей части самоочевидно - из того, что там успели сделать.

Miresawa
Не тянет оно на Японию эпохи сёгуната. Оно тянет хрен-те на что.
drago23
У нас с вами принципиально разные взгляды на канон, волшебное общество и так далее. Пишете вы неплохо (я про ЧДС), но ваше мнение как о персонажах, так и о магБритании я не разделяю от слова "совсем" (для справки - моё мнение ближе всего к "Финальной Фантазии" и дилогии "Мисс Грейнджер?", то есть я считаю весь магбританский мирок заповедником безмозглых дикарей без различия племён - ну и не считаю, что Дамблдор вообще от Волди отличается чем-то, кроме цвета одёжки).

drago23
И нет, канонная мотивация Дамблдора описывается не в той песне, а в "Эпитафии политику" некоего Р. Киплинга (возможно, читали?). Собственно, как и канонная мотивация его лучшего ученика и вернейшего идейного последователя Т. М. Риддла.

Miresawa
Разве что очень карикатурную.
Так-то скорее похоже на законсервировавшиеся в каменном веке племена Океании.

drago23
И снова, и снова и снова - что там выдал премьер-министр? Что маги задолбали разборками? Угу, они там всем стадом с Волди во главе (удивительно, как он учителя-то не позвал на помощь) мост свалили! Эпической мощи была магия видимо... на десяток кило взрывчатки и одного сапёра.

Деятельность Дамблдора по истреблению Волди - это какая, пардон? Найденное колечко? За столько лет как-то не впечатляет. А больше... и не припоминается ничего, наоборот, Дамблдор всячески помогал планам Волди (2 том, 4 том, финал махача в ОТ, когда Дамблдор явно затягивал бестолковую стычку).
Так что пардон, если Дамблдор "больше занимался Волди, чем политикой" - то как такой овощ мог быть председателем Визенгамота и чем-то там в МКМ?

Резюме:
1. Хоть одного действия ДДД, направленного против Волди (ну кроме клоунады в Министерстве в конце 5 тома и похищения колечка в 6 томе) никто так и не привёл.
2. По томам 1-4 всё сводится к "ну он не мог..." Ну да. В первом томе целый год не мог понять, что с Квиррелом что-то не так. Во втором - не мог посмотреть воспоминания, определить, кого не было во время нападения на кошку, и обыскать этих кандидатов - работы на час от силы. В третьем... впрочем, этот маразм даже обсуждать нет смысла, сто тысяч раз обсуждено и все попытки как-то отмазать Дамблдора смотрятся в лучшем разе дико (и нет, отмазка из ЧДС тоже ни хрена не работает, потому что не допросить пойманного "крота" - это надо быть полным олигофреном). В четвёртом - опять же, не расследовать всю историю с Кубком, не определить, что старый приятель немного подставной, не обезопасить Кубок (и не вправить межушный ганглий ученичкам, устроившим полный бардак) может, как по мне, либо полный дебил, либо тот, кто на самом деле это всё и организовал. Выбирайте на вкус.
3. См. выше. Канонный Дамблдор (а не кадавр из дамбигудских фиков) может быть либо гадом, либо дебилом, либо гадом-дебилом (последнее лучше всего подходит).
Ну и наконец. "Дамблдор не политик". Угу. "Дамблдор не может отвечать за школьников". Угу. ОК, а кто тогда вообще этот дедушка? Он хоть что-нибудь делает или его нужно в дурку как неизлечимого буйного маразматика?
В каноне Дамблдор - дерьмовый политик (вполне на уровне Фаджа) и дерьмовый педагог. Впрочем, учитывая, что магБритания - вообще посёлок городского типа максимум по населению, а по уровню развития от маори до Мушкетных Войн недалеко ушла, другого там завестись не могло.
И да, вопрос "зачем ему тормозить прогресс" просто туп. Затем, чтобы не превратиться из Великого Волшебника, Директора Визенгамота, Председателя Гриндевальда и Победителя Хогвартса в обычного пенсионера, который без словаря не поймёт, а чего там в рекламе новой разработки какой-нибудь очередной Грейнджер написано.

Miresawa
Социальная структура бриттомагов из канона - это обросшая карго-культом племенная община в общем-то...

drago23
Товарищ. Я не хочу с вами ссориться (хотя бы потому, что вы - один из немногих авторов, которые хотя бы пытаются родить обоснуй к дамбигуду, а не просто кричат "да он у меня хороший, зуб даю"), но пока вы не прочтёте (хоть раз в жизни) канон и не научитесь общаться в цивилизованных рамках, ваши комменты будут удаляться.
Подсказка: "Морфин Гонт".
Подсказка №2: Квиррелл сильно изменился за лето. И не только заиканием.
Подсказка №3: Хэллоуин. Пиршество. Большой Зал...
Ну и до кучи - скажите уже прямо. Вы считаете, что командир отряда Сопротивления (ордена курицы) МОЖЕТ не допросить разоблачённого предателя из того же отряда? Если да, то скажите сразу - я привык к тому, что некоторые неплохие авторы оказываются идиотами, просто забаню вас к чёртовой бабушке и удалю ЧДС с винта.

drago23
Ясно, канон вы не читали, изучали фандом по дамбигудскому писеву.
Предсказуемо.
За хамство и неумение читать (в буквальном смысле) получаете целебный банан.

Ярик
Насчёт того, для чего предназначены крестражи - ночка тёмная.
По тексту второго тома выходит, что Дневниморт собирался реснуться сам, не из гоуста, а из дневника. После чего у нас получилось бы два Волди - один разумной тучкой, другой из дневника. Бред, конечно, но именно такое впечатление складывается по прочтении второго тома.
Впрочем, дневник - вообще странный предмет, на ком он сделан - непонятно, когда - тоже не очень ясно (разве что ясно, что здорово после гибели Миртл), да и ведёт себя не как другие крестражи. В связи с чем вопрос "а был ли дневник нормальным крестражем" весьма интересен.

Ярик
В общем, там очередной момент, с которым туман и видимость нулевая. Медальон портил характер носителя (в закрытом виде) и какие-то недо-голограммы перед уничтожением демонстрировал, остальные хряксы вроде вообще ничего такого не делали (насчёт кольца информации вообще ноль, но оно точно не предназначалось для ношения кем-то), а дневник и общается, и воспоминания транслирует, и под контроль берёт... Правда, что ли, туда слепок личности запихнули?
Причём всё равно непонятно, кто пошёл на дневник и когда.

Ярик
Ну вот да, если в школе - то Реддлы (хотя выдвигались версии о директрисе приюта - но в любом случае не Миртл, как Дамби намекает в каноне).
А с датой вообще непонятно что творится.

Ярик
Тогда вообще ничего непонятно, да.

artifical_intellegence
Ну это вопрос терминологии.
Я считаю, что "полностью некомпетентный ДДД" тоже подпадает под дамбигада - но вы правы, по большому счёту уже не принципиально, сознательно он творит дичь или по маразму.

trionix
Эм... ни в каком.
Писать подробную АУ-шку на дохрена лет в будущее мне откровенно лень...

Хикари-сан
Эм...
Простите, но вы канон бы почитали.
Снейп - ручной ПС директора, освобождённый безо всякого следствия, под директорское ручательство. Этого уже достаточно - многолетний пособник в общем-то.
И нет, в Годриковой в каноне его не было, он был в киноне.

Хикари-сан
1. Поручительство уже не пашет. Ну потому что поручитель того.
2. "Поклялся" он или нет - неизвестно никому.
3. Как минимум в клевете на как минимум одного из Поттеров он замечен многократно и неуклонно в самом что ни на есть канониевом каноне.

Хикари-сан
1. Я вас удивлю, но персонажи канон не читали : ))))))
Это не говоря о том, что информация о клятве край недостоверна.
2. ВСЯ "информация" от Снейпа по поводу его взаимоотношений с Marauders - либо откровенная фальшивка (цирк с "воспоминаниями" в пятом томе), либо в лучшем случае полностью недостоверные данные.
Это всё не говоря о том, что тут Снейпа брали как движимое имущество Дамблдора в общем-то.

Miresawa
Да в общем-то его можно было посадить уже за передачу любых данных ТЛ.