Кстати, если разобраться, то Дамблдор был молодым как раз в викторианскую и эдвардианскую эпохи (1881 года рождения. Неудивительно, что он в старости придерживается взглядов той эпохи, когда у него на волшебном посохе был нехилый набалдашник. И неудивительно, что он заметно напоминает мистера Брокльхерста или как там его, в общем, директора (кажется) той школы -пансиона где училась Джен Эйр. Начиная от очевидного ханжества и заканчивая откровенным пофигизмом в отношении школы и учеников - вспомнить только упоминания сразу в нескольких книгах, что в Хогвартсе каждую осень и зиму дубак в коридорах и классах и сравнить с упоминанием Джен,что по утрам приходилось разбивать лёд в тазу для умывания.
Показать полностью
Замечу так же, что несмотря на более, чем солидный возраст, никто даже не намекает, что мол, "дедушка старенький". Иначе говоря, трёхзначный возраст для волшебников не является чем-то исключительным. Учитывая, что в тот же Визенгамот явно попадают не через выборы, то анекдот про "три шага без поддержки, три слова без подсказки, умереть генсеком" вполне актуален и для магической Британии (хотя война с Волдемортом скорее всего изменила ситуацию). Все бы ничего, но люди в возрасте, как минимум, плохо принимают новшества, а то и вообще становятся консерваторами. Вопрос: какой нафиг прогресс при таких условиях? 5 |
Алекс Воронцовавтор
|
|
Miresawa
Ну вот да. Я, собственно, почему и поминаю постоянно викторианскую/эдвардианскую политическую традицию - Дамблдор прямо плоть от плоти её. Причём воспринял в основном худшее, что там было. И да, есть мнение, что долгожительство сыграло с магами хреновую шутку. Насчёт канонных долгожителей - Бэгшот (точно старше ДДД, померла в 7 томе не сама), Мюриэль (немного младше ДДД, вроде на финал "без эпилога" жива), Марчбэнкс (принимала экзамены у ДДД, в 5 томе вполне бодренькая). 2 |
Кстати, а причем там Минерва и Хагрид?
В чем смысл действий Дамблдора даже не спрашиваю) 1 |
Miresawa
Показать полностью
Кстати, если разобраться, то Дамблдор был молодым как раз в викторианскую и эдвардианскую эпохи (1881 года рождения. Неудивительно, что он в старости придерживается взглядов той эпохи, когда у него на волшебном посохе был нехилый набалдашник. И неудивительно, что он заметно напоминает мистера Брокльхерста или как там его, в общем, директора (кажется) той школы -пансиона где училась Джен Эйр. Начиная от очевидного ханжества и заканчивая откровенным пофигизмом в отношении школы и учеников - вспомнить только упоминания сразу в нескольких книгах, что в Хогвартсе каждую осень и зиму дубак в коридорах и классах и сравнить с упоминанием Джен,что по утрам приходилось разбивать лёд в тазу для умывания. коммент на 50% ми-ми-ми. И у вас плохая ссыль на Брежнева, которого насильно удерживали в качестве ген сека, дикция у него кстати была плоха не от старческого маразма, а из-за ранения в Великой Отечественной. В любом случае не важно кто в союзе был ген секом, линия партия оставалась неизменной. По поводу дубака вы также не знаете историзм Англии- как прошлый так и настоящий, -у них и в квартирах дубак, так уж "принято".Замечу так же, что несмотря на более, чем солидный возраст, никто даже не намекает, что мол, "дедушка старенький". Иначе говоря, трёхзначный возраст для волшебников не является чем-то исключительным. Учитывая, что в тот же Визенгамот явно попадают не через выборы, то анекдот про "три шага без поддержки, три слова без подсказки, умереть генсеком" вполне актуален и для магической Британии (хотя война с Волдемортом скорее всего изменила ситуацию). Все бы ничего, но люди в возрасте, как минимум, плохо принимают новшества, а то и вообще становятся консерваторами. Вопрос: какой нафиг прогресс при таких условиях? 2 |
trionix Онлайн
|
|
Великолепная и очень умная развилка!
А про варп - драйв в каком произведении? |
Алекс Воронцов
Был бы Снейп, а статья найдется)))) 2 |
drago23
Сударь, вы просто сели в большую лужу, а избавляться от оппонентов, которым нечего возразить, типичное поведение не блещущих интеллектом людей. И я вам - не товарищ. Именно такие, как вы, проводили в жизнь политику ежовщины. Искали врагов там, где их нет. По принципу "лучше угробить сто невиновных, если между ними попадётся один вражина". Как иронично что вы делаете тоже самое, задав вопрос и не дав на него ответить, добавив меня в ЧС) РАвно как и записав целый народ во враги, не разбираясь кто прав а кто виноват) "лучше угробить сто невиновных, если между ними попадётся один вражина" 1 |