Колыбельная Рима (джен)

Крон
Спасибо за отзыв!

Заношу в комментарии отзыв со второго круга Забега:

Здесь у меня возникла ассоциация с Беляевым. Учёный, увлёкшийся казавшейся благой идеей. И успешно воплотивший эту идею, даже создавший собственную империю, как ему казалось - собственную. Но затем - идея обернулась ужасом, управляемым чужой волей. Учёный и хотел бы, возможно, вернуть человеку - человеческое, но для него самого и для его семьи уже поздно.

Сюжет - трагичное прозрение героя на обломках иллюзий; всё куда хуже, чем увлечённый красотой идеи учёный мог предположить. История законченная, хотя создаёт впечатление непричёсанности - но, возможно, это приём?
Увлекающийся они народ иногда, учёные эти. Леса за деревьями не видят, вот и летят потом в бездну, "уничтожаясь на лету". Кто им виноват?
Эмоциональная составляющая - когда героя жаль, но сочувствие ему не появляется: кажется, автор и не хотел, чтобы герою сочувствовали. И то сказать, надо тщательнЕе продумывать, что делаешь, а тут явно унесло умника;
Стиль и приёмы - эпическая картина конца мира, империи, спутанность сознания героя. Повлияла, кмк, музыка, которую автор слушал, пока писал: недаром в жанрах стоит "Сонгфик".
Спасибо автору ещё раз!

Очень интересная идея и сюжет, но по ходу чтения возникает действительно много вопросов, хочется узнать больше об этом мире и заглянуть профессору поглубже в мозги 😁🧟‍♀️

Написано с опорой на классиков. Но... не классик. Запутано. Сумбурно. Странно. Из-за сумбура трудно сочувствовать.
Крысы и компьютеры... крысы перекусывают проводку. Есть крыса — нет связи. И ЭВМ нет.
Что они ели, пока не приехали люди? Водоросли?

Маль

А что Вас удивляет в поедании водорослей? Они питательные и содержат кучу витаминов. Другое дело, что на одних водорослях долго не проживёшь.

Ух, я как будто снова в седьмом классе побывала! Тогда мне попалась в библиотеке книга кого-то из зарубежных фантастов, кого сейчас считают классиками. Я даже из-за него спорила с учительницей литературы, которая не признаёт фантастику за литературный жанр.
Так вот, в той книжке были небольшие рассказы, которые для моего тогдашнего восприятия казались очень сложными и тяжёлыми, но в то же время очень правильными и настоящими. До этого мне такая серьёзная фантастика ещё не попадалась, больше всякие космооперы.
И Ваш рассказ мне здорово ту книгу напомнил))
Аллюзии на историю классно вставлены - историк внутри меня радовался)) И сцена с компьютерами у распятий очень понравилась. Будто встреча двух религий. То ли компьютеры - это своеобразное жертвоприношение, то ли новые идолы.
Эр Эм с ходу убила интригу. Как-то сразу стало понятно, что это Ремма, но это не минус текста, просто его следствие. Так же как и появление спасателей: их же в начале вызвали. Только думала, пока они приедут, девочка умрёт. Ещё мне не был понятен момент с травмой профессора Вульфа, но это Вы уже в комментариях обьяснили.
И всё-таки, за счёт большего объёма история бы только выиграла, мне так кажется))

Спасибо за неожиданно предоставленную "дверь в лето"))

Агнета Блоссом
О, спасибо еще раз) Знаете, вы открыли все карты. Прятать от читателей больше нечего. А сонгфик... это тот случай, когда песня диктовала всё

coxie
Спасибо. Все хотят продолжение (даже автор)

Маль
Спасибо за замечания) Сумбурно - да, есть такое. Но честно в этой истории не кому сочувствовать - людей не осталось. Есть только чувство опустошенности.
Рацион крыс до прихода людей... Я не знаю. Может, черви, мальки?
А сохраненная проводка давайте будем считать, что ученым удалось сохранить ценой своей жизни технику)

Эс-Кей
Спасибо) а здесь нешуточные дебаты о рационе крыс, людей и теории самозарождения жизни. Вооружусь в следующий раз энциклопедией

Как здесь все наоборот… Ромул и Рем основали Рим, вскормленные матерью-волчицей, Ромул и Ремма разрушили мир, и волк был отцом разрушения. Очень красиво, только очень грустно - причем разрушение империи - процесс масштабный и далекий, он не так трогает, как боль Ромула, потерявшего Ремму. Мне очень нравятся такие необычные переосмысления, где нужно по крупицам собирать отсылки, где все так и все не так.

Анонимный автор

Эс-Кей
Спасибо) а здесь нешуточные дебаты о рационе крыс, людей и теории самозарождения жизни. Вооружусь в следующий раз энциклопедией[/q]

Если бы работа не вызывала читательского интереса, не было бы и дебатов)) Всем было бы всё равно.
А вот энциклопедия - это да. Лучше даже несколько. Что б точно никаких претензий по матчасти ни у кого не возникало))

Мурkа
Большое спасибо!
Эс-Кей
Это верно: справедливая критика намного продуктивнее для автора, чем молчание

Эс-Кей
Крысы не смогут выжить на водорослях. Значит, если остров раньше был необитаемый, то крыс там быть не могло